Неявка на суд - как избежать пропуска срока для кассации

• г. Москва

Господа!

Я болею с 26 октября. 30 октября состоялось заседание по моей апелляционной жалобе. От 29 октября у меня есть уведомление, что районный судья получил мою телеграмму об отложении рассмотрения из-за моей болезни и что я прошу как ответчик не рассматривать дело в мое отсутствие. Я был уверен, что дело будет отложено. Однако, на официальном сайте сегодня появилась информация о том, что дело окончено 30 октября и оставлено без изменения. Я подал 5 октября через канцелярию суда до болезни с просьбой о приобщении к делу вступившее в законную силу решение другого районного суда о том, что признана виновной управляющая организация за ненадлежащее содержание общего имущества, т.к. авария произошла в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации в ж/б несущей стене и мне причитается моральный вред за нарушение моих прав потребителя. Я хотел 30 октября представить суду заявление об отмене решения мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам (признание фактов, не требующих доазательств и обязательных для суда) т.к. все дело строилось на показаниях свидетелей-представителей этой управляющей организации (третье лицо без самостоятельных требований). Мне известно, что решение суда по месту нахождения управляющей организации (по моему иску в отношении управляющей организации) не было приобщено к материалам дела по просьбе представителя управляющей организации. Считаю определение незаконным и несправедливым, т.к. моей вины в заливе нет. Вчера лечащий врач мне сказал, что через неделю выпишет меня. Когда выздоровлю, поеду в мировой суд получить определение апелляционной инстанции и ознакомлюсь с материалами дела и возьму с собой документы, подтверждающими мою болезнь и постельный режим. Копия телеграммы и уведомление о ее получении судом у меня на руках. Посоветуйте мне, пожалуйста, что я должен сделать, чтобы не пропустить срок для кассации!

С уважением,

Михаил.

Москва.

Ответы на вопрос (4):

С документами по делу обратиться к адвокату по вопросу составления кассационной жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Решение мирового суда по вашим обязательствам вступило в законную силу в день вынесения апелляционного определения. Срок для обжалования у вас 6 мес.

Но, т.к. решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист будет направлен в службу судебных приставов, которые будут требовать от вас выполнения решения суда.

В случае, если вы подадите кассационную жалобу, ее копию можно направить приставам вместе с заявлением о приостановлении исполнительного производства до моменты рассмотрения вашей жалобы.

Если потребуется помощь в составлении жалобы - обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Михаил, если дело рассматривалось по первой инстанции мировым судьёй, а в райсуде у Вас был апелляционный пересмотр, то срок для кассации 6 мес.

Спросить
Пожаловаться

Нужна ли краткая кассационная жалоба, чтобы прервать 10-дневный срок?

Спросить
Пожаловаться

Я являлась ответчиком в деле о возмещении вреда, причиненного в связи с заливом. Мировой судья по месту моего жительства удовлетворила иск в отношении меня. Я подала апелляционную жалобу в районный суд. После этого в другом районном суде по месту нахождения управляющей организации я выиграла суд, который признал вину управляющей организации за ненадлежащее содержание общего имущества, т.к. авария произошла в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации в ж/б несущей стене. Моральный вред за нарушение моих прав потребителя управляющая организация мне уже выплатила, но произвести безвозмездно в моей квартире ремонт своими силами и средствами по исполнительному листу управляющая организация не торопится.

Дело в том, что после того как решение в отношении управляющей организации вступило в законную силу я представила его суду по моему месту жительства по делу о заливе, чтобы суд признал факты, не требующие доказательств и обязательные для суда. Однако, это решение не было приобщено к материалам дела. Поэтому решение мирового судьи осталось без изменения и я оказалась виновной в заливе. Считаю решение мирового судьи и определение районного суда незаконными и несправедливыми, т.к. все дело строилось на показаниях свидетелей-представителей этой управляющей организации (третье лицо без самостоятельных требований). Можно ли считать решение районного суда в отношении управляющей организации вновь открывшимися обстоятельствами?

С уважением,

Александра.

Москва.

Господа!

Я являлась ответчиком в деле о возмещении вреда, причиненного в связи с заливом. Мировой судья по месту моего жительства удовлетворила иск в отношении меня. Я подала апелляционную жалобу в районный суд. После этого в другом районном суде по месту нахождения управляющей организации я выиграла суд, который признал вину управляющей организации за ненадлежащее содержание общего имущества, т.к. авария произошла в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации в ж/б несущей стене. Моральный вред за нарушение моих прав потребителя управляющая организация мне уже выплатила, но произвести безвозмездно в моей квартире ремонт своими силами и средствами по исполнительному листу управляющая организация не торопится.

Дело в том, что после того как решение в отношении управляющей организации вступило в законную силу я представила его суду по моему месту жительства по делу о заливе, чтобы суд признал факты, не требующие доказательств и обязательные для суда. Однако, это решение не было приобщено к материалам дела. Поэтому решение мирового судьи осталось без изменения и я оказалась виновной в заливе. Считаю решение мирового судьи и определение районного суда незаконными и несправедливыми, т.к. все дело строилось на показаниях свидетелей-представителей этой управляющей организации (третье лицо без самостоятельных требований).

В районном суде по месту нахождения управляющей организации были два участника: я была истцом, а управляющая организация ответчиком. А по моему месту жительства 3 участника: я-ответчик, истец и управляющая организация в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Истец вообще отказался каким-либо образом беспокоить управляющую организацию, но суд вызвал свидетелей, составивших акт якобы с моей виной и привлек управляющую организацию как третье лицо.

Можно ли считать решение районного суда в отношении управляющей организации вновь открывшимися обстоятельствами?

С уважением,

Александра.

Москва.

Делать?

Г. Москва

Здравствуйте!

С мая 2012 г. гражданское дело о заливе по моей жалобе находится у судьи апелляционной инстанции. Перед сентябрьским заседанием я через канцелярию районного суда сдала решение в отношении управляющей организации с письменным ходатайством о приобщении к делу (отметка у меня есть). На заседание в сентябре не явились ни истец (по неизвестным причинам) , ни управляющая организация, а третье лицо - управляющая организация в лице представителя, со слов судьи прислала телеграмму об отложении в связи с болезнью. На самом заседании я попросила судью приобщить к материалам дела решение другого суда в отношении управляющей организации о том, что авария произошла в месте эксплуатационной ответственности УК из-за ненадлежащего содержания общего имущества (мне УК уже выплатила моральный вред за нарушение моих прав потребителя),-но судья не приобщила и отложила дело на конец октября (я как чувствовала это и сдала до этого через канцелярию). 31 октября я как ответчик первый раз не явилась на судебное заседание, но у меня есть копия телеграммы с просьбой об отложении из-за болезни и из-за непредоставлении мне возможности ознакомления с делом, в которой я написала, что прошу не рассматривать в мое отсутствие, а также почтовое уведомление о том, что суд получил мою телеграмму 30 октября за сутки до заседания. Я была уверена в том, что дело будет отложено, а в протоколе будет запись обязать меня представить подтверждающие документы о болезни. Однако, на сайте суда я увидела, что дело рассмотрено 31.10.2012 и оставлено без изменения. Считаю такое решение незаконным. С мая мне дело не показывают. У меня пятнадцать заявлений с просьбой об ознакомлении с материалами дела и протоколами заседаний, в том числе пять заявлений на имя председателя. Я не получила ни одного ответа на мои заявления. По состоянию на 12.12.2012 дело находится у судьи апелляционной инстанции. Вчера я в последний раз написала заявления в мировой и районный суды с просьбами об ознакомлении с материалами дела, о выдаче мне копий протоколов всех заседаний апелляционной инстанции и выдаче определения суда от 31.10.2012. В мировой участок дело не вернулось, в канцелярии районного суда его не было, в экспедицию на отправку не сдано. Поэтому я не знаю, приобщалось ли решение в отношении УК к делу, имеется ли в деле определение об отказе в приобщении, я даже не знаю считает ли судья решение, имеющее преюдициальную силу вновь открывшимися обстоятельствами, и я не видела ни одного документа апелляционной инстанции. Я вчера в последний раз сдала заявление в мировой участок и мне сказали, что мне дадут ответ на мое заявление, а в районном суде,-что позвонят и не позвонили, но дело так и не показали, документы не выдали. А я ведь даже не имела возможности представить замечания на протоколы, т.к. в глаза не видела.

Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать: подавать ли жалобу в квалификационную коллегию судей или в мосгорсуд?

С уважением,

Александра Березина

Москва.

С мая 2012 г. гражданское дело о заливе по моей жалобе находится у судьи апелляционной инстанции. Перед сентябрьским заседанием я через канцелярию районного суда сдала решение в отношении управляющей организации с письменным ходатайством о приобщении к делу (отметка у меня есть). На заседание в сентябре не явились ни истец (по неизвестным причинам) , ни управляющая организация, а третье лицо - управляющая организация в лице представителя, со слов судьи прислала телеграмму об отложении в связи с болезнью. На самом заседании я попросила судью приобщить к материалам дела решение другого суда в отношении управляющей организации о том, что авария произошла в месте эксплуатационной ответственности УК из-за ненадлежащего содержания общего имущества (мне УК уже выплатила моральный вред за нарушение моих прав потребителя),-но судья не приобщила и отложила дело на конец октября (я как чувствовала это и сдала до этого через канцелярию). 31 октября я как ответчик первый раз не явилась на судебное заседание, но у меня есть копия телеграммы с просьбой об отложении из-за болезни и из-за непредоставлении мне возможности ознакомления с делом, в которой я написала, что прошу не рассматривать в мое отсутствие, а также почтовое уведомление о том, что суд получил мою телеграмму 30 октября за сутки до заседания. Я была уверена в том, что дело будет отложено, а в протоколе будет запись обязать меня представить подтверждающие документы о болезни. Однако, на сайте суда я увидела, что дело рассмотрено 31.10.2012 и оставлено без изменения. Считаю такое решение незаконным. С мая мне дело не показывают. У меня пятнадцать заявлений с просьбой об ознакомлении с материалами дела и протоколами заседаний, в том числе пять заявлений на имя председателя. Я не получила ни одного ответа на мои заявления. По состоянию на 12.12.2012 дело находится у судьи апелляционной инстанции. Вчера я в последний раз написала заявления в мировой и районный суды с просьбами об ознакомлении с материалами дела, о выдаче мне копий протоколов всех заседаний апелляционной инстанции и выдаче определения суда от 31.10.2012. В мировой участок дело не вернулось, в канцелярии районного суда его не было, в экспедицию на отправку не сдано. Поэтому я не знаю, приобщалось ли решение в отношении УК к делу, имеется ли в деле определение об отказе в приобщении, я даже не знаю считает ли судья решение, имеющее преюдициальную силу вновь открывшимися обстоятельствами, и я не видела ни одного документа апелляционной инстанции. Я вчера в последний раз сдала заявление в мировой участок и мне сказали, что мне дадут ответ на мое заявление, а в районном суде,-что позвонят и не позвонили, но дело так и не показали, документы не выдали. А я ведь даже не имела возможности представить замечания на протоколы, т.к. в глаза не видела.

Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать?

С уважением,

Александра Березина.

Москва.

Мировой судья по месту моего жительства удовлетворила иск в отношении меня в связи с заливом. Я подала апелляционную жалобу в районный суд. После этого в другом районном суде по месту нахождения управляющей организации я выиграла суд, который признал вину управляющей организации из-за ненадлежащего содержания общего имущества, т.к. авария произошла в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации. Суд определил произвести безвозмездно в моей квартире ремонт силами и средствами управляющей организации и компенсировать мне вред по вине управляющей организации за нарушение прав потребителя. После того как это решение вступило в законную силу я представила суду по моему месту жительства это решение, признающее не мою вину, а вину управляющей организации и так как истец не представила никаких сведений о своем отсутствии, но была ее подпись в расписке о дате заседания, я попросила судью провести слушание без истца, тем более, что факты о вине управляющей организации, а не моей уже были доказаны другим судом, но судья все-таки отложила дело и назначила другой день, за который я и расписалась. К сожалению, я заболела и не смогла явиться в назначенный день, но отметка канцелярии у меня есть о том, что я просила приобщить к делу решение в отношении управляющей организации и факты не требующие доказательств. Однако, непонятно почему решение мирового судьи, определившего меня виновной в заливе, спустя месяц и четыре дня после назначенного заседания оставлено апелляционной инстанцией без изменения. Вероятно, прошло еще одно заседание, о котором я не знала, если бы знала, то я хотя бы еще раз дала телеграмму о том, что я болею и нахожусь на постельном режиме. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в такой беде, пойти в суд из-за температуры я не могу, а вины моей нет.

Нужно ли давать телеграмму о том, что я еще болею, т.к. дозвониться ни до помощника, ни до канцелярии я не могу.

С уважением,

Мария.

Москва.

На меня подал иск о заливе жилец с нижнего этажа. Я был болен и меня признала виновным мировой судья по месту моего жительства (управляющая организация участвовала в качестве третьего лица). Я выздоровел и подал апелляционную жалобу на ее решение. После этого районный суд по месту нахождения управляющей организации по моему иску о понуждении управляющей организации выполнить ремонт общего имущества в моей квартире обязал ее это сделать, а судебная коллегия Мосгорсуда по моей апелляционной жалобе взыскала с управляющей организации моральный вред за нарушение моих прав потребителя. Дело в том, что истец изначально знал, что утечки в трубопроводе, проложенном в несущей стене, но подал иск в отношении меня. Могу ли я теперь при рассмотрении моей апелляционной жалобы об отмене решения мирового судьи по иску жильца нижерасположенной квартиры привлечь его к ответственности. Ведь так не должно же происходить в нашем обществе: ну и что, что он истец? Прежде всего он гражданин. Считаю, что отказать в иске мало, нужно чтобы он понес ответственность, чтобы понял наконец, что так поступать нельзя! Как можно привлечь к ответственности истца?

Сергей.

Москва.

На меня подал иск о заливе жилец с нижнего этажа. Я был болен и меня признала виновным мировой судья по месту моего жительства (управляющая организация участвовала в качестве третьего лица). Я выздоровел и подал апелляционную жалобу на ее решение. После этого районный суд по месту нахождения управляющей организации по моему иску о понуждении управляющей организации выполнить ремонт общего имущества в моей квартире обязал ее это сделать, а судебная коллегия Мосгорсуда по моей апелляционной жалобе взыскала с управляющей организации моральный вред за нарушение моих прав потребителя. Дело в том, что истец изначально знал, что утечки в трубопроводе, проложенном в несущей стене, но подал иск в отношении меня. Могу ли я теперь при рассмотрении моей апелляционной жалобы об отмене решения мирового судьи по иску жильца нижерасположенной квартиры привлечь его к ответственности. Ведь так не должно же происходить в нашем обществе: ну и что, что он истец? Прежде всего он гражданин. Считаю, что отказать в иске мало, нужно чтобы он понес ответственность, чтобы понял наконец, что так поступать нельзя! Как можно привлечь к ответственности истца? Могу ли я подать иск о потерянном времени?

Сергей

Москва.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).

Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).

Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).

Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:

Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,

ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.

Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

За ответ благодарю заранее!

Районный суд по моей апелляционной жалобе оставил без изменений решение предыдущего суда первой инстанции (мирового судьи). На первом судебном заседании в районном суде было вынесено решение о направлении дела мировому судье для исправления ошибок в вынесенном им решении (неправильно указаны отчества участников, один из ответчиков, являясь инвалидом второй группы (ранее инвалид с детства) не был решением суда освобожден от уплаты госпошлины). Затем исправленное решение мирового судьи вновь вернулось на рассмотрение в районный суд. На втором заседании районного суда я присутствовать не смогла и своевременно написала заявление с ходатайством о переносе даты суда на две недели на время моего планового очередного отпуска в виду моего не нахождения в городе и невозможности присутствовать на суде (отпуск планировался в ноябре 2020 года и был утвержден директором организации) К заявлению я приложила приказ на отпуск. Суд не принял решения о переносе заседания рассмотрел мою апелляционную жалобу без моего присутствия оставив без изменений решение предыдущего суда первой инстанции - мирового судьи.

Каковы далее должны быть мои действия по подаче апелляционной жалобы, т.к. с данным решением районного суда я не согласна. На какое решение суда или первой инстанции (мирового судьи) или решение районного суда мне подавать апелляционную жалобу и куда.

Есть не вступившее в законную силу решение арбитражного суда. Решение обжалуется ответчиком в апелляционном порядке.

Наряду с этим в производстве суда находится заявление другого лица о признании Ответчика банкротом.

Имеются основания полагать, что ответчик будет признан банкротом до момента рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Вопрос: как отреагирует апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы в этом случае.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение