Вопрос о возможном покушении на хищение и его квалификация по статье УК РФ в случае передачи работы между связанными предприятиями при наличии задолженности
Является ли покушением на хищение, если при задолженности предприятия Мамы перед предприятием Дочкой, Дочка не подает претензии т.к. имеет одних и тех же учредителей (а значит аффилированных лиц), а передает работу не погасив задолженности третьей стороне - разорив, но не банкротя Дочку, чтобы она не попала в перечень кредиторов разорившейся Мамы.
Являются ли эти действия покушением на хищение и по какой статье УК РФ.
Является ли покушением на хищение, если при задолженности предприятия Мамы перед предприятием Дочкой, Дочка не подает претензии т.к. имеет одних и тех же учредителей (а значит аффилированных лиц), а передает работу не погасив задолженности третьей стороне - разорив, но не банкротя Дочку , чтобы она не попала в перечень кредиторов разорившейся Мамы. Договор между предприятиями есть и предъявлен правоохранительным органам, но не дирекцией Дочки, а работниками Дочки.
Правоохранительные органы бездействуют не возбуждая дело.
Являются ли эти действия руководства предприятия Дочки, покушением на хищение и по какой статье УК РФ.
Спросить