Написать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании голосовых сообщений и свидетельских показаний
199₽ VIP

• г. Барнаул

6.06.23 г я подала заявление в военную комендатуру нашего города об угрозе убийства с подтверждающими голосовыми сообщениями и с данными свидетеля присутствующего во время угрозы. 26.06.23 мне пришёл ответ, что заявление направлено в краевой военный Следственный комитет. 14.07.23 мне днём позвонил человек, представившийся следователем и пригласил на встречу 15.07.23 в 11 ч. Моему свидетелю этот же следователь позвонил днем, назначил встречу тоже на 15.07.23 в 11 ч. Но вечером, в 20.45 ч свидетелю вновь позвонил следователь и с включенным на громкой связи телефоном сказал, что сейчас у него находится тот, на кого я писала заявление. Задавал вопросы обо мне, рассказывал, какой положительный тот, на кого я написала. 15.07.23 мы оба (свидетель и я) были на встрече с следователем. Но, совершили ошибку: подписали объяснения без поставленной даты. И 26.07.23 я позвонив в Следственный комитет узнаю, что 14.07.23! мне отказано в возбуждении уголовного дела, так как нет состава преступления. Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Тот, на кого написано заявление был в Украине в 2022-м году неделю или полторы (со слов его пьяного друга: постреляли друг в друга, чтобы получить деньги). Сейчас он прекрасно себя чувствует, числится в воинской части, но находится дома.

Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Здравствуйте, Лариса! Если ест отказ в возбуждении уголовного дела, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Спасибо большое за ответ! Но у меня нет отказа, по телефону у секретаря узнала.

Спросить
Это лучший ответ

Если нет отказа в возбуждении уголовного дела, то его стоит получить, а потом обжаловать на том основании, что было событие преступления (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 119 УК РФ. Далее Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Судя по всему была неточность в формулировках ст.124-125 УПК РФ, ниже актуальная редакция. По сути вопроса: если нет отказа в возбуждении уголовного дела, то его стоит получить, а потом обжаловать на том основании, что было событие преступления (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 119 УК РФ. Далее Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Лариса, вы поздно обратились к юристам, у вас было 10 дней на обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, в суде по ст. 125 УПК РФ. Пробуйте подать жалобу в суд, и просите восстановить срок на обжалование отказа. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Всего Вам хорошего.

Спросить

Обжалуйте постановление об отказе в ВУД прокурору для начала - ст. 124 УПК РФ. И подписывайте документы всё же после того, как всё прочитаете и проверите!

Спросить

Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в течение 10 дней.

А если сроки пропустили, необходимо восстановить через суд.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч. 2 - 6 ст. 152 ГПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

- см. ст. 124-125 УПК РФ

Спросить

Здравствуйте, Лариса!

Вам необходимо подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд, либо в прокуратуру, либо руководителю следственного отдела СКР.

Никакого пресекательного срока для подачи жалобы на постановление не существует. Поэтому вы ничего не пропустили.

Наиболее эффективным будет обращение в суд.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя (ст. 125 УПК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в системной связи с иными положениями данного кодекса, в том числе его статьи 125, предполагает и полномочия суда при рассмотрении жалобы на решение дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела всесторонне оценивать законность и фактическую обоснованность такого решения, принимая во внимание также правильность выбора одного из реабилитирующих оснований для этого решения, с учетом всех имеющихся в материалах, на основании которых принималось соответствующее решение, значимых фактов и обстоятельств, которые могли существенно повлиять на вывод о наличии фактических и правовых оснований для отказа в возбуждении уголовного дела, и позиций сторон, включая доводы лица об отсутствии (недоказанности) события преступления и причастности к его совершению.

Жалоба подаётся в суд общей юрисдикции без оплаты госпошлины.

Спросить

Лариса, по жалобе непонятного "юриста", отключен мой верный ответ! Даю его из другого источника, и для Админа, который отключает верные ответы.

--------------------------------------------------------------

Нормами ст. 124 УПК РФ предусмотрено рассмотрение жалоб на действия (бездействия) вышеперечисленных лиц прокурором или руководителем следственного органа по месту нахождения органа предварительного расследования в течение 3 суток. В исключительных случаях, когда необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

ИСТОЧНИК: Прокуратура Свердловской области

epp.genproc.gov.ru

Спросить

Надо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в судебном порядке;

ст.125 УПК РФ

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Спросить

Здравствуйте Лариса

Получите пока письменный отказ в возбуждении уголовного дела. Вам должны направить по почте или вы сами можете забрать постановление и при заборе не забудьте сфотографировать поставленную подпись о дате регистрации выдачи вам постановления. После этого можно готовить жалобу для обжалования принятого решения в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.124-125 УПК РФ.

___

Два варианта обжалования: по ст.124 УПК РФ-Прокурору

И по ст.125 УПК РФ-в суд

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте. Отвечаю из своей практики по обжалованию постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа регулируется ст.ст. 123-124 УПК РФ.

В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие), решения дознавателя, начальников подразделения и органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа могут быть обжалованы прокурору участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами, в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы. Действия следователя и руководителя следственного органа также могут быть обжалованы вышестоящему руководителю следственного органа.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Статья 125 УПК РФ никак не ограничивает сроки, а это значит, что жалобу можно подать в любое время, конечно, если не вынесен приговор по делу.

Рекомендую подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору и далее в суд. Удачи

Спросить

Это Жалоба на мой ответ от юриста Дубачёвой!

Ответ не по существу вопроса

-------------------------------

Это понятно, но только ваш полностью содранный с моего ответа, он видимо "по существу вопроса?" не так ли? Зачем отключать чужой ответ, чтобы дать точно такой, только под своей фамилией?

Спросить

Первый ответ Ваш-неверный, как заметил кто-то из юристов.

Во втором ответе вы пишите что должны делать органы при получении жалобы.

А вопрос не о работе органов после получения жалобы, вопрос иной "мне отказано в возбуждении уголовного дела, так как нет состава преступления. Подскажите пожалуйста, что делать дальше?"

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Лариса!

Постановление об отказе нужно обжаловать.

Это можно сделать либо в прокуратуру, либо в суд (ст. 124-125 УПК РФ).

Основания для этого имеются.

Т.к. усматриваются признаки ст. 119 УК РФ.

Спросить
Стас
01.01.2015, 19:34

Процедура составления постановлений в уголовном деле - отказ, уведомление, признание потерпевшим и обвиняемым

Кто составляет постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, уведомление лица в отношении которого (которой) возбуждено уголовное дело и постановление о признании потерпевшим (потерпевшей) и постановление о признании обвиняемым (обвиняемой).
Читать ответы (1)
Татьяна
30.10.2015, 11:21

Какие мои действия? В возбуждении уголовного дела. Если на руках постановление об отказе возбуждения уголовного дела.

Какие мои действия? В возбуждении уголовного дела. Если на руках постановление об отказе возбуждения уголовного дела.
Читать ответы (2)
Надежда
26.03.2013, 01:07

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля

7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее. Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет». Правильны ли действия и решения органа дознания? Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Читать ответы (1)
Мария
13.08.2018, 16:43

Скажите пожалуйста чем отличается справка о возбуждении уголовного дела и постановление о возбуждении уголовного дела.

Скажите пожалуйста чем отличается справка о возбуждении уголовного дела и постановление о возбуждении уголовного дела.
Читать ответы (1)
Александр
17.08.2010, 20:48

Необходимость свидетельских показаний при возбуждении уголовного дела после кражи на отдыхе с друзьями

На отдыхе с друзьями у меня украли вещи и мобильный телефон. После обнаружения пропажи я обратился в РОВД и написал заявления по данному факту и указал 3-х свидетелей. Через два дня мне перезвонили и сказали, что не будут возбуждать уголовное дело до тех пор, пока не пообщаются со свидетелями. Хотел бы узнать, обязаны ли оперативные работники возбудить уголовное дело без свидетельских показаний? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Иннокентий
23.10.2017, 16:11

Нужен образец протокола об отказе в возбуждении уголовного дела, об возбуждении уголовного дела, об приостановлении.

Нужен образец протокола об отказе в возбуждении уголовного дела, об возбуждении уголовного дела, об приостановлении.
Читать ответы (1)
Андрей
23.03.2023, 22:27

Подозреваемый не был уведомлен о возбуждении дела - основание для отмены постановления о возбуждении уголовного дела?

В отношении лица возбуждено уголовное дело. При этом подозреваемый не был уведомлен о возбуждении в отношении него дела (нарушено требование ч.4 ст.146 УПК РФ). более того, в самом постановлении о возбуждении уголовного дела следователь пишет "о принятом решении уведомлен заявитель", но ни слова о подозреваемом, который был ознакомлен с постановлением лишь спустя 2 месяца. Насколько серьезным является такое нарушение? Является ли оно основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (2)
Иван
16.12.2013, 17:15

Срок выдачи постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела - правила для СК

В какой срок должны выдать постановление о возбуждении уголовного дела или отказа в возбуждении уголовного дела? Нужно для СК. Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
13.11.2013, 18:12

Вопрос увеличения водопотребления в ТСЖ на основе свидетельских показаний при отсутствии установленных счетчиков

Может ли тсж увеличивать объем потребления воды на основании свидетельских показаний, якобы я живу не одна? (счетчики не установлены и в квартире никто не прописан)
Читать ответы (1)
Богдан Анатольевич
03.04.2014, 19:39

Можно ли получить гражданство РФ в Крыму на основании свидетельских показаний соседей

Я гр.Украины, проживаю у своих родственников последние полгода в г.Севастополе, но постоянной крымской прописки не имею. В СМИ объявили, что мне для получения гражданства РФ будет достаточно свидетельских показаний соседей, которые смогут подтвердить мое проживание. Действительно ли это?
Читать ответы (1)
Светлана
27.06.2019, 07:25

Могут лишить прав лишь на основании свидетельских показаний, если освидетельствование не проведено?

На основании показаний ДПСников, но без освидетельствования (мне не предлагали пройти освид.) могут лишить прав? Только со слов свидетелей?
Читать ответы (1)
Геннадий
01.11.2018, 00:12

Постановление о отказе в возбуждении дела по ст.166 УК обжалован

Мне пришло постановление об отказе в возбуждении дела по ст.166 УК, там же указано, что в моих действиях есть признаки преступления ч.1 ст.306. Письмо пришло 23.10. Это постановление я обжаловал в прокуратуру 29.10.с.г.После приходит письмо 30.10 с. г уведомление о том. что возбуждено уд по признакам ч 1.ст 306. Есть разъяснение, что могу обжаловать. Но я уже обжаловал постановление, привел аргументы. Если обжаловать, что писать? Спасибо заранее.
Читать ответы (3)
Алексей
25.01.2016, 14:32

Избитый пациент задается вопросом о сроках выдачи уведомления о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела

19.12.2015 был избит, попал в больницу с Закрытой черепно-мозговой травмой. Нападавшего нашли. Следователь сказал что уголовное дело завели по 112 ст. т.к. В больнице я провёл 23 дня и до сих пор на домашнем лечении. Вопрос: в течении какого срока мне должны выдать уведомление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела? (знакомые из прокуратуры сказали, что по данному делу отказ в возбуждении уголовного дела а следователь уверяет в обратном, но уведомление не выдаёт). Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья Александровна
13.09.2014, 10:28

Возможно ли возбуждение уголовного дела по ч.ст.УК РФ только на основе свидетельских показаний в ситуации

Возможно ли возбуждение уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ только лишь на свидетельских показаниях? Следователь возбудила уг. дело по указанной статье только лишь потому что Л. написала заявление о том, что якобы врач наркодиспансера взял у нее деньги на лечение ее дочери К. от наркомании, а оно должно быть бесплатным. Однако, подтверждений того, что какие-то деньги передавались врачу нет, ни расписок, ничего. Сам врач все отрицает.
Читать ответы (2)
Гермиона Грейнджер
08.06.2020, 01:17

А правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела или отказ в возбуждении дела об АП если истекли сроки давности?

А правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела или отказ в возбуждении дела об АП если истекли сроки давности?
Читать ответы (2)
Юрий Николаевич
11.06.2023, 11:51

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании показаний осужденного без опроса заявителей

По заявлению о преступлении основанному на показаниях осужденного отказано было в возбуждении уголовного дела в отношении должостных лиц, следователь опросил офицера и все, заявители осужденные не были опрошены, не взяты показания под протокол. Должен ли был следователь отобрать показания от осужденных? Законны ли действия следователя отказать в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (7)