Сотрудник полиции игнорирует доводы о незаконности вейпинга без никотина

Могут ли органы опеки и попечительства прийти в суд с заранее подготовленным текстом и не приняв во внимание доводы истца, о том что бывшая супруга получает алименты и не платит коммунальные, тем самым вешает долг за ЖКХ на бывшего, супруга, у которого есть ещё один маленький ребенок и жена в декрете, тем самым не оставляя средств на обеспечение маленького ребёнка. Опека встаёт на сторону ответчика, просто читает свою подготовленную речь и уходит. А как же интересы другого несовершеннолетнего ребенка?

В суде кассационной инстанции повторно участвовал судья решение которого рание было отменено то есть согласно ст.381 УПК имеются основания для отмены или изменения судебного решения. Суд надзорной инстанции либо игнорирует доводы жалобы либо возвращает жалобу без рассмотрения под разными предлогами. Что можно сделать?

Суд игнорирует доводы и доказательства без объянения, вышестоящая инстанция не реагирует, переписывает определение нижестоящего суда, что делать?

Если полностью признал иск в районном суде, а сейчас я передумал и хочу обжаловать. Примут ли мою жалобу? И будут ли рассматривать доводы незаконности, если изначально я признал иск? Большое спасибо!

Подделка документа. В суд предоставлен документ, подделка. Подделана моя подпись. Подделана с помощью графических программ, фотошопа итд. Оригинал отсутствует. Ответчик якобы утерял его. На основе этого документа строится вся позиция ответчика. На основе этого распоряжения составлены служебки задним числом, и на основе этого распоряжения даются показания свидетелей. Я сразу заявил о подделке, письменно и устно. Написал заявление в прокуратуру, следственный комитет, УМВД. Сотрудник приехал спросил: вы подделывали документ, ответчик ответил нет и сотрудник уехал (бред) никаких оперативно розыскных действий не было и уж тем более экспертиза. Экспертиза по данному документу не возможна, т.к. эта копия и необходима технико-кртминалистическая экспертиза. Она возможно только в том случае если я конкретно укажу документ откуда она (подпись) вырезана. Я расписывался при трудоустройстве в порядка 20 документах, и не все у меня на руках. Я не могу конкретно указать откуда вырезана подпись. Эксперт об этом указал в информационном письме. Судья ноль внимания, я приводил доводы судебных практик о том что копия не должна рассматриваться судом в отсутствии оригинала. Судье плевать. Зато малейшие подарки в моих документах сразу замечают, хотя они все оригинальные и абсолютно правдивые. Как мне выйти из этой ситуации? Просьба только не писать об обращении в прокуратуру и след комитет, они мне скажут обжаловать ихнее решение в суде. Я и так сужусь уже.

В сентябре 2013 года был заключен договор купли продажи доли в квартире племянница у дядьки. У племяннице нахватало средств и она чтобы не было обременения при регистрации якобы заняла по договору займа деньги Доверитель дядьки со своей стороны подписал договор и отдал племяннице для подписи и отправке дяде. В договоре купли продажи Доверитель записал, что денежные средства в размере 600787 рублей получил, а остальные были материнским капиталом. Но племянница оформила мат. капитал на свой расчетный счет и не перевела материнский капитал дяде Год никто доверителю ничего не сообщал и только в декабре-январе Покупательнца сообщила продавцу, что якобы деньги в размере 600787 тысяч получил доверитель с него и спрашивайте. Продавец подал в суд на Доверителя. А так как в договоре была подпись доверителя в получени денег, то на доверителя повесили этот долг. Сама племянца в суд не ходила. Доверитель написал заяаление в полицию, но они опросиди только саму покупательницу и все все доводы доверителя и документы) проект договора, где племяница сама дописывала сумму долга никто не взял во внимание, не стали розыскивать брата покупательницы, сколько доверитель не бился ничего нехотели делать в полиции. Затем у Доверителя заболела дочь, ухаживала за ней, и в 2016 году дочь умерла. Что можно сделать по вопросу возобновления проверки по мошеничеству со стороны лемяницы?

Может ли сотрудник полиции не принять заявление, т.к ему якобы поступил вызов и нужно ехать. Вчера описывали просроченный товар, по окончанию этого меня начали оскорблять пьяные лица, я попросил сотрудника полиции, чтобы он выписал им протокол об административном правонарушении за распитие в общественном месте, а также за оскорбление, на что полицейский закрыл дверь машины и сказал, что у него другой вызов и уехал. Прав ли он?

При входе в здание полиции сотрудник полиции на "проходной" требует показать содержимое барсетки. Это законно или нет?

Обязан ли сотрудник полиции осведомить начальника полиции что он (сотрудник полиции) находиться на больничном.

Заболел ребёнок, 3 года, я сотрудник полиции и жена тоже сотрудник полиции. Могу ли я уйти на больничный по уходу за ребёнком?

Ситуация следующая: мой дедушка неоднократно просил соседа по даче убрать строительные отходы, мусор, на дачном участке, обратился еще раз к нему с этой просьбой, после чего сосед стал обзывать (матом) моего пожилого дедушку! Вызвал сотрудника полиции, и сотрудник полиции составил заявление о том, что якобы мой дедушка угрожал жизни соседу. (сотрудник полиции не представился, записал все со слов соседа). Подскажите пожалуйста как быть! Как восстановить справедливость?!

Моё почтение, Подскажите, пожалуйста, куда обращаться в случае хамства и самоуправства сотрудников Паспортного стола и отделов к нему прикрепленных, в частности Зам. Нач Паспортного стола (Татарстан, Казань, Зеленодольский район). Этот сотрудник игнорирует Федеральные законы, указы Президента РФ, отвечая, что у "них" свои законы. У меня на Родине есть горячая линия МВД.

У меня такая ситуация очень нужен Ваш совет. Сотрудник ушел в в декретный отпуск. Больничный лист до 18.10.2017 года. До сегоднешнего дня в учреждении не появлялась. Мы неоднократно писали и звонили, чтобы пришла и написала заявление с 19.10.2017 года об отпуске по уходу за ребенком. Но она нас проигнорировала.27.11.2017 года пришла чтобы написать заявление об отпуске. Документов никаких нет. Мы ей ответили, что задним числом заявление не пишится. Правы мы или нет, так как она хочет подать на нас жалобу, что мы не приняли заявление 19.10.2017 года.

Произошла авария по вине сотрудника полиции! Какую ответственность получит сотрудник полиции! Какая компенсация возможна?

Может ли сотрудник полиции брать паспорт в руки по просьбе предьявить его.

Обвинили сотрудник полиции в даче взятки другому сотруднику полиции. Специально все было спланировано, т.е.есть видеозапись. Чем грозит?

Задача №1 Иванов дома выпил 3 бутылки пива и пошел в кинотеатр. Во время демонстрации фильма Иванов вел себя шумно, громко смеялся, кричал, комментировал окружающим события на экране. На замечание Сидоровой выражался нецензурной бранью. По просьбе зрителей дежурная по залу пригласила сотрудника полиции, который предложил Иванову покинуть зрительный зал, но тот отказался и стал возмущаться, заявил, что «купил дорогой билет и не уйдет». Так как Иванов криками мешал просмотру фильма, сотрудник ППСП взял его под руку и вывел из зала принудительно. Задание: 1. Дайте юридическую квалификацию правонарушению. 2. Составьте алгоритм действий сотрудника полиции. 3. Составьте рапорт и протокол об административном правонарушении по данной ситуации.

Участвуем в суде в первый раз. Разъясните, почему судья при обсуждении ходатайств истцов об истребовании доказательств, спрашивала у ответчика, стоит ли истребовать то или иное доказательство, вызывать ли свидетелей? В результате отказано абсолютно во всех ходатайствах. Т.е. судья полностью доверяла и полагалась на пояснения ответчика, пренебрегая доводами истцов, неподкреплённых документами. Это обычная тактика судей или из ряда вон выходящий случай? Искренне благодарна за ответ.

Кому можно пожаловаться на следователя, если вся его работа идёт только на обвинение, все доводы в защиту просто игнорируются... Спасибо. Спасибо.

Судья предвзято относится к ответчику в суде, игнорирует доводы ответчика и отказывает приложить документы, подтверждающие правоту Ответчика. В тоже время прямо в зале заседания показывает материалы дела Истцу и говорит что и где исправить. Что делать? Истцом выступает Управляющая Компания с требованиями оплатить коммунальные услуги за 2 года назад, когда у нас ещё не было зарегистрировано право собственности.