Как защитить себя при получении большей суммы за продажу товара

398₽ VIP

Здравствуйте, Данил! Если сумму не вернете, то в случае если разница выходит за рамки соглашения, то покупатель вправе потребовать разницу через иск в суд (ст.131-132 ГПК РФ) как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Однако у него должны быть доказательства факта того, что именно в таком объеме была передана сумма (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если получил наличкой, расписки не давал, то не признавайте факт получения денег в большем объеме. Тогда у дела нет судебной перспективы.

Здравствуйте, ну если эта сумма нигде не зафиксирована, передача ее тоже нигде не отражена, свидетелей этого факта нет, то можно говорить, что вам ничего и никто не передавал, в части лишнего.

Здесь гражданско-правовые отношения, пусть доказывает, что вам передал больше, чем положено и взыскивает с вас в судебном порядке, - излишне уплаченную сумму (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Уголовной составляющей здесь нет. так что об этом можете не переживать. Дело не возбудят, хотя по заявлению дать объяснение могут и вызвать. Но как я указывал выше, пусть докажет.

Вы можете написать в ответ заявление о клевете, если захотите.

Если кратко, то клевета — это распространение кем-либо заведомой лжи о другом человеке или группе людей, и эта ложь порочит его (их) честь и достоинство и портит репутацию.

В любом случае, все доказывать нужно ему, а вам вести себя спокойно и опровергать все его претензии. Его слова, против вашего слова, никчему не приведет - для него.

Если исключить моральный аспект вы никому ничего не должны. Товар получен и оплачен в рамках достигнутой ранее договоренности. Безусловно в ваших действиях есть признаки нарушения гражданско-правовых отношений предусмотренных ст. 1102 ГК РФ. И продавец может подать в суд для взыскания с вас излишне уплаченной суммы, но на сколько следует из вашего сообщения у него нет доказательств. Если деньги передавались наличными просто свидетельских показаний будет недостаточно. Если вы считаете, что этих денег вам будет достаточно, чтобы дальше жить безбедно, возможно вы поступаете правильно, если нет лучше подумать, может получите от чего другого гораздо больше.

Здравствуйте Данил!

Есть два существенных момента в этой ситуации:

1. Морально-этический. Так как сумма нигде не зафиксирована, то вроде бы и вы никому ничего не должны, но есть такое не юридическое понятие "порядочность", которая в этом случае должна присутствовать в отношениях с людьми

2. Предъявить к вам претензии через суд в соответствии со ст.1102 Обязанность возвратить неосновательное обогащение ГК РФ в данном случае практически невозможно, то при отношениях с партнерами у вас у дальнейшем будут проблемы из-за утраты деловой репутации

Впрочем выбор за Вами!

Добрый вечер, Данил.

1)Смотрите, тут ситуация сложная, так как по факту можно усмотреть мошенничество.

5)Если вообще нигде не фиксировано, нет расписок, свидетелей, то в таком случае у него плохие шансы.

ст. 1102 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ