Владение переходит по наследству двум сыновьям и дочери, в 2005 году умирает один из сыновей.

• г. Сергиев Посад

Очень нужна ваша консультация!

Есть земельный участок 22 сотки и домом. Дом стоит на участке 1938 г. Дом приватизирован. В апреле 1990 г. происходит наследование дома по закону. Владение переходит по наследству двум сыновьям и дочери, в 2005 году умирает один из сыновей. Сейчас доля разделена на 2 части. Встал вопрос о приватизации земли. Администрация города отказывает в бесплатной приватизации на основании того, что сделка была осущественна позднее марта 1990 г. Под сделкой они понимают передачу дома по наследству. И предлагают сдать землю в аренду либо выкупить ее. Правомерен ли их отказ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам нужно понять, на каком праве предоставлялся ЗУ, так как п. 9.1. ст. 3 Закона О введении в действие ЗК РЙ гласит

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Что касается п. 4 на который ссылается администрация - граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации - данный пункт здесь неприменим, так как наследование - не сделка.

Спросить
Наталья
29.03.2011, 09:32

Наследство земельного участка - кто является законным владельцем - история судебного разбирательства

Буду краток: Земельный участок 21 сотка в деревне. На нем есть дом. В 1989 году умирает собственник дома, Дом переходит по наследству 3 наследникам - детям. В 1992 году землю под домом получает один из наследников в собственность всю на себя по свидетельству старого образца и по постановлению администрации. Потом 2006 году умирает собственник земли. Эту землю и дом наследодатель передал своей дочери по завещанию. В 2009 году остальные наследника по 1\3 дома узнали что земля принадлежит другому а не поровну и подали на меня в суд. Суд длился 1 год и судья вынес сейчас решение о признание недействительным Постановления Администрации в части выдления земели. И Недействительным завещания в части земли.. Согласно действовавшего законодательства того времени, Администрация нарушила права других наследников и оформила всю землю на одного. Имеет ли смысл сейчас подать кассацию.
Читать ответы (2)
Елена Васильевна
30.11.2015, 13:01

Актуальность бесплатной приватизации земли под домом до 1 марта 2015 года

До 1 марта 2015 г была ли актуальна однократная приватизация земли под домом совершенно бесплатно? Почему я задаю такой вопрос? В июне 1993 г жилой дом был приватизирован на 4 чел: отец, мать и два сына. В 1995 г (2 года спустя после приватизации дома) на земельный участок под домом был заключен договор аренды на 49 лет. Арендатором выступил отец. В течении этого времени с 1995 по 2015 г мать обращалась в администрацию района с вопросом: почему нельзя приватизировать было дом и землю одновременно. Все это она спрашивала устно и ей устно отвечали, что есть договор аренды и бесплатная приватизация неположена. В договоре аренды земли написано: с последующим выкупом. В 2013 году умер отец. Его часть дома унаследовала дочь. В январе 2015 новый состав владельцев дома: мать, дочь, и 2 сына, обращается с письменным заявлением в администрацию о выкупе земли. Нам составили договор на выкуп земли по кадастровой стоимости (100% кадастров. Стоимости). Правомерно ли это? По какой цене можно было в январе 2015 выкупить землю? Мы уже не можем бесплатно приватизировать землю под домом, который был приватизирован в 1993 году? Куда обращаться, в суд?
Читать ответы (1)
Елена Петровна
02.06.2015, 20:21

Вопрос приватизации земли в доме на двух хозяев - конфликт с администрацией и возможность бесплатной приватизации

Дом на 2-х хозяев, были 2-ве квартиры, приватизированы одна часть в 2006 году, другая часть дома в 2009 году, земля была в аренде у организации, сейчас хотим приватизировать землю бесплатно, нам администрация отказывает, ссылаясь что мы через суд в 2014 году квартиры переоформили в части жилого помещения, говорят что теперь только выкупать нужно. Можем ли мы приватизировать землю бесплатно и на какие статьи закона ссылаться?
Читать ответы (1)
Владимир
18.08.2010, 13:12

Хочу приобрести частный дом, но участок под домом не приватизирован, мне сказали, что дом я могу купить, а землю потом выкупить.

Хочу приобрести частный дом, но участок под домом не приватизирован, мне сказали, что дом я могу купить, а землю потом выкупить. Разве приватизация земли под домом не бесплатная? Дом построен в 1968 году, прежние хозяева его приобрели в 2002 году. Сколько стоит сейчас земля? Как мне поступить, не хотелось отказываться от дома. Спасибо.
Читать ответы (4)
Студент
16.09.2015, 11:55

Администрация отказывает Волкову в бесплатной приватизации земельного участка под приобретенным им жилым домом

Волков приобрёл жилой дом по договору купли-продажи в 1993 г. Земельный участок был предоставлен прежнему собственнику в пожизненное наследуемое владение. Волков обратился в местную администрацию с просьбой предоставить земельный участок под домом в собственность бесплатно. Администрация отказала в бесплатной приватизации. Правомерен ли отказ администрации?
Читать ответы (2)
Артур
06.03.2015, 18:14

Возможность бесплатной приватизации земли, на которой стоит дом купленный в 1992 году и унаследованный в 2006 году

Земля государственная. На ней стоит дом. Дом был куплен в 1992 году. Я владею домом в порядке наследования с 2006 года. Могу ли бесплатно приватизировать землю, так как строение было уже на земле до 2001 года? Мне отказывают, основываясь на том, что свидетельство выдано в 2006 году.
Читать ответы (1)
Марина
10.10.2017, 11:26

Оформление земли после постройки домов в поселке - бесплатная передача и выкуп

Дома в нашем поселке построены и оформлены в собственность в 1999 году. Землю не могли оформить до 2016 года. Те, кто не проводил никакие сделки с домом получили землю бесплатно. А тем кто производил какие-то сделки пришлось землю выкупать. Например: муж оформил в 2014 году дарственную на жену на пол-дома. /в 1999 году они не были расписаны/ и им пришлось выкупать землю по 1/2. Понятно, что жена стала стала собственником позднее. А муж только поменял свидетельство на свою часть дома. Фактически он владелец с 1999 года. Правомерно ли ему отказано в бесплатной передаче земли? Также отказали бесплатно выделить землю семье /имеющей дом на этой земле с 1999 года/, где умер хозяин. Жена с детьми вступили в наследство. Свидетельство о их собственности на дом было получено после 2001 года. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Екатерина
03.05.2016, 12:30

Как разрешить спор о приватизации земли, если собственники дома не согласны

Ситуация следующая: дом приватизирован и разделен в натуре на двух собственников, а земля под домом и земельный участок не приватизированы. Как быть, если один хозяин хочет приватизировать землю, а другой - нет? Обязательно ли его согласие на приватизацию земли?
Читать ответы (1)
Lana
12.11.2011, 12:20

Сейчас второй дом хотят продать и требуют раздела и приватизации земли.

Был куплен дом с земельным участком 6 соток (в бессрочной аренде). Потом самовольно построили второй дом на участке. Чтоб узаконить постройку дома разделили в долях. Земля официально разделена не была. Сейчас второй дом хотят продать и требуют раздела и приватизации земли. Какое право они имеют на землю? Официально она числится за первым домом.
Читать ответы (2)