И как можно считать не площадь стены, а сумму площади пятен.

• г. Волжский

Как можно оспорить экспертизу назначенную судом, если этот гений мало того взял двойную плату, так еще и решил гипсакартон который на стене от залива весь в пятнах, убирать не надо можно обработать медным купоросом. И как можно считать не площадь стены, а сумму площади пятен. Результат экспертизы 265 рублей. То есть по его мнению я соседям должна. Куда написать жалобу на судью и эксперта?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Обжалуйте результаты экспертизы.

А судья здесь ни при чем.

Спросить

Заключение экспертизы самостоятельному обжалованию не подлежат. При несогласии с вынесенным решением Вы имеете право обжаловать его в вышестоящий суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ирина! В Вашем вопросе слишком мало информации для оспаривания экспертизы. Жалобу на судью можно написать в Квалификационную коллегию Волгоградского областного суда если судья нарушил нормы этики или гражданского процессуального кодекса. Но для Вас не это главное, а необходимо оспорить в вышестоящий суд само решение в течение одного месяца с момента его изготовления путем подачи апелляционной жалобы. На эксперта можно пожаловаться в общество оценщиков, в котором он должен состоять. Более подробный ответ можно дать только после ознакомления с делом при личной консультации.

Спросить

Вам необходимо обжаловать судебное решение в котром указать следующее.

Согласно п.1 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда является неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела.

Также в часть 4 вышеназванной статьи отражает требования к закреплению в решении суда мотивации принятия тех или иных доказательств в качестве основы для вынесения судебного решения: мотивы принятия или отказа в принятии того или иного доказательства, объяснение, почему отдано предпочтение одному доказательству перед другим, основаны на оценке доказательств, исследованных в суде. На основе анализа суд приходит к выводу о том, можно ли считать факт установленным по делу.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Дале приводе факты в котром указываете почему заключение эксперта является необоснованным.

Спросить
Олег
25.11.2020, 12:29

Столкнулись с проблемой затопления квартиры. Как оспорить результаты судебной экспертизы и составить рецензию?

Нашу 2-х комнатную квартиру затопили соседи сверху. В основном залиты потолки, стены, вспух паркет. При обращении в компанию, проводящую независимые экспертизы, эксперты посчитали сумму около 400 тыс. рублей. По требованию истца Суд назначил свою судебную экспертизу, результат — 140 тыс. рублей. Я в шоке! Есть подозрение, что ответчик заплатил эксперту (это не доказуемо) Можно ли оспорить результаты экспертизы, назначенной судом. Если "ДА", то как. Можно ли составить рецензию на эту экспертизу?
Читать ответы (2)
Ирина
12.12.2012, 16:14

Суд устанавливает недостаточность акта о заливе и возможность вызова специалиста в суд

В суду выяснилось что при составлении акта о заливе соседями не указали что стены были частично отделаны плиткой не полностью указана площадь затопления и повреждения. При составлении акта я не знала что нужно указывать, а специалист управляющей компании игнорировала мои вопросы. Достаточно ли вызвать ее в суд для подтверждения реального состояния и одного не зависимого свидетеля. Поту что основываясь на акте нам эксперт дал заключение на сумму восстановительных работ 265 руб. Обосновывая тем что гипсакартон не вздыбился и можно обработать медным купаросом.
Читать ответы (1)
Наталия Васильевна
23.04.2014, 20:19

Эксперт не выполнил требование суда о проведении инструментальной экспертизы - имеем ли мы право оспорить его действия?

Судом назначена строительная инструментальная экспертиза для определения производства сплошного выравнивания стен. Для производства этой экспертизы эксперт должен был сделать проколы не менее 5% стен. За 72 дня проведения экспертизы эксперт изучил документы ответчика, никаких проколов не делал. А на суде заявил, что ему достаточно личного опыта для определения исполненных видов работ. За экспертизу запросил 40 000 рублей. Имеем ли мы право оспорить действия эксперта, который не выполнил требование суда о проведении не документальной, а инструментальной технической экспертизы.
Читать ответы (1)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Роман викторович
05.06.2015, 09:43

Ущерб от протечки - несоответствие оценки ремонта полному объему повреждений

Затопил кухню соседям. Была произведена экспертиза. Фактически пострадала часть стены и потолок площадью не превышающий 1 метр квадратный. Оценщики насчитали ремонт на 28 метров квадратных, что составляет площадь стен всей кухни. Законно ли это требовать оплату ремонта полной площади помещения?
Читать ответы (2)
Ангелина Васильева
04.09.2011, 14:31

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.
Читать ответы (2)
Сергей
23.03.2016, 19:30

Различие в экспертизах оценки ущерба после залития квартиры - Как найти решение?

Нанимал экспертизу по оценке ущерба после залития квартиры. Тот, кто меня залил, тоже сделал экспертизу. Экспертизы получились разные. Сумма ущерба соответственно так же разная. В моей экспертизе похоже завышена площадь повреждения стен, а в экспертизе виновной стороны явно не включены отдельные работы и материалы. Что делать? Проводить еще экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Фаина
19.05.2019, 01:05

Влияние отсутствия стены и ограждения на метраж квартиры

Спор в суде с застройщиком по метражу. Была назначена судебная экспертиза. В процессе осмотра экспертами стало ясно, за счёт чего увеличилась площадь: застройщик не возвёл стену внутри квартиры и не поставил на лоджии ограждение. Но вопрос экспертам стоял только определить точный метраж. Судья отказала в ещё одной экспертизе, сославшись на то, что отсутствие стены и ограждения относится к вопросу качества, а не метража и не стала слушать, что это влияет на метраж. В результате суд проигран. Можно ли сделать ещё одну экспертизу, в которой отразить влияние отсутствия стены и витража на метраж квартиры. И представить её в апелляцию?
Читать ответы (2)
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)
Евгения
19.10.2021, 20:47

Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?

Назначена экспертиза ветеринарная судом. Экспертизу проводит образовательное учреждение (университет), эксперт-преподаватель университета, который имеет образование и ученую степень. Требуется ли лицензия университету на проведение судебной экспертизы? Требуется ли эксперту (в данном случае преподавателю университета) диплом судебного эксперта?
Читать ответы (3)