Спор о возмещении ущерба и оплате услуг по сборке мебели между физическим лицом и ООО

Судебный спор между ООО «Пароходство» и ООО «Трал» по поводу ущерба от потери груза на барже во время шторма

Задача № 2 ООО «Пароходство» по договору аренды с экипажем предоставило ООО «Трал» баржу за плату для перевозки крупногабаритных грузов. Во время шторма, из-за сильной качки и ненадлежащего крепления груза его часть была смыта с палубы за борт. Ущерб составил 100 000 руб. ООО «Трал» обратилось в ООО «Пароходство» с претензией о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей экипажем теплохода. ООО «Пароходство» отказалось от удовлетворения этих требований, ссылаясь на то, что вины экипажа в потере груза не было, а виноваты погодные условия. Получив отказ арендодателя, арендатор предъявил к нему иск в суде. Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (2)

Спор между ООО А и ООО Б о неисполнении договора поставки товара и возможных исковых требованиях

ООО А запросила счет у ООО Б в счете указано что изготовление товара 20-30 дней, по истечению данного срока товар поставлен не был, товар не поставлялся более 1 года, за это время ООО А приобрела товар у иной организации не расторгнув договор со стороной Б и подала в суд на взыскание предварительной суммы оплаты, неустойки, и суммы за оплаченный договор с иной организации, в свою очередь сторона Б подало встречное исковое заявление о принятии товара? На что сослаться в отзыве на встречное исковое заявление? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Спор между ООО Б и ООО С о зачете неустойки, произведенной ООО А в рамках договора подряда

ООО А заключило договор подряда с ООО Б, ООО С является поручителем. ООО Б и ООО С заключило договор поставки. ООО А оплатило основной долг, но не оплатила неустойку. ООО Б пишет письмо ООО С о зачете одностороннего требования в одностороннем порядке, забирает неустойку за ООО А, и не оплачивает по договору поставки ООО С. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Спор между ООО Рассвет и ООО Закат по договору на поставку офисной мебели для ТРЦ

Задача 4 ООО «Рассвет» заключило договор с ООО «Закат» по поставке офисной мебели для строящегося ТРЦ на сумму 0,5 млрд. Руб. В связи с тем, что строительство велось поэтапно поставка мебели должна была быть осуществлена в течение 3-х лет. ООО «Закат» получило предоплату в размере 70 % от стоимости закупаемой мебели, в течение первых двух лет мебель была поставлена в соответствии с графиком. После чего ООО «Рассвет» заявило, что в связи с экономическим кризисом строительство очередной очереди ТРЦ приостановлено, поставка оставшейся мебели нецелесообразна и попросило вернуть неизрасходованный аванс в размере 0,1 млрд. ООО «Закат» отказалось это сделать и заявило, что им был заключен долгосрочный договор на изготовлении офисной мебели с ООО «Полдень» и фактически весь аванс, полученный от ООО «Рассвет», уже перечислен изготовителю мебели. Кроме того, денежные средства изготовителю необходимо доплатить, поскольку заказ еще полностью неоплачен на сумму 1000000 рублей. Кроме того, при указанных обстоятельствах при отсутствии исполнения обязательства со стороны ООО «Рассвет» понесет убытки в размере не менее четверти всей суммы договора. Как разрешить сложившуюся ситуацию?

Читать ответы (2)

Спор между ООО и органа гос. власти (администрация) это же арбитраж или суды общей юрисдикции?

Читать ответы (2)

Газпром побеждает в третейском суде и готовится взыскать задолженность - арбитраж или третейский суд? (Спор между ООО)

У нас на руках решение третейского суда "Газпром" о взыскании задолженности (сроки не указаны), заявление о выдачи исполнительного листа нужно писать в арбитраж или в третейский? (Спор между ООО)

Читать ответы (3)

Возможно ли включить в заявление в арбитражный суд об аресте счетов должника (спор между ООО)

Можно ли в заявление в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда написать об аресте счетов должника (спор между ООО)

Читать ответы (2)

Суд разрешит спор между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» о выполнении договорных обязательств

Между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» был заключен договор, согласно которому ООО «Строитель» обязалось передать ООО «Кедр» администативное здание, которое еще только планировалось построить. Объект был описан в соответствии с проектно – технической документацией, сумма предоплаты в часть согласованной покупной цены была перечислена на счет ООО «Строитель» . После завершения строительства и ввода в эксплуатацию ОО «Строитель» зарегистрировало право собственности на здание и направило ООО «Кедр» извещение о том, что собрание учредителей приняло решение не продавать здание, сумму предоплаты выразило готовность вернуть. ООО «Кедр» обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре и заявило ходатайство он наложении ареста на здание. Возражая против иска представитель ООО «Строитель» заявил, что поскольку на момент заключения договора здания еще не существовало, объект не описан должным образом в соответствии с требованиями ст. 554 ГК РФ, от договор следует считать не заключенным и подтвердил желание ООО вернуть сумму предоплаты. Вопрос: Как разрешить спор? Какова правовая природа заключенного договора?

Читать ответы (2)

Судебный спор между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» о поставке листового полистирола с декоративным узором или печатным рисунком.

Технические условия в отношении листового полистирола допускают его изготовление с декоративным узором или с печатным рисунком. Во исполнение заключенного между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» договора поставки, последнее поставило ООО «Нега» листовой полистирол с декоративным узором. Однако ООО «Нега» отказалось принимать поставленный товар, указав, что товар поставлен ненадлежащего качества, так как должен был быть поставлен полистирол с печатным рисунком. ООО «ПФЭЗ «Голд» обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО «Нега» принять товар и оплатить его. ООО «Нега», в свою очередь, обратилось со встречным иском, потребовав от ООО «ПФЭЗ «Голд» исполнить обязательство по поставке надлежащим образом, и в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок (30 дней), что должно выразиться в повторной поставке листового полистирола, но уже с печатным рисунком.

Читать ответы (1)

Судебный спор между ООО Ромашка и ООО Космос о сумме 15 800 рублей

Спор между ООО "Ромашка" и ООО "Космос", сумма иска 15 800 р., можно ли подать иск в районный суд города? Или обязательно в арбитражный?

Читать ответы (3)

Спор между ООО и ИП по вопросу передачи некачественного товара

Есть вопрос. Спор между ООО (продавец) и ИП (покупатель) по вопросу передачи некачественного товара пока в досудебном порядке. ООО решило провести экспертизу. По результатам экспертизы выход из строя товара возник по вине несоблюдения правил эксплуатации товара, т.е. по вине ИП. Подскажите пожалуйста, обязано ли было ООО уведомлять ИП о проведении экспертизы, если да, то в связи с чем? В ГК ничего не нашел. И вправе ли ООО требовать у ИП компенсировать стоимость экспертизы? Благодарю за помощь!

Читать ответы (4)

Кому лучше отправлять исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности (спор между ООО) приставам или в банк?

Кому лучше отправлять исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности (спор между ООО) приставам или в банк?

Читать ответы (3)

Какое заявление нужно писать в арбитражный суд, чтобы взыскать задолженность по решению третейского суда? (спор между ООО)

Какое заявление нужно писать в арбитражный суд, чтобы взыскать задолженность по решению третейского суда? (спор между ООО)

Читать ответы (4)

Судебный спор между ООО - как доказать отсутствие наличной оплаты при предоставлении расписки

Между двумя Ооо был заключён договор на поставку материалов, и ооо покупатель после поставки материала попросил написать расписку ген. Директора поставщика о том что все упд зданы в налоговую так же в конце данной расписки сам написал что деньги полностью оплачины, но денег не платил. Сейчас поставщик подал в суд о взыскании задолженности, на что покупатель предоставил расписку. Как доказать что наличной оплаты не было?

Читать ответы (3)

Спор между ООО и арбитражным судом

Примет ли арбитражный суд иск на ООО и на его подотчетного сотрудника если ООО не признает получения денежных средств в подотчет сотрудником ссылаясь что это были отношения между физлицами не связанные с ООО?

Читать ответы (3)

Спор между ООО ЖКХ и Юр.организацией

Взыскатель отзывает исполнительный лист и с должником подписано соглашение на погашение задолженности частями согласно графика. Обязан ли должник платить сбор судебным приставам. Спор возник между ООО ЖКХ и Юр.организацией.

Читать ответы (1)

Судебный спор между ООО Автоматика и Ильиным Н.В. о взыскании заработной платы за сверхурочные работы

Слесарь ООО "Автоматика" Ильин Н.В. обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд. Исходя из вышеизложенного будут ли участниками процесса все стороны? (или только администрация предприятия и ком. по трудовым спорам)

Читать ответы (2)

Спор между ООО и крестьянским (фермерским) хозяйством о праве аренды земельного участка

Между ООО и крестьянским (фермерским) хозяйством возник спор по поводу права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения. На момент рассмотрения дела в суде земля использовалась ООО. По мнению общества, его права на участок подтверждаются договорами аренды земельных долей, предусматривающими обязанность арендодателей осуществить государственную регистрацию сделки. Поскольку со стороны ООО условия договора были выполнены, общество полагало, что использует участок на законных основаниях. Как установлено судом, на момент подписания договора с обществом земельные доли не были выделены в натуре, не проведено межевание земельного участка и не присвоены кадастровые номера. Дайте юридическую оценку возникшей ситуации. Являются ли требование прав ООО на землю законными?

Читать ответы (1)

Обязан ли суд направлять извещения только по адресу, указанному в ЕГРЮЛ - спор ООО Гранд и арбитражного суда.

Участвующий в деле ответчик ООО «Гранд» заявил ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, отличающемуся от его места нахождения, закрепленного в ЕГРЮЛ. Однако судья арбитражного суда заявил, что извещения направляются только по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а учитывать другие адреса участвующих в деле лиц они не обязаны. Прав ли в данном случае судья? Обоснуйте Ваш ответ.

Читать ответы (1)

Возможно ли оформление договора об оказании безвозмездных услуг между ООО и физическим лицом из другого города

Возможно ли заключение договора об оказании безвозмездных услуг между ооо и физ лицом, проживающем в другом городе, например, для закупки товаров, поиска партнеров и др?,

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о возмещении ущерба и оплате услуг по сборке мебели между физическим лицом и ООО

Уфа - онлайн услуги юристов