Упущенные возможности и незаконные действия - можно ли восстановить право на обжалование после прекращения дела при отсутствии частного обвинителя?
398₽ VIP

• г. Москва

Если дело частного обвинения прекратили в связи с неявкой частного обвинителя (хотя я была официально на больничном), а обвиняемый не возражал против прекращения, то есть оправдательный приговор вынесен не был... то будет ли в таком случае у него реабилитация?

И получается что суд незаконного вынес... официальный больничный был и в дату прекращения был, и суду была предоставлена телеграмма, он был уведомлен, а в постановлении указывают что якобы не явка без уважительных причин, что можно сделать? Можно ли восстановить право на обжалование постановления если срок давно пропущен.? Я во время не стала обжаловать так как пожалела, думала у отца ребенка будет судимость, Бог с ним, только бы ребенка мне отдал, и все силы пустила на ребенка... а он вот теперь с меня хочет еще и денег получить.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Светлана!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин по уголовным делам частного обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Однако с учетом того, что Вы ранее надлежащим образом уведомили суд связи с неявкой частного обвинителя (так как были официально на больничном и есть телеграмма).

В этой связи в соответствии со ст. 323 УПК РФ приговор мирового судьи, а также его постановления (в том числе о прекращении уголовного дела) могут быть обжалованы сторонами в течение 10 суток со дня их провозглашения в порядке, установленном ст. ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

И жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, у Вас есть право сейчас подать одновременно и заявление о восстановлении срока на обжалование и апелляционную жалобу на отмену решения суда (ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Светлана!

Спросить

НО прежде чем подавать апелляционную жалобу, нужно сначала восстановить срок на обжалование, не поняла кому подается заявление о восстанволении пропущенного срока...

Спросить

Светлана Вы должны подать одновременно и заявление о восстановлении срока (ст. 130, 389.5 УПК РФ) и апелляционную жалобу в суд который вынес решение. После как суд восстановит срок на обжалование он самостоятельно направит вашу жалобу (с материалами дела) в апелляционную инстанцию (районный суд).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Светлана!

Восстановление срока на подачу жалобы возможно, в случае если имеются уважительные причины, именно пропуска срока на обжалование, а не Вашего отсутствия в судебном заседании.

УПК РФ Статья 130. Восстановление пропущенного срока

Кроме того, в вопросе Вы указали, что суду была предоставлена телефонограмма, однако суд в постановление указал, что доказательств уважительности причин Вашего отсутствия в судебном заседании предоставлено не было, в следствии чего возникает вопрос, Вы направляли суду справку о состоянии здоровья, либо иные документы подтверждающие Ваше нахождение на больничном? Или же ограничились телефонограммой, а больничный лист (либо справку) хотели предоставить позже?

Поскольку вероятнее всего суд занял позицию, что поступила телефонограмма, однако доказательств нахождения частного обвинителя на больничном суду предоставлено не было... (чтобы ответить конкретнее необходимо прежде всего изучить постановление суда)

Что касается судимости у отца ребенка, здесь также необходимо сделать акцент, поскольку в случае возобновления производства по делу, и признания отца ребенка виновным в совершении преступления, данные обстоятельства могут негативно отразиться на дальнейшей жизни ребенка (например при трудоустройстве, либо поступлении в ВУЗ - если речь будет идти о правоохранительных органах, либо органах гос. власти)

На основании вышеизложенного, чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с постановлением суда о прекращении уголовного дела по п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также уточнить массу деталей, связанных с обстоятельствами дела!

Спросить

Светлана, однозначно у вас есть право на восстановление пропущенного срока на обращение в суд, но это же не означает, что вам его восстановят. Предположу что его не восстановят, так как из вопроса для этого не усматривается никаких оснований. См. 133 УПК РФ

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Спросить

Светлана, однозначно у вас есть право на восстановление пропущенного срока на обращение в суд, но это же не означает, что вам его восстановят. Предположу что его не восстановят, так как из вопроса для этого не усматривается никаких оснований.

Статья 130 УПК РФ. Восстановление пропущенного срока (действующая редакция)

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Спросить

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

Статья 130 УПК РФ. Восстановление пропущенного срока (действующая редакция)

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Спросить

Здравствуйте, Светлана.

1.) В уголовных делах частного обвинения неявка потерпевшего в судебное заседание, в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела. Однако у Вас были уважительные причины неявки, о чем Вы уведомляли суд. Таким образом, имелись основания для обжалования постановления суда о прекращении уголовного дела.

2.) Право на апелляционное обжалование установлено статьями 389.1. - 389.3 УПК РФ. Однако сроки на обжалование прошли. Если у Вас имелись уважительные причины пропуска срока на обжалование, то вместе с апелляционной жалобой в суд, вынесший решение, подается ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ст. 130 УПК РФ). Так же надо смотреть, не истекли ли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна

Спросить
Светлана
02.04.2015, 08:03

Возможен ли повторный иск частного обвинителя после прекращения уголовного дела?

Можно ли после прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения вновь обратиться в суд с заявлением частного обвинения по тому же самому преступлению?
Читать ответы (2)
Юрий Смачный
01.02.2015, 21:07

Противоречивые показания частного обвинителя - прекращение дела или оправдание?

Показания частного обвинителя в мир. суде противоречат его же показаниям на суд мед экпертизе соответственно он обвиняет в побоях по голове и животу а акт СМЭ показывает два синяка на руках т.к. его не били а лишь удерживали. Является ли этот факт послужить прекращением дела или оправданием?
Читать ответы (1)
Александр
08.01.2015, 00:22

Отказ частного обвинителя после забирания заявления в апелляционной инстанции

Правомерен ли отказ частного обвинителя, забрали заявление, в суде апелляционной инстанции после ознакомления с апп. жалобой. Мы ждали оправдательного приговора.
Читать ответы (1)
Виктория
01.08.2015, 16:04

Право частного обвинителя на отсутствие на заседаниях - возможность действовать через представителя

Имеет ли право частный обвинитель не присутствовать на заседаниях? Действовать через своего представителя? Мировая судья отложила рассмотрение дела (присутствовало доверенное лицо) без участия физ лица - обвинителя.
Читать ответы (2)
Татьна
25.06.2016, 17:50

Вопрос о возможности привлечения бывшего частного обвинителя по ст.УК РФ после прекращения уголовного дела из-за

В суде прекращено уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. Могу ли я привлечь бывшего частного обвинителя по ст 306 УК РФ - заведомо ложный донос.
Читать ответы (1)
Игорь Юрьевич
06.10.2015, 15:26

Права и возможности частного обвинителя на суде в случае подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд по статье 116

Подал кассационную жалобу в Мосгорсуд как потерпевший по статья 116 часть 1 (подсудимый был ранее оправдан мировым и апелляционным судом). Вопросы: 1) Какие мои права и возможности на суде как частного обвинителя - я могу только выступить с речью в поддержку своей жалобы? Ходатайства подавать не могу? 2) Полагается ли автоматически бесплатный адвокат обвиняемому? Если да - то какой в нём смысл, если, как везде пишут дело по существу рассматриваться в третий раз не будет, суд только проанализирует материалы дела? 3) Что будет в случае невозможности извещения и/или неявки подсудимого - суд будет отложен? Сколько раз такое может происходить, что можно в таких случаях сделать - ходатайство о принудительном приводе подать будет нельзя? 4) Какие возможности дальнейшего обжалования, есть ли инстанции выше? 5) Согласно ст. 401.6 обжалование возможно в течение года. Как и кем исчисляется этот срок - скажем, если жалоба пару месяцев лежала в Мосгорсуде без движения или была ошибочно возвращена, это время не учитывается? Если да, то где можно ознакомиться с этими расчётами и высказать при необходимости свои возражения?
Читать ответы (1)
Сергей
23.03.2022, 10:31

Обжалование решения судьи и закрытие уголовного дела

Был обвиняемым по уголовному делу 115 ч 1 УК РФ. Частный обвинитель сначала ходил на суды, таскал справки, обвинял. Потом по неуважительной причине перестал являться в суд. Тогда суд закрыл дело в отношении меня по 24.1.2. за отсутствием состава преступления. Через четыре месяца потерпевший решил обжаловать решение судьи. Итог: постановление изменили и в отношении меня закрыли дело по 24.1.1 за отсутствием события преступления. Имею ли я право на возмещение морального вреда и расходов? Могу ли я привлечь частного обвинителя к ответственности?
Читать ответы (3)
Марина
23.01.2013, 22:05

Отсутствие частного обвинителя на заседании - причины и последствия для дела

Частный обвинитель не явился в судебное разбирательство из-за проблем с билетами сообщив об этом суду по телифону. При этом на следующее заседание не предоставил документов в подтверждение данного факта из-за переноса рассмотрения дела в связи с болезнью судьи. Если он так и не представит доказательств можно ли ходатайствовать о прекращении дела часного обвинения? А если предоставит их, то что будет являться надлежащей причиной неявки в суд?
Читать ответы (3)
Сергей
05.07.2015, 17:31

Может ли быть внесено ходатайство о реабилитации после прекращения уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя?

Может ли быть внесено ходатайство о реабилитации после прекращения уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя?
Читать ответы (1)
Илья
21.07.2016, 20:31

Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности после прекращения дела частного обвинения

Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Parfudux
11.11.2022, 18:06

Права частного обвинителя - должен ли судья спросить о изменении места нахождения подсудимого?

Должна ли была судья в судебном заседании по открывшимся обстоятельствам спросить у меня, как у частного обвинителя и потерпевшего хочу ли я подать заявление об изменении обвинительного заключения в части места нахождения подсудимого в момент преступления. Я в заявлении указала одно место, а подсудимая другое, что меняет обстоятельства дела в сторону улучшения в отношении потерпевшей.
Читать ответы (2)
Надежда
05.04.2016, 20:25

Основания для прекращения дела по ст.для частного обвинителя - отказ от обвинения

На каком основании лучше прекратить дело частного обвинения по ст. 116 для частного обвинителя? Отказ от обвинения или неявка в суд без уважительной причины - это реабилитирующие основания и для частного обвинителя могут иметь последствия в виде судебных расходов на бесплатного адвоката подсудимой. А если написать отказ от обвинения по примирению сторон (но в действительности этого не было) будет ли это нереабилитирующим основанием? Есть вариант тянуть до 2 лет (истечение срока исковой давности), но как это сделать? Остался ещё год. Заранее спасибо за консультацию.
Читать ответы (1)
Наталия Михайловна
14.01.2016, 09:16

Возможность изменения статьии в уголовном деле частного обвинителя при групповом избиении

Уголовное дело частного обвинителя, статья 115 часть 1,групповое избиение, на б/л был больше 21 дня, травмы средней тяжести. Могу ли я написать ходатайство мировому судье и поменять статья 115 часть 1 на 112 и в какой момент, пока опросили только моих свидетеле. Спасибо.
Читать ответы (2)
Марина
13.12.2017, 05:15

Отсутствие частного обвинителя на суде - прокурор требует возмещения расходов

Частный обвинитель «Н», несмотря на своевременное извещение, не явился на судебное разбирательство. Прекращая производство по делу, мировой судья указал в постановлении, что все процессуальные издержки по данному делу должны быть взысканы с гр. «Н», как с лица, неосновательно подавшего жалобу. «Н» не согласился с данным решением судьи и подал на него апелляционную жалобу, не оспаривая в целом прекращения производства по делу. Оцените действия и решения мирового судьи; законность обжалования.
Читать ответы (1)
Стас Викторыч
18.06.2015, 01:15

Как подать жалобу в районный суд на прекращение дела без явки частного обвинителя?

Частный обвинитель не является в суд и приносит справки о болезни. Судья прекращать дело в связи с неявкой частного обвинителя не хочет. Можно-ли подать жалобу и какую в районный суд, на прекращение дела.
Читать ответы (1)
Василий Пархатский
29.08.2014, 06:36

Действия частного обвинителя

Согласно п.1 ч.2 ст. 412.5 УПК РФ судья Верховного суда РФ вынес постановление об отказе передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вследствие отсутствия основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. Постановление об отказе не содержит подпись председателя ВС и его заместителя. Согласно ч.3 ст. 412.5 УПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Что нужно сделать частному обвинителю, чтобы председатель ВС воспользовался ч.3 ст. 412.5 УПК РФ и передал надзорную жалобу для рассмотрения в судебном заседании?
Читать ответы (1)
Лидия Петровна
27.11.2014, 15:21

Судья назначает экспертизу в деле частного обвинителя - что она пытается доказать?

Я - частный обвинитель. В отношении меня были совершены иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115, телесных повреждений не было. Было покраснение, которое прошло. В результате случившегося у меня был стресс, вызвали скорую, поставили диагноз-гипертонический криз, была на больничном. В суде я заявила, что это не было результатом причинения мне физической боли, а результатом полученного от нападения стрессом. Судья назначила проведение экспертизы (в постановлении написано, что я не возражала в ее проведении, хотя меня не спрашивали) на предмет имелись ли у меня телесные повреждения, если имелись, каков механизм их причинения... и т.д. , также мою медицинскую карту направили в бюро СМЭ. Хотя я говорила, что телесных повреждений не было. Зачем это судье, что она этим пытается доказать?
Читать ответы (1)
Андрей
11.06.2014, 16:21

Вопрос о принятии заявления частного обвинителя по ст.128 УК РФ при истекшем сроке давности уголовной ответственности

Примет ли мировой судья заявление по уголовному делу частного обвинителя ч.1 ст.128 УК РФ. в случае если срок давности уголовной ответственности истек.
Читать ответы (2)
Егор
17.02.2016, 14:16

Судебное заседание по ст. 116 ч. 1 УК РФ - возможно ли прекращение дела из-за неявки частного обвинителя без уважительной причины?

Частный обвинитель и подсудимый получили повестки на судебное заседание по статья 116 часть 1 УК РФ. В указанную дату подсудимый явился в суд, а частный обвинитель - нет (по причине командировки). Секретарь сказал, что судья перенесла заседание и вручил обвиняемому новую повестку. Возможно ли прекращение дела в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины?
Читать ответы (3)