У моего супруга было день рождение, пришли гости. Знакомый будучи в сильном опьянении, еле стоя на ногах, стал просить покатать на своей машине (все это слышали) мой супруг сел за руль и ещё 3 пассажира в машину включая хозяина машины. Время было уже под утро, роса, дорога просёлочная, не асфальтированная рядом с речкой. На повороте муж не справился с управлением, был наезд на траву и машину при торможении занесло в столб лэб, который упал. Как выяснилось потом этот столб часто падал, и на этом месте часто происходят аварии. Никто не пострадал, но улица осталась без света. Хозяин машины сразу сказал, что в этом нет ничего страшного, все расходы берет на себя. Мать хозяина машины по приезду электриков написала расписку (тк сын был не в состоянии, сказали что его нет дома) , что за рулём авто сидел ее сын, и он полностью покроет все затраты на установку столба. Фото расписки есть. Сейчас мать знакомого послушав других людей решила, что лучше вообще объявить что мой супруг угнал машину ее сына. После пришёл тот самый хозяин машины отрезвев, и перед фактом поставил, что мой супруг пишет расписку о том что в течении некоторого времени отдает деньги за ремонт машины в размере 300 тыс рублей и оплатит установку лэб столба. И расходимся без полиции. Подскажите, что лучше предпринять нам в данной ситуации? На какие законы можем опираться?
Здравствуйте, Кристина! Если есть свидетели тому, что он в состоянии опьянения управлял транспортным средством, то возмещение ущерба - это наименьшее из зол, т.к. все равно по суду собственник авто может взыскать ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ), а также нужно будет покрыть затраты на восстановление столба вследствие причинения вреда источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ), которые могут взыскать в судебном порядке с водителя транспортного средства и его собственника в солидарном порядке, а собственник все равно будет иметь право регрессного требования к водителю (ст.1081 ГК РФ).
А так как бы еще не привлекли по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за угон по статье 166 УК РФ, если до этого дойдет. Так что лучше возместить ущерб.
Спросить
Добрый день.
Все очень плохо. Но не критично. Попробую кратко и доступно.
объявить что мой супруг угнал машину ее сына.
Уголовной ответственности за угон по ст.166 УК РФ здесь однозначно не будет, так как Вы написали, что в присутствии свидетелей он дало управление и просил покатать. Нет состава преступления. А если он напишет заявление в полицию, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.
----
Возместить ремонт авто и столба желательно, так как это смогут сделать в любом случае в судебном порядке, ст.1064 УК РФ. Но тогда им придется сообщить о ДТП в полицию, для фиксации материала. И тогда Вашего супруга оформят за оставление места ДТП, статья 12.27 часть 2 КоАП РФ и лишат прав.
----
И как послесловие, в таких материалах нельзя в двух словах рассказать все варианты. Их десятки. Это нужно детально и индивидуально разбирать.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Кристина Ильинична!
В данном случае, с правовой точки зрения, действия хозяина авто являются не совсем проверенными - это первое..
Во-вторых, в целом исходя з ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, если водитель никому не причинил материальный ущерб, то ДТП не было.
В этой связи Вы не отрицаете и можете договориться обоюдно о возмещении только реального ущерба, но пуст для начала представить "калькуляцию затрат" на восстановительный ремонт авто (ст.15, 1064 ГК РФ).
в противном случае Вы вправе уже написать заявление в полицию по факту вымогательства 300 тыс. руб. (ст.163 УК РФ).
Тем более хозяин авто вас пытается обвинить необоснованно вашего супруга в угоне авто, чего по факту не было и есть свидетели.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, рекомендую Вам вообще сейчас ничего не платить, до того момента пока не будут представлены подтверждающие документы на ремонт авто (калькуляция затрат, договор улуг и т.д.).
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемая Кристина Ильинична!
Спросить
Добрый вечер, Кристина.
1)Очень сложная ситуация, вам нужно тут лично консультироваться, для более детального разбора.
2)Смотрите, по факту, езда в нетрезвом виде, но она никак не зафиксировано, значит лишения не будет.
3)Однако, он совершил ДТП, если уехал, то это лишение по итогу.
4)Возмещение ущерба, то тут все ложится так же на супруга вашего в любом случае, если что реек суд решит вопрос, все в рамках закона.
5)Тоже самое и столба к сожалению.
6)То что вас супруг сел за руль, даже при учете свидетелей, не важно, возместить все равно придется.
7)свидетели вас спасут так скажем от угона и все.
8)Однако, имеется расписка от матери, что сидел за рулем сын, но думаю тут ничего сильно важного не произойдет, так как мать кажет, что не знала точно и все, а свидетели не будут брать на себя ответственность и говорить что за рулем был сам собственник.
ст.15, 1064 ГК РФ, ст.12.8 КоАП РФ, ст. 166 УК РФСпросить
Здравствуйте, Кристина Ильинична.
Ваш муж не должен погашать какие-то суммы преждевременно, так как не было проведено ни одной экспертизы о сумме причиненного ущерба.
Поясняю:
1.) Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право распоряжаться своим ТС по собственному усмотрению, поэтому а/м добровольно была предоставлена Вашему мужу. Противоправных действий, предусмотренных ст. 166 УК РФ (угон) Ваш муж не совершал.
2.) Произошло ДТП, причинен ущерб машине и энергоснабжающей организации (далее сокращенно - ЭО). ДТП не зафиксировано, но есть свидетели и расписка матери, этого достаточно.
3.) Кто должен возмещать ущерб автомобилю и ЭО. Согласно ст. 1079 ГК РФ:
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Таким образом за ущерб, причиненный транспортному средству и ЭО (за столб), должен отвечать собственник автомашины. Таким образом, оставьте все как есть, ничего не платите. Любой платеж может расцениваться как признание вины. При этом, не следует мужу оговаривать себя, что он угнал автомобиль, в противном случае ответственность понесет он, а также будет привлечен по ст. 166 УК РФ.
4.) Поскольку собственник авто имеет ОСАГО, то его ответственность застрахована. За столб выплатит страховая компания. (ст. 931 ГК РФ).
5.) По ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения Вашего мужа не привлекут, так как уже не пройти освидетельствование на состояние опьянения. Доказательств обратному не имеется.
6.) После того как страховая компания собственника ТС выплатит ущерб в пользу ЭО, страховая вправе заявить иск в суд в порядке регресса к Вашему мужу о взыскании выплаченных сумм. (ст. 1081 ГК РФ). Возможно, сумма взыскания будет гораздо меньше, чем предъявлено, так как независимая экспертиза по ущербу еще не проведена и соглашаться с какими-либо суммами преждевременно.
_____
С уважением, Татьяна Николаевна
Спросить
Кристина Ильинична, здравствуйте
Здесь нет уголовного состава - угон (ст. 166 УК РФ), исходя из условий Вашего вопроса.
Поскольку сам его знакомый попросил «покатать» на его автомобиле.
7. Субъективная сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел. Завладевая чужим транспортным средством без цели его хищения, виновный осознает противоправный характер своих действий.
Источник: https://stykrf.ru/166
Это не Ваш случай.
——————
Поэтому - можете отказать. Расписки никакие не пишите. За ущерб отвечает владелец автомобиля.
Практика ВС РФ изменилась уже давно
добровольно передав автомобиль в управление другому лицу – собственник машины автоматически взял на себя риски наступления неблагоприятных последствий, который возникли в результате действия нового водителя автомобиля. Автомобиль является источником повышенной опасности и за ущерб, возникший при его использовании, несёт ответственность собственник такого имущества.
Источник https://dzen.ru/a/YJJyyP4QbVkiP88n
—————
С Вашего мужа нельзя взыскать убытки и ущерб (ст. 15,1064 ГК РФ)
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
