У меня оброзовалась задолжность по кредиту, сотрудники отрицают что дело в суд не подовали.

Сотрудник банка утверждает, что получено судебное решение о взыскании кредита. По его словам, банк придерживает это судебное решение, чтобы урегулировать проблему задолженности. У меня есть 10 дней на обжалование судебного решения, но из-за действий банка я пропускаю этот срок? Или 10 дней на обжалование начнутся с момента передачи банком судебного решения приставам?

Помогите пожалуйста консультацией по следующей ситуации. В 2005 году незаконно, воспользовавшись моим паспортом, некий гражданин Иванов взял кредит на моё имя. Когда я узнал от банка что я должник, я подал заявление о мошенничестве в милицию. Гражданина Иванова нашли, доказали его вину /он за меня писал и расписывался в договоре/ и он сознался в преступление. Над ним был суд, на который меня почему то не пригласили, и решение этого суда мне так же не прислали. После этого суда, через некоторое время, с меня банк вновь стал требовать оплату по кредиту, который я не брал. Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня средств по кредиту, в судебном порядке. Мировым судом было принято решение о взыскании с меня этих средств. Далее я подал встречный иск. Было вынесено новое решение, в котором было отменено решение о взыскании с меня долга по кредиты. В самом решении по отмене не фигурирует имя мошенника. Там имеется следующее формулировка: Решение отменить т.к. гражданин Петров /это я/ «никакого кредита не брал и денег от банка не получал». После вынесения этого решения судебные приставы от меня отстали. Спустя 6 лет мне стали звонить с московской компании по возврату долгов. Они сказали, что перекупили мой долг у банка и требуют с меня погашение кредита. Я им отправил решение суда, которое у меня есть, по отмене решения суда в котором с меня взыскивали кредит. Они сказали что этого решения недостаточно, и я всё равно по прежнему являюсь должником, и если не докажу обратное, в Москве, в одностороннем порядке, будет принято новое решение суда, по которому судебные приставы вновь придут ко мне описывать имущество. Скажите, пожалуйста, законно ли вновь выносить решение суда о взыскании по тому же кредиту, если прошлое такое решение 6 лет назад уже было опровержение в судебном порядке? Правда, в опроверженном решение, истцом выступал банк, а теперь другая организация, перекупившая права на кредит. Но кредит тот же самый. Заранее большое спасибо!

Была просрочка по кредиту, больше года. Банк в одностороннем порядке подал в мировой суд, судебное решение было в их пользу. Я это решение обжаловал, мировой судья решение в пользу банка отменил. Но банк, вместо того чтобы подать иск в районный суд, своё решение отправил судебным приставам, приставы на основании решения об отмене взыскания сменя долга, дело закрыли. Вопрос: может ли банк после этого, подать на меня исковое заявление в районный суд о взыскании кредита?

Получила смс на телефон от банка о том, что судебное решение направлено в ССП. но меня никто в суд не вызывал и никакого решения я не получала. Может ли суд принимать решения без меня?

Я проживаю и прописана у родителей. У меня есть незакрытый кредит по которому было вынесено судебное решение. Я получила его уже после срока обжалования. Мне теперь звонят сотрудники банка и приезжают домой говоря что если я не оплачу кредит они передадут дело судебным приставам. При появлении меня в банке мы договорились на определенный срок до которого я закрываю половину суммы долга, после грубо говоря 3 часов после разговора мне звонит другой сотрудник банка и говорит что его это не устраивает и говорит если я в этот же день не оплачу эту половину он передает дело судебным приставам. Мало того сотрудники банка взяли откуда то телефоны моих родителей и звонят и им и просят погасить долг. Вопрос у меня таков могут ли себя вести подобным образом сотрудники банка? И второй вопрос могут ли описать имущество родителей из за моей задолженности по кредиту, хотя моего имущества здесь никакого нет?

Пришло смс из Сбербанка, что на зарплатную карту наложено взыскание. Основание: решение судебного органа. Через три месяца получила новое уведомление о прекращении взыскания. Причина: решение судебного органа. Информация у судебного пристава. Но судебные приставы утверждают, что у них нет этих судебных решений. Можно ли у Сбербанка запросить копии этих решений?

Коллекторское агентство выкупило у банка по договору цессии долг по кредиту физического лица. Сейчас обратилось в суд с целью получения судебного решения о взыскании задолженности в пользу себя. Хотя задолженность у физ лица перед банком образовалась с 2015 года и банк уже обращался в суд по этому вопросу и получал судебное решение. Законно ли действие коллекторского агентсва и есть какой то выход?

Сегодня получили уведомление о судебном решении / долг по кредиту. Если я получу судебное и решение и сразу же подам заявление об отмене судебного решения, в связи с истечением срока давности по кредиту, будет ли сразу возбуждено ИП или все таки будут ждать решения суда.

Взят кредит в банке на покупку автор, автосалон мошенник, заведено уголовное дело, идут судебные заседания. Банк подал гражданский иск в суд для взыскания задолженности. Получено решение суда. Банк никаких мер по взысканию не предпринимает. Приходят письма из банка с огромными суммами. Ждём решения по уголовному делу. Что делать с банком?

Вопрос по просроченному кредиту. Банк в течении 2 х лет пытался взыскать кредит без успешно. От официальной з.п шло по 250 р имущества нет машины нет. Теперь банк продал право на взыскание долга колекторам. А у себя в базах этот дол списал. Теперь получается ситуация. Есть судебное решение у приставов о взыскании задолженности в пользу банка.. это решение там лежит 3 года уже. Значит получается теперь у банка ко мне нет претензий (звонил на горячую линию сказали ни каких претензий) но судебное решение осталось. Если взять справку из банка об отсутствии задолженности и обратится в суд об отмене решения об взыскании задолженности в связи с отсутствием задолженности в данном банке. Это реально отменить решение?