Возможные последствия, когда подсудимый выражает согласие или несогласие с приговором суда первой инстанции

Работаю начальником смены. В новую должностную инструкцию ввели пункт об ответсвенности за все несчастные случаи. Раньше его не было. Как можно выразить свое не согласие с данным пунктом законным путем. Потому что теперь ответсвенность первым ложится на начальников смен, а не на мастеров, и не на начальников участков за которыми закреплены сотрудники.

Я работаю водителем. Р аботодатель издал приказ в связи с производственной необходимостью доставлять на работу специалиста. Условия оплаты в приказе не указаны, у меня будет переработка ежедневно часа 2. Т.к вынужден прийти на работу раньше на 1 час, завести машину и доставить специалиста. Я не согласен. Правомерен ли мой отказ?

Я медсестра терапевтического отделения, ребенку 2 года, в мае вынуждены работать через сутки день-ночь, так как не кому работать, я несогласна на внутреннее совместительство, будут ли мне оплачивать сверхурочные или как правильно составить заявление об отказе работать сверх месячной нормы часов.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?

Судом первой инстанции подсудимый признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение (гл. 51 УПК РФ). Подсудимый написал жалобу на представление прокурора в вышестоящий суд и просит суд назначить экспертизу т.к. вылечился. Может ли потерпевший нанять адвоката для представления своих интересов и в дальнейшем взыскать стоимость услуг адвоката с подсудимого?

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?

Скажите, пожалуйста, как оформить доверенность от лица мамы, перенесшей инсульт, вследствие чего она парализована (правая сторона-писать не может) и не говорит. Психически мама здорова, может кивать и качать головой, выражая согласие/несогласие.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Сегодня был суд второй инстанции по статья 69 часть 3,159 ч.4, 159.1 ч 4. Прокурор что-то невнятно бормотала, тогда как защитники разбили, в пух и прах, все обвинения в адрес наших детей. И все-таки судьи, пряча глаза, оставили в силе приговор суда первой инстанции, хотя ни одного мало-мальски доказанного эпизода по ОПГ обвинение не предоставило. Сроки 8 л,7 л-(моей дочери),6 и 5 лет. Очень больно видеть такую несправедливость, неужели и пожаловаться некуда в нашей стране? Я не уверена, что Верховный Суд сможет нам помочь, как известно до Бога-высоко, до царя-далеко. Мы, пройдем конечно все инстанции, но мой вопрос заключается в следующем. Какой суд может отправить дело на доследование? И какой процент вероятности, что Верховный Суд объективно разберется в нашем деле?

Каков алгоритм действий, если потерпевшая сторона не согласна с тем, что суд апелляционной инстанции оставил приговор суда первой инстанции без изменения (несмотря на множество доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и представлении прокурора). Куда дальше написать жалобу и в какие сроки? Заранее благодарны за ответ. Небольшое уточнение: Прокурор писал апелляционное представление дважды! Содержание второго представления не отличается от первого, но оконцовка со словами Прошу изменена в более мягкую сторону, нежели первоначально! (очень странные наводит мысли)

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса. Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу. Я ответчик. О проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения. Истец подал апелляционную жалобу. Я пропустила срок для обжалования. Уважительной причины для восстановления срока нет. Есть документы, подтверждающие неправомерность вынесенного решения. Как быть?

Была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Я просила апелляционный суд принять новое решение не передовая на новое рассмотрение. В удовлетворении отказано. Сейчас будет писаться кассационная жалоба. В своей хотелки мне просить отменить решение суда первой и второй инстанции, и повторно просить о передачи на рассмотрение в апелляционный суд. Или как правельно должна звучать моя хотелка. Условие одно не передовать повторно на рассмотрение в суд первой инстанции.

Обжалую в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции по УД. Обстоятельства складываются таким образом, что после первого судебного заседания, которое назначено на 30.08.2016, мне необходимо уехать из города на весьма продолжительное время. В связи с этим вопрос: Как обычно складывается рассмотрение жалобы в апелляции, т.е. в какие сроки,-за одно слушание или нет?

Помогите пожалуйста моему брату. Из приговора районного суда - при назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого. Учитывая, что подсудимый имеет непогашенную судимость... за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, то есть в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, наказание необходимо определять в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ... Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ...Приговорил признать виновным... назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы... В кассационной жалобе адвоката отказано передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Брат уже год находится в заключении. За этот период его жену лишили родительских прав. Имеется соответствующее решение суда. Может ли это послужить основание для смягчении приговора суда первой инстанции при подаче кассационной жалобы в коллегию по уголовным делам Верховного Суда?

Подана апелляционная жалоба на решения суда первой инстанции суд будет рассматривать так же как и первая инстанция.