Вызывают на подготовку к судебному заседанию на собеседование что это значит?

Допускается ли заявить ходатайство о проведении собеседования (подготовки дела) в отсутствии истца?

Иск подал через 4 месяца. Ответчик это указал письменно. Судья на предварительном собеседовании обещал отклонить иск. Истец в этом случае в безвыходной ситуации?

Претендент пришел на собеседование. После собеседования мы ей отказали. Текст отказа ни о чем не говорит: "Большое спасибо за потраченное Вами время. К сожалению, в настоящий момент мы не готовы пригласить Вас на дальнейшее интервью по этой вакансии. Ваше резюме будет сохранено в нашей базе данных и, возможно, мы вернемся к Вашей кандидатуре, когда у нас возникнет такая потребность.". Она написала на почту вопросы. Просит ей объяснить причину отказа. Мы ответили: "требования по вакансии немного изменились. В данный момент приоритет претендентам с техническим образованием. Ваше резюме сохранено в нашем кадровом резерве. В случае необходимости мы с Вами обязательно свяжемся". Она продолжает писать вопросы. Почему ей отказали, почему нам нужен сотрудник с техническим образованием, почему сперва об этом не сказали и т.д. Мы обязаны отвечать на них? бесконечно? Человек просто провоцирует на скандал. Ответ мы ей дали. Больше с ней общаться нет желания. Можем мы прекратить ей отвечать?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

Уголовное дело по 116 ч 1 прочитав протоколы судебных заседаний увидел неточности и некоторые слова и ходатайства вообще не написаны, Попросил аудиозаписи судебных заседаний и оказалось что их не существует т.к они не велись... Является ли это грубейшим нарушением и поводом для отмены обвинительного приговора в Верховном суде?

Я выкопал канавку возле дома на дороге. Она 8-10 см. Живём в переулке, это не главная дорога. Мы поговорили с соседями, и они были согласны с канавкой. А канавку мы прокопали для того, чтобы по весне не стекало всё по дороге, а шло всё по канаве. Потом кто-то с другой улице позвонил в полицию. И подал жалобу, что мы выкопали огромную канавку на дороге. И после этого к нам приехали ГАИ. Они начали фотографировать нашу канавку, потом сели в машину и начали составлять протокол. Я разьяснил всю ситуацию в общих чертах. Но сотрудники записали в протокол, что была выкопана канавка. И после этого они сказали нам, что б мы обратились в полицию к начальству по этому вопросу. Потом я пошёл в полицию, мне дали постановление. И дома я заметил, что в протоколе было записано * выкопал канавку * что ибо это создаёт угрозу движению, а в постановление, когда я прочитал я заметил одну вещь, там было записано что * выкопал траншею * . И дали штраф 5 тыс. рублей. Потом мы ждали извещение по этому вопросу. Прошло 3 месяца, я зашёл в полицию, мне сказали что прошёл суд по этой ситуации. Но в суд меня не вызывали 3 месяца, постановление не присылали. И по закону они должны были сделать предупреждение, а тут суд без меня, да ещё и оштрафовали. Законно ли всё это? И где мне это обжаловать?

Судебное заседание закончилось 28 января 2016 года. 1 февраля получила копию мотивированного решения суда. Написала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания для того, чтобы написать возражения на него. Но секретарь суда, которая писала протокол, не предоставила такую возможность, сказав, что только через 3 дня, что вызвало у меня уверенность в том, что протокола нет даже на четвертый день после суда. Секретарь даже отказалась принять мое заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Поэтому, я отправила это заявление через почту заказным письмом в адрес судьи, которая резко ушла в отпуск. Завтра опять с той же целью пойду в суд. Какие мои правильные действия?

Приглашают в суд. По административному правонарушению судебные дело 05_0666/1/2022. Что это значить. За что вызывают в суд.

На гражданские дела сколько стоить услуга адвоката например 1 судебное заседание и 2 судебное заседание а з судебное заседание сколько стоить?

Судебное заседание состоялось 13 октября 2015 г (гражданское дело) на котором очередное заседание было отложено на 11 ноября 2015 г, о чем были разосланы судебные повестки и информация размещена на сайте суда (Люблинский районный суд г.Москвы). Неожиданно за несколько дней до заседания информация о судебном заседании 11 ноября 2015 г с сайта суда исчезает, а на указанную дату по времени на сайте суда назначено совсем другое слушание? Дело в том что Ответчик по делу находится за границей и весь в недоумении, как такое может произойти и что бы это могло значить?

Получил повестку в суд (я истец) судебное заседания (подготовка) совпала с рабочим днем, на работе отпроситься возможности нет, является ли это уважительной причиной неявки в суд и какой документ мне необходимо взять с работы?

При выделении из гражданского дела отдельных требований в отдельное производство предварительное заседание-собеседование обязательно или может сразу быть судебное заседание без досудебной подготовки.

Сосед ударил моего брата ему 16 лет, сейчас судебное заседание будет, но нам говорят о том что если нет свидетелей то соседу не чего не будет.

Поясните пожалуйста, в чем отличие подготовки дела (собеседование) от предварительного судебного заседания? Увидела на сайте суда куда подала свой иск о собеседование которое назначено было на 31 июля, после назначили пред. Судебное заседание на 29 августа, это даты не моего иска, но хотелось бы понять как такое возможно. Как такое может быть?

Какие последствия того, что истец не пришел на предварительное судебное заседание (подготовка)?

Секретарь составит протокол, судья подпишет. В протоколе: оскорбила судью, оклеветала, пнула, кольнула, плюнула, угрожала, а где доказательства? Где можно ознакомиться с доказательствами и фактами?

Суд апел. Инстанции во время процесса спросили сторону ответчика (он подал апелл. Жалобу) будут ли прения? Истца на процессе не было, как это могло быть учитывая явку одной стороны?

Может ли суд на предварительном заседании, собеседовании по гражданскому делу, вынести решение, без присутствия ответчика.

12.5 ч 4.1 сегодня был первый день заседания секретарь вел черновик протокола судебного заседания. Как мне сразу получить копию протокола черновика боюсь будет подделан.

Суд вынес заочное решение по гражданскому делу в связи с невозможностью присутствия по состоянию здоровья в г.Санкт-Петербурге (я житель Г.Реутов, М..О Суд принял решение, не ознакомив меня с документами ответчика. Отзыв ответчика пришел после решения суда. Сравнивая отзыв ответчика и аргументы суда, я пришел к выводу, что судья за ответчика находил аргументы. Для апелляционной жалобы необходимо знать номер конкретных аргументов в материалах дела, протокол заседания суда и др.Я был лишен возможности критически оценить контрдоводы ответчика. Как быть?