Возможность принятия новых доводов и ходатайств в трудовом споре на рассмотрение Апелляционным Судом

Возврат гражданского дела в Областной Суд - возможность рассмотрения новых доводов и ходатайств

Уже прошло 2 кассации. Дело гражданское (трудовой спор) вернули опять в Областной Суд Может ли Аппеляц. Суд принимать к рассмотрению новые доводы, ходатайства участников дела?! Прошу давать ответы только по существу вопроса.

Читать ответы (2)

Возможность Аппеляционному суду принимать новые доводы и ходатайства в гражданском (трудовом споре) после двух кассаций

Уже прошло 2 кассации. Дело гражданское (трудовой спор) вернули опять в Областной Суд Может ли Аппеляц. Суд принимать к рассмотрению новые доводы, ходатайства участников дела?! Прошу давать ответы только по существу вопроса.

Читать ответы (1)

Отсутствие документа в деле в судебных решениях по трудовому спору

В решении суда первой инстанции по трудовому спору было указано, что решение принято на основании графиков сменности, хотя по факту такой документ в деле отсутствовал. В следствии этого была подана апелляционная жалоба с указанием на это нарушение. Апелляционный суд этот довод не учёл и оставил решение суда первой инстанции без изменения. В апелляционном определении не указано ни слова об отсутсвии документа в деле на основании которого вынесено решение судом первой инстанции. На что ссылаться при подачи кассационной жалобы?

Читать ответы (1)

Правомерность отмены определения мирового судьи и направление дела на новое рассмотрение апелляционным судом

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ, ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОЕГО ПРАВА АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ ОТМЕНИВШЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ И НАПРАВИВШЕГО ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА СТАТЬИ 328 ГПК РФ "ПРАВА СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ" С УВАЖЕНИЕМ И НАДЕЖДОЙ! ALEXSANDR g.ROSTOV--DON

Читать ответы (1)

Необходимость принятия апелляционным судом ходатайства об экспертизе, не представленного ответчиком в первой инстанции

Должен ли был апелляционный суд принимать ходатайство от ответчика о проведении независимой экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

Читать ответы (2)

Суд 2 инстанции не учел доказательства в трудовом споре

Суд 2 инстанции не исследовал доказательства по трудовому спору. В апелляционной жалобе было указано, что заявленные истцом ТРИ ходатайства, на истребование доказательств не были истребованы, а ответчик не имея НИ одного документа "доказывал" свои возражения и суд принял голословное заявление, "приняв доводы" (но не доказательства, их нет). Если бы у истца на руках были истребованные доказательства, но заседание закончилось бы еще в суде 1 инстанции. Не понимаю смысла судебного разбирательства, если истца лишают права на доказывание и естественно, что без этих документов он проигрывает суд. Есть протокол заседания апелляционной инстанции суда по трудовому спору. Как могут повлиять замечания на протокол, если то, что рассматривает суд 2 инстанции, доказательства/доказанность обстоятельств не исследуются кассационной инстанцией?

Читать ответы (2)

Возможность принятия новых доказательств апелляционным судом - аргументы и ограничения.

Имеет ли право суд апелляционной инстанции принимать новые доказательства, если на то есть веские основания (предоставление новых доказательств может изменить решение, или такое предоставление связано с процессуальными нарушениями, которые допустил суд первой инстанции) ?

Читать ответы (1)

Запрос на снижение размера неустойки в апелляционной жалобе - приведение новых доводов и ссылка на пороговое значение\n2.

В апелляционной жалобе ответчик просит снизить размер неустойки (до этого в отзыве на исковое также об этом просил). Доводы которые приводит приводил и в отзыве (ссылка на ст 333 ГК РФ о необходимости судом учитывать соразмерность). В свою очередь я могу приводить в отзыве на апелляционную жалобу новые доводы (например сказать о том что неустойка не завышена так как в разъснении суда (постановлении) говроиться, что неустойка не является завышенной если процент ее не выше двойной ставки рефинансирования ЦБ) Могу ли я привести расчет порогового значения неустойки, которая не считается явно завышенной (или это все должно было быть представлено мной в исковом?)

Читать ответы (1)

Как предоставить доводы о недобропорядочности работодателя в трудовом споре - ходатайство или дополнение к исковому заявлению?

Иск по трудовому спору подан. Хочу дополнительно предоставить суду доводы о недобропорядочности работодателя. Как их оформить - как ходатайство или как дополнение к исковому заявлению. И в чем разница? Спасибо!

Читать ответы (5)

Как поступить с штрафом, пришедшим до рассмотрения апелляционным судом?

В мировом суде лишили прав и выписали штраф 30000, в течении 10 дней подали на апеляцию. На днях пришло постановление на оплату штрафа, хотя апелляционный суд еще не прошел. Что делать с этим штрафом оплачивать или ждать суда апелляционного?

Читать ответы (1)

Рассмотрение апелляционным судом возможности назначения условного наказания при реальном сроке, прошенном судом первой инстанции

Как часто апелляционный суд назначает условное наказание, если суд первой инстанции назначил реальный срок? Есть представление прокурора, где они просят условное.

Читать ответы (4)

Может ли апелляционный суд принять такое же решение после возвращения дела на новое апелляционное рассмотрение?

ОТМЕНЕНО апелляционные ПОСТАНОВЛЕНИЕ с ВОЗВРАЩЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ, может ли апелляционный суд принять такое же решение? Или должен принять новое решение отличающее от предыдущего?

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности прекращения дела по срокам давности в связи с новым апелляционным рассмотрением

Ситуация такая: преступление совершено в 2005 г, человек осужден в 2014, в 2015 была апелляция, приговор вступил в законную силу, в 2016 кассация отменила апелляцию, сейчас назначено новое апелляционное рассмотрение, может ли суд прекратить дело по срокам давности (преступление тяжкое), заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Вопрос о возможности рассмотрения апелляционным судом разных частей статьи 12.27 в разные сроки.

Может ли апелляционный суд по ст 12,27 рассматреть сначала провести заседание по ч. 3 ст 12,27,а через 15 дней рассматривать ч. 2 ст. 12,27

Читать ответы (1)

Кассационный суд назначил новое апелляционное рассмотрение в нашей пользе

Кассационный суд отменил решение апелляции и назначил новое апелляционное рассмотрение в новом составе судей, которым рекомендовал устранить ошибки суда первой инстанции. К слову и суд первой инстанции и апелляция были в нашу пользу. Как обжаловать это решение в Верховный Суд с возвратом всех материалов дела?, а не паралельно новому апелляционному разбирательству, которое скорее всего будет уже не в нашу пользу, после таких указаний.

Читать ответы (1)

Можно ли после кассации, когда дело напрвленно на новое апелляционное рассмотрение, подать дополнение к апелляционной жалобе?

Можно ли после кассации, когда дело напрвленно на новое апелляционное рассмотрение, подать дополнение к апелляционной жалобе?

Читать ответы (5)

Вопросы о приложении документов и участии прокурора в апелляционном рассмотрении трудового спора

К апелляционной жалобе по трудовому спору приложил копию самой апелляции и расчет для ответчика. Надо ли прикладывать еще по одной копии для прокурора? Участвует ли он в трудовых спорах в суде второй инстанции?

Читать ответы (3)

Какие шаги следует предпринять - добавление новых доводов в апелляционную или кассационную жалобу по делу о долге по кредиту?

Имеется долг по кредиту, суд вынес решения я направила в областной судапелляционную жалобу, областной суд оставил дело без изменения, но дело в том что у меня появились новые доводы, что я теперь могу направить и куда? Дополнение к жалобе и или кассационную? Или в суд первой инстанции? Мне нужно просто что бы суд увидел выписку из банка где сумма намного меньше заявленной банком..

Читать ответы (1)

Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Читать ответы (3)

Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре

Представитель истца выиграл дело по трудовому спору между работником (истцом) и работодателем (ответчиком). Дело рассматривалось в гражданском суде первой инстанции. В ходе судебного разбирательства в исковых требованиях не заявлялось требование о возмещении с ответчика судебных расходов на услуги представителя. Вариант первый (если ответчик не подаст на апелляцию, то есть Решение по делу вступит в законную силу): Можно ли уже после вынесения Решения суда заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика)? Вариант второй (если ответчик подаст апелляционную жалобу, то есть Решение суда не вступит в законную силу): Можно ли впервые заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика) при разбирательстве апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность принятия новых доводов и ходатайств в трудовом споре на рассмотрение Апелляционным Судом

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов