Как справиться с отсутствием свидетелей и доказательств в судебном иске против соседа, перегородившего проезд к автодороге?

• г. Южно-Сахалинск

Мною подан иск на соседа, поставившего забор и перегородившего мне проезд к автодороге. Дело принято в производство.

Свидетелей, что сосед ставил забор, нет, кроме меня и моей матери.

Судья требует доказательств, что именно сосед является ответчиком. (Сосед в суд не является, судебные определения не получает).

На записях видеокамеры лица не разобрать, просто видны фигурки людей. Да он и не сам ставил, а кого-то нанимал.

Что делать? Доказать судье невозможно.

Вопрос: если сейчас откажусь от иска, могу впоследствии снова его подать?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. На чьей земле поставлен забор? Кроме того вы можете заявить в суде что согласны на замену ненадлежащего ответчика.

Спросить

Забор поставлен на землях общего пользования СНТ. Председателя СНТ нет, умер. Нового избрать - не собирается кворум. По сути, перекрыт доступ только мне и матери.

И на кого - ответчика менять?

Спросить

Доброе время суток! Без рассмотрение лучше сделать. На судебные заседания не ходите.

Спросить

Иск принят, суд объявил, что на следующее заседание не предварительное, а основное. Не придешь на заседание - суд вынесет решение?

Спросить

Добрый день. Забор поставлен на дороге? Если дорога принадлежит обществу, замените ответчика на общество. В иске напишите (уточните) что не обеспечивают свободный проезд путем демонтажа забора. Соседей укажите в качестве третьих лиц. В суде заявите ходатайство об уточнении исковых требований и запросе документов из общество о принадлежности дороги.

Спросить

Забор поставлен на землях общего пользования и перекрывает подъезд истцу к дому.

Департамент землепользования дал ответ, что дорога находится в границах земель СНТ и принадлежит СНТ.

В представленном в суд заключении кадинженера указано, что спорный забор возведен на землях общего пользования и перекрывает доступ истцу к его земельному участку.

Но судья требует доказательства, что забор поставил ответчик.

Спросить

Правления и председателя правления снт нет.

Спросить

Здравствуйте.

Как следует из пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд.

Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам (часть 5 статьи 24 Федерального закона № 217-ФЗ).

Привлеките в качестве соответчика СНТ.

Даже если суд Вам откажет в иске в связи с невозможностью установить ответственного за установку забора лица, то Вы вправе аккуратно демонтировать часть забора, мешающего проезду, оставить его на месте.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). По смыслу статей 1 и 14 Гражданского кодекса РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя.

Спросить