- сентябрь 2015 покупка дома (77 кв. м с землёй 9 соток, доля 60% мои, 40% у мужа, я основной заёмщик. Первоначальный взнос дали мои родители 400 тыс., нигде это не зафиксировано)
- декабрь 2016 расписались
- март 2017 родилась дочка
- вложили весь мат капитал на погашение части ипотеки (не помню месяц, но в 2017)
- январь 2021 ипотека рефинансирована в другой банк
- январь 2021 покупка б/у машины в автокредит. Я заёмщик и собственник. На её покупку на первоначальный взнос были внесены общие накопления и средства от продажи моего авто, купленного до брака.
- на текущий момент ипотека и потребительский кредит закрыты на половину по сроку.
- долей у детей в доме нет.
- другого жилья нет. У меня есть доля в родительской квартире 1/4 (площадь квартиры 44 кв.м.). У мужа тоже ничего больше нет.
С этого нового года начался ад - пьянки, что аж не помнит ничего.
Муж как то сказал, что при разводе дочка останется с ним, старший ребёнок со мной, дом продадим.
Я работаю официально. Муж самозанятый с этого года, доходы может показать, а может и нет. До этого работал неофициально. Сколько он получает, никогда не знала.
На что я, дети могут рассчитывать, когда я подам заявление? Даже если будет раздел имущества, как он будет происходить? Может ли он действительно отобрать у меня дочь?
Никто у вас дочь не заберет, суд всегда на стороне матери, если мать адекватная, не имеет судимостей, не стоит на учете, не ведет аморальный образ жизни и тп..., тем более, что это дочь и ей нет 10 лет, чтобы выбирать, с кем ей лучше жить, с мамой или папой.
Раздел имущества - это сложная процедура и подробно обсуждается на платной консультации с юристом
Муж как то сказал, что при разводе дочка останется с ним, старший ребёнок со мной, дом продадим.
это фантазии, которые с реальностью ничего общего не имеют.
При подаче иска о расторжении брака будет брак расторгаться и всё.
И В Вашем разделе ничего сложного нет, всё там понятно.
Докажете, что вложили в авто свои деньги от продажи добрачного, доля Ваша будет больше.
В доме и земле доли выделяете детям поровну из своих долей, минимальные согласно МК. То есть Ваша доля будет чуть меньше 60% и у него также чуть меньше 40%
В 2008 г (19 августа) было ДТП посдрадавшая притенций не имела к водителю виновнику но в 2011 г (6 августа) подаёт в суд иск на возмещение ущерба на хозяина авто (по месту жительства ответчика) в суд конечно не являлась и никаких действий не принимала. Суд ей отказал в возмещении ущерба это было 12 сентября 2011 г. а 20 сентября 2011 г она подаёт иск в суд у себя в городе. Законо ли зто? и суд выносит решение в её пользу.
Из рапорта инспекторов - остановили в 2.45, протокол об отстранении от управления - 2.15, освидетельствование на алкометре - 2.31, направление на мед. освидетельствование - 2.45. Можно развалить такое дело? Спасибо.
Отец умер 10.08.2010 г Соответственно было подано заявление нотариусу и заведено дело. В 2014 г. умерла мать и нотариус выдала 2 свидетельства датированные 13.02.2015 годом. Когда наступило право собственности на часть отца.
У меня на участки украли четыре с половиной тонны цемента. Что его воруют мы обнаружили в августе написали заявление в милицию 17.08.2014 они нам сказали их выслеживать в течении месяца каждый день мы с мужем приезжали на свой участок чтобы поймать вора но разминались с ними. Но 9.09.2014. мы с мужем наконец то их поймали вызвали милицию они завили уголовное дело на тех товарищей. Их было двое сегодня мне позвонил следователь и попросил чтобы я приехала и подписала документы о возврате с прокуратуры нашего дела. В связи с тем что следователь не совместил обе папки нашего дела в одну. Хотя как я понимаю что все сроки уже вышли. Не каких документов связанных с нашим делом нам не предоставили. У меня складывается такое ощущение так как воры были бывшими работниками милиции, следователь нашего дела их хочет всякими путями выгородить. С нас кроме объяснительных он больше ни каких документов не приложил. Что мы пострадавшая сторона многодетная семья имеющая ребенка инвалида и трёх не совершенно летних деток.
В августе прошлого года меня назначили исполняющей обязанности директора школы на период строительства. В январе этого года школу сдали в эксплуатацию. Я сама подготовила открытие школы. Министр образования и науки нашего региона мне звонил и приказывал что я должна сделать далее. Письменных рапоряжений не поступало. Я подготовила всю документацию, начала учебный процесс. В апреле нам дают расспоряжение правительства нашего региона о создании нашего гбоу сош... я делаю устав, структуру школы собираю все документы по указанию распоряжения и после выплаты зарплаты работникам, мне приносят приказ об отмене приказа о моем назначении в связи с окончанием строительства. Самое интересное., что шли занятия и велась вся работа. Мре интересен порядок и период времени всех процедур по оформлению и назначению и руководителя школы и школы самой спасибо.
Прошу вас при чтении вопроса следите за хронологией событий. 05.03.2014 г было возбуждено уг.дело по статье 105. ч.1 УК 06.03.2014 г. Были задержаны двое подозреваемых. 07.03.2014 г им было предъявлено обвинение В ДВУХ СТАТЬЯХ,,162 ч.4;105 ч.2 УК. Далее проводились ряд след. Действий на основании одного из которых 23.08.2014 г. Было возбуждено уг.дело по статье 162. ч 4 УК ЗАКОННО ЛИ ТО, ЧТО ИМЕЯ ОДНО ВОЗБУЖДЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО (по ст.105 ук) БЫЛО ПРЕДЬЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В ДВУХ СТАТЬЯ УК (162. ч 4;105 ч.2) И ЛИШЬ СПУСТЯ ПОЛ ГОДА БЫЛО ВОЗБУЖДЕННО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ 162. Ч.4 УК. Возбуждалось данное уголовное дело на основании показаний одного из подозреваемых от 28.03.2014 г. т.е. после предъявленного обвинения.
Сына 5 класс обвиняет одноклассник что наш его толкнул и тот ударился об парту. Это было в среду. Наш сын говорит что ничнго подобного не было. Просили рассказать ронологию дня туда и обратном порядке. Вывод_говорит правду. Муж с утра в четверг ездил в школу. Мльчк в школе. Бодрый. В обед этого же дгя его забипает мама и везет на обследование, ренген узи анализы и заявляет нам что у их сына ушиб почки и она так просто это не оставит. Свидетелей нет. Одноклассники ничего подобного не видели. Сегодня мальчик снова в школе. Как защитить Сына? спасибо!
Заявление на алименты было подано в июле 2015 г, аоименты частично оплачивались, в июне 2016 года написано заявление на отказ от алиментов, а в агусте 2016 г. написано новое заявление о взыскании алиментов с 2015 г. Как такое может быть и будут ли взыскиваться алименты по уже закрытому делу?
02.04.2014 года было вынесено постановление об окончании исп. произв-ва в связи с полной уплатой долга что подтверждается платежнЫМ документом (это отражено в постановлении).31.10.2014 вновь возбуждается исп. производство, мы его получаем 21 ноября и в этот же день пишем заяву на приостановлении исп. производства, на что получаем согласие на приостановление в связи с обжалованием возбуждения. Потом в суде 09 декабря появляются документы об ануллировании постановления об окончании от 31.10.2014 года и об отмене ранее вынесенного постановления от 02.04.2014 года и одновременно возбуждении, вся эта ахинея датирована одним и тем же числом, видимо чтобы прикрыть одно место))). т.е. в один день возбуждается в эти же дни отменяется и вновь возбуждается. Однако в ноябре 2014 года мы получили что все исп. действия приостановлены и соответственно на ноябрь месяц приставы знали что никакого постановления о возбуждении исп. производства в природде не было. А было оно сделано задним числом. Сейчас дело в суде назначено на 11.12.2014 года.
04 февраля судьей судебного участка был принят судебный приказ о взыскании с меня платы за услуги ЖКХ, 07 апреля отделом судебных приставов принято постановление о возбуждении производства, 29 апреля у меня со счета сняли денежные средства по постановлению приставов, судебный приказ я получил только 5 мая на основании моего заявления, и 6 мая этот судебный приказ был отменен на основании моего возражения, постановление от приставов я получил только 13 мая! законно ли пристава сняли с моего счета денежные средства?
Мой муж совершил дтп, сдавая назад на дороге на автомобиле услышал стук, выйдя из машины увидел бабушку за машиной, в этом месте нет пешеходного перехода. Бабушка была задета и упала (она решила переходить в это время дорогу). Он сажает её в машину и везёт в ближайшую поликлинику, там врачи говорят, что травм не видят. Дальше Он везёт её в травмпункт, там врачи ничего не находят, решают для перестраховки вызвать скорую, скорая отвозит бабулю в больницу, муж находится всё время рядом. Это происходит в течении 5-ти часов. В результате бабушка остаётся под наблюдением врачей. Из больницы сообщают в полицию о том, что поступила бабушка после ДТП, муж оставил все свои данные. На утро ему позвонили дознователи. Он проехал с ними на место Дтп.
В июле подала на алименты 1/4 дох,14.08.14 г выдан суд. приказ, ответчик подал возражение и 20.08.14 определ об отмене приказа, подала иск. заявление,11.09.2014 определ о принятии иска, на протяжении года алименты в размере 217 р 50 к с работы ответчика при з/пл 1000 р/мес, т.к.трудоустроен с частичной занятостью в день, ну конечно специально чтоб меньше платить, он и устроился к знакомым в период отмены суд. приказа, не начисляли и не перечисляли на мой счет. Решением мир. судьи 17.07.2015 г (мотивир. Реш от 24.07.15) решено взыскивать в тверд ден. сумме 3000 р.,0,38 прожит. Минимума,24.08.2015 от него поступила апелляц. Жалоба на это решение, а 22.09.15 апеляц. Определением принято решение оставить без изменения, апел. Жалобу без удовлетворения. Несколько раз перечислял сам мне сб.книжку., то 2000, когда 5000 р, а еще на эту же книжку на лекарства и велосипед ребенку. Вопрос:1)с какого числа все таки должны начисляться алименты в тверд. Сумме?2)Что делать с первым решением, с его работой, которую приставы проверили по моему заявлению, и те подтвердили что устроили его специально, и он будет платить, а не они, нельзя за то время взыскать с него по средней з/пл по региону?
Машина стояла на парковке, за рулем пьяный водитель. В течении нескольких часов машина просто стояла. Подъехала машина ГИБДД, провели освидетельствование. Свидетелей не было. Перед судом в деле оказался свидетель который видел что якобы машина ехала. В протоколах опрос свидетеля и эвакуация авто в 21-00, а освидетельствование в 21-56. Есть свидетели что в 20-00 машина стояла на том же месте.
Троих мальчишек-студентов обвиняют в краже денег у одного из сотрудников (назовем его Виктор), в кабинете которых они были на практике. Ситуация следующая: в пятницу Виктор вместе с коллегами пошел в столовую в 12 часов дня, деньги лежали у него в куртке. Во время их обеденного перерыва 3 парня и девочка-студентка находились в их кабинете, студенты-мальчишки были в кабинете примерно до 13.00-13.30, затем их отпустили домой, а вечером Виктор обнаруживает, что из кармана куртки пропали деньги. В милицию Виктор не обращается. В понедельник - молчит, во вторник-молчит, как он объясняет, ожидает, что кто-то подбросит деньги, и только в среду он выступает с обвинениями против 3 ребят, пишет заявление в милицию. Скажите пожалуйста, как доказать, что ребята не виноваты и как их защитить, может нужно писать встречное заявление?
У нас сложная ситуация, где то месяц назад на моего мужа стал приставать один неадекватный человек, он состоит на учёте у психиатра, но его считают вменяемым, уже много раз были приводы в полицию, и уголовные и административные дела. Он стал подходить к мужу на улице средь беда дня и хватать его за рукав, угрожать, толкать, муж его оттолкнул и сказал что не хочет с ним общатся, затем мы вызвали полицию, его словили и как мне извезно составили протокол за мелкое хулиганство. Затем через 2 недели мы шли с мужем в магазин, и рано утром увидели этого человека, он шёл и курил, но когда заметил нас бросил сигарету и стал подбегать к нам, муж взял перцовый баллончик и прыснул но промахнулся, был ветер, после этого этот неадекватный побежал за нами и хотел напасть, бежал с кульками, муж развернулся, увернулся от кулака и прыснул ему в лицо. Сбежались люди и повели его в скорую, мы позвонили в полицию и сказали что оборонялялись так как он снова напал, и мер они не приняли, мужа вызвали, и составили протокол, по статье 6.1.1 что теперь делать? Что говорить на суде? Он защищал меня и себя, действовал в целях самообороны.
Я ударил девушку а она написала заявления она перешла камне и начала кричать я попросил ее выйти и закрыть дверь она проигнорировала после чего я вышел в каредор и она ударная меня по лесу и я по инстинкту ударно ее после чего она вызвала полицию и написала заявления и кто уже она 17 летняя.
1) 31.08.07 г. По договору об инвестировании строительства с ООО мною оплачена сумма.
2) 10.02.11 г. введена процедура банкротстваООО.
3) 24.05.11 г. мною подписано соглашение с ООО о расторжении договора с ген. директором ООО. В период с 24.05 по 17.08.11 г. Мною получена часть суммы.
4) 19.08.11 г. Открыто конкурсное производство, назначен конкурсн. Управл.
5) 02.09.11 г. С конкурсным упрвл. Подписан акт сверки об убытках от нарушений обязательств застройщика.
6) 22.06.12 г. Арбитражем признаны обоснованы и поставлены в 3 ю очередь мои требования по долгу к ООО
7) 23.11.12 г. Арбитражем признан недействителен мне платеж из кассы ООО. И определено взыскать с меня эту сумму.
Сегодня 10.01.12.
Страховка ОСАГО оформлена 25 декабря 2011, а ВСТУПИЛА В СИЛУ 5 января 2012 г.
Талон техосмотра пробит дыркой на январь 2012, (т.е. с февраля 2012 не действителен).
Проходить ли мне техосмотр в моей ситуации ТЕПЕРЬ, и кто мне выдаст новый талон ТО 2013 ЧТОБЫ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ЕГО ИНСПЕКТОРУ, ведь полис ОСАГО уже вступил в силу. Или моя страховка не законно (неграмотно) выписана и после прохождения ТО и получения талона страховку ОСАГО НАДО оформлять ЗАНОВО.
А с деньгами тогда как быть...
Скажите 16.35 ехал в состоянии опьянения так написано в протокле в 16.50 меня отстранили по протоколу от управления тс, 17.05 составлен акт на состояние опьянения, 17.15 протокол об АП. по времени соствления все верно?
Решение суда 7 декабря, мотивированное решение 14 декабря, судья огласила устно подать апелляцию до 26 января, в протокол не внесли, адвокат отправляет 22 января апелляцион. Жалобу, отказали, написала заявление по восстановлению сроков, частную жалобу отправили вместе с апелляцией, отказали.
