Меня затопили соседи сверху. Сначала осмотр квартиры провела жилищная компания, затем независимая экспертиза. Как оказалось, жилищная компания неверно составила акт осмотра жилья, что стало известно после суда первой инстанции (сам на суде первой инстанции не мог присутствовать, был мой представитель по доверенности). Теперь подробнее о ходе дела:
1)10 января 2012 состоялся суд и мировым судьей было вынесено решение, которым отказано в удовлетворении моего иска о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и других требований, в полном объеме.
2) подал апелляционную жалобу в городской суд.
3) 17 апреля 2012 городской суд вынес апелляционное определение, которым решение мирового судьи оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
4) мировым судом нарушен п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ - неправильное определение обстоятельств, имеющим значение для дела. Ответчики не отрицают факт прорыва вентиля в своей квартире который привел к затоплению нижней квартиры истца. Суд не признал в качестве доказательства акт осмотра жилища, составленный жилищной компанией без даты, при этом не учел что представлен ещё один акт осмотра квартиры истца, проведенный независимой экспертизой. Данному акту суд не дал должной оценки.
В акте независимой экспертизы, указано что ущерб мебели и ремонту причинен затоплением водой. В графе - выводы и предложения указано: для нормальной эксплуатации квартиры необходимо выполнить ремонт потолка на кухне. заменить кухонный гарнитур. Таким образом, данным актом установлена причинно-следственная связь между затоплением квартиры истца и срывом вентиля ответчика, т.к. над квартирой истца расположена квартира ответчика.
5) судом апелляционной инстанции в нарушении ст. 327.1 ГПК РФ не был приобщен акт осмотра жилища, хотя на этом также настаивал и ответчик. мною была обоснована невозможность приобщения акта осмотра жилища своей квартиры тем, что сам не участвовал в суде первой инстанции. мне не было известно, что первоначальный акт осмотра жилища является черновой копией. об этом стало известно после заседания суда первой инстанции, поэтому я не смог приобщить данный акт в суде первой инстанции. Об этом мною подробно было сказано в апелляционном суде. а также я обосновал невозможность приобщения данного акта в суде первой инстанции, однако суд сославшись на ст. 327 ГПК Рф, указал на то, что новые доказательства могут быть приобщены в суде второй инстанции только в том случае, если об этом было ходатайство в апелляционной жалобе. Согласно ч.3 ст.330 ГПК РФ - отказ в приобщении акта осмотра жилища, способствовал принятию судом неправильного решения.
6) 26 мая 2012 направил кассационную жалобу в президиум верховного суда нашей Республики. где указал на все вышеописанные доводы.
7) до сентября месяца от верховного суда не поступало никаких известий, относительно моей кассационной жалобы. В начале сентября звонил в верховный суд, мне сказали что дело ещё на рассмотрении и чтобы я больше не звонил, а меня уведомят по почте. Потом уехал в отпуск и по приезду выяснилось что дело мое уже оказывается рассмотрено аж 25 июня 2012 и якобы дело мне было направлено, но вернулось с пометкой что адресат не проживает. Написал заявление в верховный суд о предоставлении дела. Определение судьи Верховного Суда республики мне прислали только в ноябре. В самом определении (больше похожей на отписку) было определено отказать мне в передаче настоящего дела по существу в суд кассационной инстанции.
для меня остается странным тот факт что судья ссылается на статью 347 ГПК РФ (которая с 01.01.12 утратила свою силу). Дословно звучит так:
...В силу ст.67 и 347 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать представленные сторонами доказательства...
Это как вообще понимать? Это законно ссылаться на утратившие силу статьи? Собственно прошу вашей помощи, господа юристы. Что можно сделать в моем случае? Могу ли я написать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?
Для более детального обсуждения могу направить копии решений и определений судов, потому как все описать сразу невозможно.
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.
До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика.
В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения.
В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?
В суде первой инстанции я выступала в роли ответчика. Решение было вынесено не в мою пользу. Я составила аппеляционную жалобу. Суд первой инстанции вынес определение об отсутствии оснований в аппеляционной жалобе. Я составила частную жалобу на это определение и подала эту частную жалобу в областной суд. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и оставил определение суда первой инстанции без изменений. Что мне дальше делать?
2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика.
В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
С материалами я ознакомился только 8 апреля.
Влияет ли это как-то на срок обжалования?
В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?
Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Получила апелляционную жалобу. В тексте ответчик указывает на незаконность решения мирового судьи в связи с "неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушением или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права". И на основании ст.320,321,322 просит отменить решение мирового судьи.
Мною подготовленной возражение на апелляцию, где я указала, что "основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном отсутствуют". И на основании ч.6 ст.330 я прошу оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Есть ли необходимость внести в возражение на апелляцию какие то изменения или дополнения? Юридического образования у меня нет. Возможно не смогу присутствовать на суде апелляционной инстанции. А свою позицию хочется выразить грамотно.
Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).
Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).
Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).
Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,
ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.
Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
За ответ благодарю заранее!
Решением районного суда нам было отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Я считаю это решение необоснованным: не верно определен круг обстоятельств, имеющих значение по делу, не доказаны факты имеющие значение по делу, выводы суда не соотвтествуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Вопрос: могу ли я просить, чтобы апелляционный суд не сам принимал решение по делу, а направил его для пересмотра в суд первой инстанции?
Решением мирового судьи было вынесено решение. На решение мирового судьи я подал апелляционную жалобу. Определением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба бех удовлетворения.
Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции?
Если можно образец надзорной жалобы.
С уважением В.С.А.
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
