Как доказать мнимость дарения спорного дома и защитить право на проживание - возможности и перспективы

Молодой человек должен нашей семье деньги в качестве компенсации морального вреда (решение суда, вступившее в законную силу 13.09.2013 г.). 23.09.2013 г. он продаёт свой автомобиль, и понятно, что сделка мнимая: машина продана уже после вступления решения суда в законную силу; покупателем является тесть должника; должник даже сейчас, по прошествии 2 лет, продолжает сам на этой машине ездить, и она всегда припаркована возле его дома (покупатель-тесть живёт совсем в другом конце города). Официально он нигде не работает, и никакого имущества за ним не числится. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, можно ли в данном случае доказать мнимость сделки, добиться признания её недействительной, что для этого предпринять, и не истёк ли для этого срок исковой давности?

Бывшая жена моего мужа имеет перед ним задолженность в размере более 600 000 тыс руб, за причиненный материальный ущерб (снос дома-у них долевая собственность по 1/4 части и 1/2 за их дочерью). Суд присудил ей выплатить эти средства еще в 2011 году, но до сих пор ни копейки не выплатила. А в ноябре 2012 года должница оформляет договор дарения своей доли в доме на дочь, чтобы на ее долю не смогли наложить арест. Может ли мой муж признать данную сделку мнимой, как доказать в суде мнимость этой сделки? Ни бывшая жена, ни его дочь не проживают в этом доме и ни кокого содержания дома не несут.

Что необходимо, чтобы доказать мнимость договора дарения, скрывающий сделку купли-продажи доли в квартире?

Для того чтобы выселить несовершеннолетнего ребенка, квартиру продали вместе с ребенком и долгами, без осмотра и ключей третьим лицам Теперь ссылаясь на ст 292 ГК РФ выселяют ребенка. Другого жилья у ребенка нет. КАк доказать мнимость сделки?

Исполнительное производство было закрыто по ст.46 п.1 ч 4 после этого должник получил наследство и подарил его, как доказать мнимость сделки?

Скажите пожалуйста, по недействительности договора аренды автомобиля прошло 2 суда 1-й инст. + апелляция, обстоятельства факта аренды судом установлены, в решении сказано что соблюдены все существенные условия аренды. Вопрос: в своих требованиях во всех судах я забыл указать, что в договоре аренды и акте приёмки ОТСУТСТВУЕТ НОМЕР ДВИГАТЕЛЯ т\с, могу ли я для избежания ОТКАЗА ПО СТ.134 ГПК в принятии иска по Мнимости сделки СОСЛАТЬСЯ ЛИШЬ на этот ФАКТ, есть ли шанс только по данному факту ДОКАЗАТЬ МНИМОСТЬ сделки?

Приставы не исполнили определение суда о наложении ареста на имущество, как обеспечение по иску. В результате чего должник все свое имущество переоформила на подругу. Решение вступило в силу, имущества нет. Есть возможность доказать мнимость сделки по земельному участку и авто? Или обратиться к приставам и пытаться доказать, что их неисполнение привело к таким последствиям для взыскателя?

Мой знакомый П. (продавец) заключил договор купли-продажи квартиры гражданке С. (покупатель 1) с условием об оплате через 6 месяцев и нахождением предмета сделки в залоге у продавца (Сделка 1). Не получив оплаты, П. по глупости написал в росреестр заявление о снятии залога квартиры. В течение 8 дней с даты снятия залога Росреестр зарегистрировал 2 сделки с указанной квартирой. Первая - договор купли-продажи квартиры, где С. выступала продавцом, а некая В. (покупатель 2), действующая в лице С. на основании доверенности как покупатель (Сделка 2). Вторая сделка - договор купли-продажи квартиры, где В. в лице С. выступает как продавец, а Д. (покупатель 3) как покупатель, приобретающий квартиру с помощью кредитных средств Сбербанка, квартира естественно в залог Сбера (Сделка 3). В каждой сделке цена договора одна и та же. И очевидно, что сделка по отчуждению квартиры С. на имя В. мнимая, так как не понятна ее цель. В. в реальности подставное лицо. П. денег от С. так и не получил. Как доказать в суде мнимость сделки 2? Есть ли судебная перспектива признания сделок 2 и 3 недействительными и возврата квартиры П., как неосновательное обогащение С. вследствие неоплаты?

Как в суде доказать, что должник по алиментам в своих интересах, чтоб не арестовали и не взыскали свою 1/4 доли в квартире подарил своей маме. Признать сделку мнимой или еще как. С какой целью он подарил долю маме? Вроде бы 30 лет живут вместе в квартире, и нечего не предвещало. А как речь зашла о подаче алиментов в суд, так быстренько подарил, и продолжает проживать и прописан в этой же квартире. Возможно ли доказать факт, и вернуть ему 1/4 долю. Ну а приставы уже потом наложат арест на 1/4, чтоб в будущем не совершал таких действий.

При разводе жена узнает что денежные средства не подлежат разделу так как он оказывается занимал все эти суммы у папы под расписки. Итого набираеся круглая сумма в размере 90 000 000. руб. знаю что это заранее продуманная операция чтобы уйти от раздела. Возможно ли доказать мнимость сделки.

Муж продал в браке машину своей маме, фактически машину не передал, денег не получал. О продаже я узнала случайно, обратила внимание на смену гос номеров. Сначала пошли по пути оспоримости, сегодня было 7 заседание, судья "натолкнула" на то, что она мнимая. Как теперь доказать мнимость сделки?

Мой отец год назад оформил на меня дарственную на квартиру. Сейчас он подал иск и требует вернуть квартиру, ссылаясь на то, что это была мнимая сделка. Может ли он доказать мнимость сделки и признать ее не действительной? Спасибо.

Здравствуйте! Должник по алиментам в 2015 году переписал машину на своего отца, дабы чтобы на нее не обратили взыскание. Теперь он купил новый автомобиль, который за ним в ГИБДД не числится, однако он им фактически пользуется и штрафы имеются. Как доказать мнимость данной сделки, чтобы автомобиль забрали приставы?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как доказать мнимость опекунства? Можно ли снять опекунство с человека, который оформил опекунство над совершеннолетним инвалидом 1 группы с целью уклонения от уплаты алиментов и от ответственности за них. Сам он является дядей племянницы инвалида 1 группы, родственники все за него, с племянницей не проживает, официально не работает.

Бывший муж подал иск в суд об изменении условий нотариального соглашения об уплате алиментов, в котором хочет снизить размер выплачиваемых алиментов. Обосновывает это тем, что у него появились новые алиментные обязательства-заключил нотариальное соглашение об уплате алиментов со своей гражданской женой. Дело в том, что данное соглашение бывший супруг заключил в тот момент, когда шёл судебный процесс о взыскании неустойки по алиментам. При этом он продолжает проживать совместно и с ребёнком и с получателем алиментов. Гражданская жена работает и получает хороший доход 1.Как мне доказать мнимость этой сделки? К примеру, как запросить выписку со счета его гражданской жены, в которой видно, что она получает эти алименты? Как проверить нуждается ли она вообще в выплатах на содержание ребёнка? 2. Подать встречный иск, чтобы рассматривали совместно в одном судебном производстве? Или подавать отдельный иск? Или писать в прокуратуру? Заранее спасибо за отклики.

Сделка по купле продаже квартиры признана судом мнимой по следующим основаниям: 1. Я (истец) до настоящего времени проживаю в ней, зарегестрирован и оплачиваю все обязательные платежи по квартире. В жэке и др. коммунальных службах числюсь как собственник. 2. Был представлен (ответчиками) акт приема передачи квартиры. По моему завлению проведена экспертиза, которая показала что акт составлен на три года позже чем в нем указана дата. Из-за данного противоречия суд не взял акт в качестве доказательств передачи квартиры. 3. представлена расписка (якобы написанная мною). в расписке не указанна сумма, а написано деньги получил полность. А также имеются личные показания ответчика, о том что деньги передавал мне без расписки. Суд из-за противоречий не признал данное доказательство допустимым. Положения мое шаткое (Ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит провести почерковедческую эспертизу расписки и по ее результатам вынести новое решение, а также ссылается на то что не доказал мнимость сделки. Пишу возражение. Вопрос: Нужно ли мне провести экспертизу до заседания в Мосгосуде и представить ее там или сослаться на то что заявлеть об этом они должны были в суде первой инстанции? И как правильно описать в возражении доказанность мнимости сделки, какие нюансы учесть?

Как в суде доказать мнимость сделки? Супруга переоформила дачный участок на другое лицо с целью сохранить имущество, т.к. ее муж-должник и было возбуждено исполнительное производство, перерегистрация произошла после возбуждения испол. Пр-ва, однако, договор купли продажи был подписан задним числом-до обращения в суд.

Как доказать мнимость судебных расходов услуги юриста.

Дом построен в срок, указанный в договоре. Получено разрешение на ввод его в эксплуатацию, но договора долевого участия так и небыли зарегистрированы (застройщик вышел за границы участка, на котором по договору аренды, он должен был осуществлять строительство). Нам предлагают оформить квартиры по суду. Какие перспективы для нас и последствия это влечет? Являемся ли мы по закону участниками долевого строительства и распространяется ли на наш дом гарантия сроком на 5 лет? Спасибо.

Я и моя семья проживает в многоквартирном доме, включенного в программу аварийного переселения. Ранее данный дом принадлежал местному предприятию, руководством которого в 2002 г. мне был выдан ордер, на основании которого я вселилась и проживаю до настоящего времени. Позже дом перешел в собственность муниципалитета, о чем администрация мне не сообщила и соответственно договор социального найма со мной заключен не был. В апреле 2014 г. узнала о расселении. Обратилась с заявлением в администрацию с просьбой сообщить какое жилье будет предоставлено мне и моей семье взамен аварийного. И получила следующий ответ: Согласно предоставленным жителями дома №7 б по улице Калинина в 2013 году в городскую управу правоустанавливающим документам (ордер, договор социального найма) на занимаемые комнаты и справкам о составе семьи, проживающим количество зарегистрированных лиц, была сформирована программа аварийного переселения. Вы право пользования комнатами 1,2,3,4 в кв.№8 по вышеуказанному адресу при формировании программы документально не подтвердили. В связи с тем, что квартира является муниципальной, зарегистрированных поданному адресу нет, договор социального найма жилого помещения по указанному выше адресу с Вами не заключался, в программу Вы включены не были. Рекомендуем по данному вопросу обратиться в Дзержинский районный суд. Есть ли у меня шанс доказать право проживания и включения в программу аварийного переселения. Как правильно составить иск в суд?