Нарушение закона судом при халатном отношении к производству дела - принятие ненадлежащих доказательств и отсутствие определения о назначении экспертизы

Как написать жалобу в прокуратуру на отказ следователя: о принятии заявления по тс.131, мол доказать не можем. Прошло уже 4 месяца, нет экспертизы побоеев и т. д. , а принял заявление только по ст. 106? Не смотря на то, что есть свидетель произошедшего! К тому же (знакомый насильника, факт на лицо) Судмедэксперт сделал заключение о том что Девочка уже вполне половозрелая, может беременеть и никакого вреда для её здоровья не выявлено. Дочка несовершеннолетняя (15 лет) беременна, и на момент рождения ребенка тоже будет 15 лет. Сразу не расскала, запугал расправой. В данное время, её врач гинеколог требует госпитализацию хотя бы на 10 дней, в виду её юного возраста. Т. е. забеременеть может, а выносить - нет. Как нам быть? И возможно ли назначить другого судмедэксперта? Заранее благодарна.

Здравствуйте! Ситуация следующая: краевой суд отменил вынесенное определение районного суда и вернул дело на новое рассмотрение, а судья который принял дело НЕ ВЫНЕС определение о принятии дела. Хотела написать ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, но увы. Является ли это нарушением и можно ли на этом основании сделать отвод судье? Спасибо.

Предположим такая ситуация. Иск удовлетворили, вред присудили. (залив квартиры). Но в ходе разбирательства не назначена экспертиза. Мне как-бы экспертиза и не нужна (суду нужна), но закон то нарушен. Можно ли раздуть до Европейского суда, предварительно все обжаловав? Ведь каждый имеет право на справедливое разбирательство и в соответствии с Конституцией, и в сооответствии с Конвенцией.

У бывшего мужа накопилась достаточно большая задолженность по алиментам (450 000), сейчас ежемесячно он выплачивает 2000 руб., разумеется основной долг не погашается. Какие я могу принять меры по взысканию долга? Пристав-исполнитель халатно относится к этому делу... Дело в том, что я проживаю в соседнем городе и часто не могу посещать их. По телефону пристав отвечает, что якобы проводит с должником беседы. Единственная мера, которую принял пристав - выложил должника в online-базу данных исполнительных производств...

Я написал заявление в прокуратуру, зафиксировать халатное отношение пристава к выполнению своих обязанностей. Прокуратура переадресовала мое заявление в региональный ФССП. Законно это?

Гражданское дело. Апелляция отказала. Готовлюсь к кассации. Ознакомился с делом и выяснил, что судья 1-й инстанции принял у ответчика доказательства (скриншоты переписки по эл. почте, не заверенные нотариально) в мое отсутствие. Данные доказательства ответчик мне не передовал и не направлял. В тот день я болел и писал ходатайство об отложении. В протоколе указано, что доказательства приняты и что заседание переноситься в связи с отсутствием истца. Является ли это процессуальным нарушением, можно ли использовать в кассации для отмены решения и постановления. Благодарю!

Могу ли я подать вторично заявление об индексации присужденных сумм. Если в первом было отказано по причине непредставления доказательств ненадлежащего исполнения решения суда ответчиком? И как выглядит такой документ?

Суд перепутал фамилии, и указал это в решении. ВОПРОС: Какую норму закона суд нарушил, дайте пожалуйста ссылку на статью и желательно суд. практику. (возможно предусмотрена какая то норма за халатное отношение суда?)

Может ли апелляционная инстанция назначит экспертизу, если в первой инстанции экспертиза не назначалась и не проводилась. И может ли вообще назначаться экспертиза по затоплению квартиры, если с момента затопления прошло уже два года?

Хочу подать заявление в прокуратуру о халатном отношении правохранительных органов в расследовании моего дела о краже золота. Два раза мое дело закрывали руководствуясь п 1. (2) части первой ст 208 УПК РФ. В первый раз дело просто положили на полку, а по истечения срока закрыли. Я в качестве докозательства принесла залоговые билеты о сдаче золота в ломбард принадлежащие моей снохе. Согласно этому дело возобновили. Но результата это не дало. Также я узнала, часть моего золота она сдала в ломбард у моего дома. Я не однократно просила следствие проверить близлежащие ломбарды. Чего так сделано и не было. Повтрорное показание потерпевшей было плавующее, но следствие на это никак не прореагировало. Дело тянули, ссылаясь на то, что у них и без этого много работы. После срока его тоже закрыри по этой части. При этом большая часть протоколов была составлена задним числом. Ни втом ни вдругом случая уведомления я не получала. Хотя с момента закрытия по бумагам прошло 3 недели. 1 июня закрыли, а я случайно узнала 20 июня об этом когда пришла в органы чтобы узнать о ходе следствия. Хочу обратиться за справедливость.

Пишу заявление в следственный комитет о халатном отношении врачей лечебного заведения приведшей к смерти моей мамы. В заявление описала ситуацию, ниже в заявление пишу так как считаю себя потерпевший Прошу: провести расследование, назначить экспертизу, и если будет выявлен состав преступление завести уголовное дело, но дело в том что в принципе сажать врачей я не хочу, а хочу получить за моральный вред компенсацию, как мне это указать в своем заявлении? Потому что иск на моральную компенсацию подается в суд, но суд не примет иск без расследования следственным комитетом. Как быть, и что написать в заявлении в СК?

Через день-два будет решение суда 1-ой инстанции. В апел. Суд хочу предоставить доказательства экспертизы по документу, т.к. поздно спохватился и не смог в суд 1-ой инстанции предоставить на заседание. Что делать, каким образом обосновать для апел. Суда не предоставления этой экспертизы. Спасибо.

Территориальный орган УФАС вынес определение о назначении дела о нарушение антимонопольного законод-ва. Считаем, что данное определение принято не законно, т.к. нет состава нарушения. Можно ли обжаловать на данной стадии законность данного определения и подать заявление в СК о самоуправстве? Спасибо.

Просьба помочь вашим компетентным советом. Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела. Подозреваемый и его адвокат написали заявление в протоколе о том, что « …С постановлением о назначении судебной строительно-технической экспертизы желаем ознакомиться путем снятия с него копии за свой счет.» подписи, дата, подписи двух понятых, на что следователь дал отказ; В графе «Замечания на протокол» сторона защиты написала: «Отказ следователя на обеспечение ознакомления с постановлением о назначении такой-то экспертизы путем снятия с него копии за свой счет является незаконным действием, ущемляющем сторону защиты на ознакомление с процессуальным документом.» подписи, дата, подписи двух понятых. Следователь написал в протоколе: « Подозреваемый Н. и защитник Т. отказались знакомиться с протоколом о назначении такой-то экспертизы». Подпись следователя Подписи двух понятых. Сторона защиты пишет: « Следователь при понятых объявил, что отказывается предоставить стороне защиты снять копию Постановления за свой счет». Подпись адвоката. Подписи двух понятых. Протокол ознакомления подозреваемого и защитника с заключением эксперта заполнен таким же образом. Этим же днем следователь вынес постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств. В дальнейшем, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, стороной защиты были получены копии всех документов. Когда считается ознакомленной сторона защиты с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта?

Закон о халатном отношение в занимаемой должности.

Я являюсь ответчиком, мною были перечислены средства в сумме 30000 на депозитный счёт для проведении экспертизы. Но суд экспертизу так и не назначил, Как вернуть деньги с депозита.

Подано исковое заявление от имени управляющей компании о взыскании задолженности. Документов, подтверждающих статус истца не предоставлено. Вместо расчёта - "оборотная ведомость" от третьего лица (МФЦ). Документов, подтверждающих объёмы предост (якобы) услуг - нет. Расчёта, подписанного истцом нет. Суд принял иск к пр-ву и отказал (устно) в ход-ве об истребов документов-доказательств, сославшись, что они "есть на веб-сайте". Псле чего принял определение о назначении суд. заседания. По-моему, нарушен ГПК. Что делать? Если можно, ответ на: vedeneev_1@mail.ru Заранее благодарен, А.А. Веденеев.

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке. ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?

Нас с мужем на машине остановил сотрудник ДПС и, сказав, что мы нарушили п.9.6 ПДД,, Движение по трамвайным путям встречного направления,, и выписал протокол об административном нарушении с назначением времени рассмотрения этого дела в суде... на мою просьбу предоставить доказательства нарушения инспектор сказал. Что не обязян, что запись с регистратора содержится на флешке и будет предоставлена в суде... муж долго не соглашался, пытался получить подтверждения нарушения. Но не получив ничего, подписал протокол и теперь должен явиться в суд. Ответственность за вменяемое ему нарушение предусматривает штраф 5 тыс. руб или лишение прав от 4 до 6 мес... Можно ли оспорить в суде действия инспектора-ведь никаких доказательств он не предоставил-ни свидетелей, ни видеозапись регистратора, в машине инспектор был один? Очень ждем Ваш ответ! Заранее спасибо!

Районный суд назначил экспертизу по моему делу. Прошло уже 10 дней, но определение суда о назначении экспертизы мной не получено. Дату и время приезда экспертов мне сообщили по телефону. Предполагаю, что суд по ошибке направил письма по неправильному адресу, который истец указал при подаче иска. В отзывах к иску я указывала свой правильный адрес. Являются ли действия суда (ненадлежащее извещение стороны) в моем случае процессуальной ошибкой, влекущей отмену решения суда?