Дорогие коллеги! Вопрос о наболевшем. Согласно мировой практики судьи в большинстве своем избираются. Казус истории в том, что в Советском союзе судьи избирались населением. Как мне кажется, с учетом ответственности, открытости и подхода судей к работе в РФ необходимо убрать назначение и перейти именно к избирательному праву. Потому что то что мы имеем сегодня мягко говоря не всегда отвечает интересам справедливости, разумности и правильности при вынесении решений.
Итог будет такой же, как и с остальными выборами.
Спросить
Административный ресурс никуда ни уйдет, согласен. Достаточно много будет нарушений. Но по крайней мере по судье уже будут судить по поступкам, хоть в чем-то. Больше открытости. И процент вероятности, что все же быстрее пройдет профессионал, нежели случайный, а то и "блатной" значительно ниже. "Из двух зол выбирают меньшее", не правда ли?
Спросить
А смысл? Все равно граждане не верят в выборы, не ходят голосовать. Не понимают как устроена власть и только ругают ее. Голосуют только за тех, у кого есть деньги и кто потратит как можно больше денег на выборах, кто больше о себе заявит. Голосуют за кандидатов в пиджаках которые грамотно размахивают руками. "Путин у нас молодец, а все остальные во власти не умеют работать" Народ в большинстве своем у нас глупый, убеждаюсь в этом все чаще. Доверять выбирать судей им точно нельзя.
Когда судья будет поступать по закону, а не морали (как хотят большинство граждан), он будет терять голоса перед гражданами. У большинства граждан в уме еще понятия важнее, чем закон. Дай им волю, они будут всех преступников расстреливать
Спросить
