Проблемы с оценкой и ремонтом - Как доказать завышенную стоимость ущерба после ДТП?

Попал в легкое ДТП на каршеринговом автомобиле. Факт ДТП не отрицаю, от оплаты стоимости ремонта - не отказываюсь. Протокол ГИБДД, приезд аварийного комиссара и т.д. - всё по правилам и регламенту. Все документы о ДТП забрал аварийный комиссар. По приезду на место ДТП аварийный комиссар сделал фотографии повреждений и на сновании этих фотографий "специалист компании" дистанционно сделал предварительную оценку стоимости ремонта автомобиля. Чуть позже, после просмотра в интернете и последующего детального изучения ситуации (запрос цен на изделия по VIN и артикул, просмотр акта аварии на сайте ГИБДД) выяснилось, что цены на детали, якобы требующие замены, завышены минимум в 2-3 раза от цен у официальных диллеров данной марки автомобиля... Кроме того, стоимость восстановления автомобиля (подчеркну еще раз, что оценка была сделана на основании фотографий дистанционно) подразумевает под собой полную замену некоторых деталей (в частности бампера). Хотя на сайте ГИБДД по данному ДТП отмечено, что характер повреждений - "царапины, сколы, потертости лакокрасочного покрытия или пластиковых конструктивных деталей и другие повреждения без изменения геометрии элементов (деталей) кузова и эксплуатационных характеристик ТС". В связи с этим в управляющую Компанию была направлена претензия и просьба пересчитать и выставить счет на оплату восстановительных работ на основании фактически понесенных затрат. От компании пришел отказ. С моей стороны компании было предложено продолжить разбирательство в суде. Ответа нет. Сейчас начались звонки от какого-то коллекторского агенства с требованием оплатить неизвестно какой и неизвестно на чем базирующийся счет... Что делать в таких случаях? Имела ли Компания передавать данные в коллекторам без уведомления меня? Как правильно поступать в таких случаях?

Могу ли я подать в суд на компанию, которая проводила экспертизу пострадавшему в ДТП и завысила оценку ущерба практически в два раза?

Такая ситуация мой муж попал в дтп, по его вине. Сейчас пришла повестка что якобы другая сторона сделала какую то экспертизу на которой мы даже не присувствовали и нас о ней не оповещали и оценили ущерб в 214 тыс, теперь требуют что бы страховая выплатила 90 тыс, а остальное платил мой муж. это явно завышенно. Можно ли все это обжаловать?

Такая ситуация мой муж попал в дтп по его вине. Сейчас пришла повестка что якобы другая сторона сделала какую то экспертизу на которой мы даже не присувствовали и нас о ней не оповещали и оценили ущерб в 214 тыс, теперь требуют что бы страховая выплатила 90 тыс, а остальное платил мой муж. это явно завышенно. Можно ли все это обжаловать? Что для этого нужно?

Произошло дтп. я виновный. Потерпевшему выплатили по полному 120000 р. но ему якобы денег не хватило и обратился он к независимой экспертизе. Где ему насчитали 227000. с моральной компенсацией, неустойкой, возмещение ущерба хочет взыскать 236000 р. хотя он не предупреждал меня о независимиой экспертизе, где должен был я присутствовать. А авто сейчас якобы продал. Как доказать что незавэкспертиза завысила оценку ущерба? Суд 16 октября 2014 г.

Независимый эксперт истца завысил стоимость ремонтно восстановительных работ после дтп. Я нанимал других экспертов но суд не принял у них расчет по ущербу. Как оспаривать дело?

Если человек отремонтирует авто за свой счёт после дтп (завысив цену в несколько раз) и принесёт квитанцию в суд. Я могу оспорить это решение? Так как у него знакомый эксперт. Как мне провести тоже экспертизу? До ремонта его авто. Чтобы оспорить и доказать что стоимость в разы ниже, так как виноват в дтп я. (Осаго нет/мирным не договорились/поэтому через суд)

Мой молодой человек в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП. Вскоре ему позвонили из страховой службы пострадавшего и сказали, что он должен оплатить весь ремонт повреждений. Скоро вызывают на оценку. Как понять, что нас не обманули завысив стоимость ремонта? На что обратить внимание? Я так поняла, что у пострадавших ОСАГО. Заранее благодарю.

Семь месяцев назад произошло ДТП, я на ВАЗ-2109 въехал в ВОЛЬВО после чего была произведена оценка причинённого мною ущерба, на мой взгляд сильно завышенная, детали которые требовали не-большого ремонта определили под замену! Спустя полгода после аварии меня вызывают в суд в качестве ответчика. Прошу помощи - как лучше поступить в сложившейся ситуации и возможно ли произвести экспертную оценку ущерба с моей стороны сейчас, т.е. спустя полгода.

Машина куплена 29.01.15 застрахована по каско на 714 000 р, дата дтп 04.09.15 ск Ингосстрах насчитал ремонт на 600 000 р, предлагают тотал! Считаю что ремонт завышен. Как поступить?

Автомобиль сбил наш шлагбаум, который находится на территории нашей организации, оформили дтп. Для обращения в страховую компанию виновника должны ли мы проводить оценку ущерба? Или это обязанность страховой компании?

У меня такой вопрос. Произошло дтп, вызвал комиссаров они все оформили. На следующий день забрал уже готовые докуметы в гай. Теперь я должен пойти к натариусу сделать довереность и оценщик оценит ущерб. Вопрос. Сколько у меня есть времени если я этого не сделаю?

Попал в ДТП. При оформлении документов на выплату по страховке, страховая компания послала к независимому эксперту, который только зафиксиривал повреждения автомобиля, не проводя оценку ущерба. Спросил в страховой компании почему так, где получил ответ, что договор с оценщиком только на осмотр повреждений, а на оценку они посылают документы в Москву. Когда я попросил выдать мне после оценки копию документа оценки ущерба, страховая компания отказала в этом, сославшись на то, что я за оценку не платил, поэтому и копию документа об оценке не получу. Правомерны ли действия страховщиков?

Был совершено ДТП. Машина, которой причинен ущерб, приобретена в кредит и находится в залоге у банка. Кто вправе либо обязан заказать проведение оценки причиненного ущерба: - владелец машины; - банк; - страховая компания?

СК "Согласие" насчитало стоимость ремонта автомобиля (после ДТП) более 400 тысяч рублей и настаивает на доплате. Сумма явно завышена, на наш взгляд. Какие есть законные способы опротестовать сомнительное решение страховой?

Как доказать, что рыночная стоимость ремонта авто после ДТП будет в два раза выше, чем уже выплаченная сумма СК?Как понимаю НЭ покажет такую же сумму, т.к. сейчас все эксперты рассчитывают стоимость ремонта исходя из единой базы РСА, а стоимость запчастей в этой базе изначально занижена, например, Бампер на экзисте новый оригинал 16000, средняя стоимость по базе - 10000 Фара оригинал на экзисте 11000, по базе 6500. новые запчасти не собираюсь покупать, и да,по средней стоимости из базы РСА могу спокойно купить б/у оригиналы, но при расчетах из этой стоимости вычитают еще износ моего авто (46-50%),так почему износ вычитается как бы из б/у запчастей, у которых по сути уже такой же износ как у моего авто? И по факту получаем, что мой ремонт выйдет в 70-80 т.р. минимум, а выплата СК в 44 т.р. законна согласно единой базе РСА. Как с этим бороться?

Произошло дтп. я виновный. Потерпевшему выплатили по полному 120000 р. но ему якобы денег не хватило и обратился он к независимой экспертизе. Где ему насчитали 227000. с моральной компенсацией, неустойкой, возмещение ущерба хочет взыскать 236000 р. хотя он не предупреждал меня о независимой экспертизе, где должен был я присутствовать. А авто сейчас якобы продал. Как доказать что незавэкспертиза завысила оценку ущерба? Суд 16 октября 2014 г.

Попал в дтп я виноват. У потерпевшего каска а у меня простая! Если его ремонт превысит лимит моей обычной страховки в 400000 т. р.Что может произойти в данной ситуации?

Был виновником ДТП в 2016 году, всё благополучно оформили и забыл. Но вот в 2018 году у меня арестовали банковскую карту. Оказалось что страховой выплаты не хватило и теперь, недостоющую сумму взыскивают с меня. Ремонт насчитали на 113 тыс. а моя страховая выплатила пострадавшему только 78 тыс. Повестки в суд отправляли на адрес фактического, на момент ДТП, места проживания, а не на адрес места регистрации, и т.к. я там уже не проживал даже не знал о судебном заседании. На данный момент написал заявление об отмене заочного решения. 1. Правомерны ли вообще действия страховой? 2. Должны ли были, пострадавший и его страховая, приглашать меня на экспертизу повреждений? (считаю что стоимость ремонта сильно завышена, были повреждения ЛКП и небольшие вмятины на бампере, а ему поставили абсолютно новые детали, думаю ещё и старые детали принесли ему прибыль) 3. И как теперь доказать что стоимость ремонта завышена?

Обязательно ли делать оценку стоимости ущерба авто после ДПТ что бы обратиться в суд за возмещением ущеоба? Мы живем в деревне и здесь нет лицензионных организаций по оценке ущерба? Как быть?