В ином случае преступление квалифицируется как хулиганство или самоуправство.
В 30 отделе полиции против меня возбуждено уг. дело по статья 161 часть 1 (грабёж) Прочитав в комментариях к ук. я понял, что грабёж, как разновидность кражи должен иметь корыстный мотив. В ином случае преступление квалифицируется как хулиганство или самоуправство. А так-же отъём мат. ценностей не должен иметь временный характер. У своей знакомой, Зеленской Е. А. я забрал мобильный телефон (сони-эриксон 785?) (купить в комке его можно за-1200 руб) чтобы она не звонила мне слишком слишком часто. Обещал вернуть аппарат после того как она успокоится. Аппарат принадлежит брату Зеленской Е.А. ,который предоставил аппарат своей сестре во временное пользование. Насколько верна квалификация дела (статья 161 часть 1) ? Может ли Зеленская Е. А. подавать иск против меня, не являясь собственником аппарата? И что мне делать в этой ситуации. Заранее благодарен.
потерпевшим по делу признается не тот у которого находился телефон, а собственник. Заявление в полицию о совершенном преступлении может заявить кто угодно, не важно является ли заявитель потерпевшим. С исковым заявлением во время следствия, или после принятия по делу окончательного решения судом Зеленская может только как представитель потерпевшего, если при этом представит доверенность на право представлять интересы потерпевшего. По поводу прочитанного комментария, преступление считается оконченным в момент завладения чужим имуществом, и получением возможности распорядиться похищенным по собственному усмотрению,что вы при этом думали (что вернете через 10 лет, или иное значение иметь не будет). Хулиганство или самоуправство должны быть установлены, грубо говоря должен быть установлен состав этих преступлений. Почитайте что это за преступления, и после каких действий наступает ответственность за эти преступления.
СпроситьСрочно нужна помощь юриста. Моего брата навестили Кирби с демонстрацией своего аппарата. Уж как они его уговорили купить аппарат в рассрочку мне не известно, но утром следующего дня взвесив все за и против, брат понял, что ему просто втюхали аппарат. Рассрочка оформлена через банк. Как можно вернуть аппарат в фирму, со дня приобретения прошли сутки. Благодарна всем кто подскажет возможно ли это или нет. С уважением, Анна.
Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, о том что сотрудник милиции представил фиктивные документы в бухгалтерию, о возмещении командировочных расходов, ущерб 2 т. р., верна ли квалификация преступления или все таки должна быть возбуждена статья 159 часть 1.
Как показывает судебная практика по военнослужащим по данному виду преступления возбуждают статья 159. часть 1
Спасибо.
Что мне делать и куда я могу обратиться по фот такому факту... в феврале месяце дал во временное пользование своей хорошей знакомой свой мобильный телефон, стоимостью около 7500 рублей, который я взял в кредит (для себя, в сентябре 2012 года), который она обещала мне вернуть, при покупке себе нового сотового телефона. Сроки возврата мы с нею обговорили до 17.06.2013 г., но по сей день она его мне так и не вернула. Обращался в отдел полиции, писал заявление в районную прокуратуру жалобу на действие сотрудников полиции... везде мне отказано в возбуждении уголовного дела из за отсутствия состава преступления т.к. данная гражданка нигде не работает. Я уже не знаю что мне делать и к кому мне обращаться...
Дал знакомой девушки на временное пользование свой сотовый телефон. Через месяц общения мы разругались перестали общаться. Хочу вернуть свой аппарат, она не хочет и утверждает что я ей подарил и это уже ее.Что делать в этой ситуации.
На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
«Проблемы с поставленным аппаратом - отсутствие подтверждения заказа, различие в описании и функциях
Мы приобрели у юр.лица аппарат медицинского назначения для работы с воском. Заказ аппарата производился по телефону, письменного подтверждения заявки нет. Поставщик выставил счет на аппарат, но в описании товара было отличие от заказанного по телефону (заказали AB, в счете прописано AB 5). Поставщик по телефону заверил, что аппарат АВ идентичен по функциям аппарату АВ 5. Опять же письменного подтверждения нет. Счет был оплачен, товар получен. После получения товара выяснилось, что на самом деле это два разных аппарата. В АВ 5 нет части функций, которые есть в АВ. Поставщик принимать возврат не хочет. Заводская упаковка не нарушена. Аппарат был приобретен на юр.лицо. Договора между юр.лицами нет. Что мы можем сделать в данной ситуации?
Что мне делать и куда я могу обратиться по фот такому факту... в феврале месяце дал во временное пользование своей хорошей знакомой свой мобильный телефон, стоимостью около 7500 рублей, который я взял в кредит (для себя, в сентябре 2012 года), который она обещала мне вернуть, при покупке себе нового сотового телефона. Сроки возврата мы с нею обговорили до 17.06.2013 г., но по сей день она его мне так и не вернула. Обращался в отдел полиции, писал заявление в районную прокуратуру жалобу на действие сотрудников полиции... везде мне отказано в возбуждении уголовного дела из за отсутствия состава преступления т.к. данная гражданка нигде не работает Я уже не знаю что мне делать и к кому мне обращаться... никто не хочет заниматься моим делом, везде мне отказано.
В мае 2003 года аппарат сломался, и был отремонтирован за плату в фирменном сервис-центре. В декабре 2003 года он сломался повторно, и по словам мастера того же сервис центра ремонт будет стоить столько же, сколько новый аппарат (корпус аппарата неразборный, замена электронной части приводит к повреждению корпуса и изготовлению нового). На просьбу предоставить письменное заключение о неремонтопригодности аппарата мне отказали.
В инструкции к аппарату не указан срок службы аппарата.
1. Могу ли рассчитывать на замену аппарата или возврат денег, основываясь на том, что в течение срока службы аппарата он должен быть отремонтирован, пусть даже за счет покупателя?
2. Можно ли считать аппарат неремонтопригодным, если ремонт заключается в полной замене электронной начинки и изготовлении нового корпуса, что фактически равносильно покупке нового аппарата?
Мне 22 на меня возбуденн уголовное дело по статье 158, части 2, вчера меня забрала полиция совсем в другой участок, там на меня хотели повесить кражи которых не было, забрали телефон айфон 5s и начали смотреть Асю мою информацию, переписки, фото, имеют ли они право его забирать?
Телефон был взят в рассрочку, прошла неделя и я обнаружила дефект, забрали на проверку качества товара (МТС), прошло 30 дней уже-телефон не вернули, да и не предоставили аппарат на временное пользование. Вопрос: должна ли я платить кредит и могу ли подать в суд на того продавца, который не предоставил телефон на временное пользование и,вообще, как мне поступить? Заранее благодарю за ответ.
