Истец и представитель подписали аппеляционную жалобу с приложенным ордером, но отсутствие доверенности – повод для отказа?
Аппеляционная жалоба подписана истцом и представителем с приложенным ордером. Сдана в суд истцом. Оказалось, что ордера недостаточно, требуют доверенность. Правомерно ли оставление жалобы без движения?
Наталья, нужна доверенность.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Не совсем понимаю для какой цели ставить подпись представители когда есть подпись аппелянта...
Суд первой инстанции правильно поступил оставив жалобу без движения, поскольку суд должен удостовериться о наличии полномочий представителя для подачи жалобы.
СпроситьДобрый день, Наталья. Если представитель подписывает документ, то должна быть доверенность и она должна быть заверена надлежащим образом в соответствии со ст.53 ГПК, более того, если представитель участвует в апелляционной инстанции, то нужен документ о высшем юридическом образовании в соответствии со вступившими изменениями от 1 октября 2019 года. Заявление не обязательно подписывать представителю, достаточно истца, в этом случае заявление считается поданным истцом. В этом случае не нужно прикладывать доверенность.
СпроситьСами себе усложнили ситуацию.
Апелляционщик подписал бы и всё. Теперь нужно смотреть, а зачем нужен такой представитель, который не знает, что доверенность нужно приобщать, если он подписал жалобу + документ об образовании (высшее юридическое образование).
СпроситьКропоткин - онлайн услуги юристов
Может ли ответчик отозвать аппеляционную жалобу, если представитель истца ошибочно подписался как представитель ответчика?
Как подать жалобу на аппеляционную жалобу бывшей жены в судебном процессе об определении места жительства общего ребенка?
Областной суд удовлетворил аппеляционную жалобу истца в гражданском деле
Какую доверенность должен приложить представитель истца, не присутствующий на заседании?
