Водоснабжение в квартире, где не прописан и не проживает собственник

Кто имеет право на наследство при наличии двух квартир - разбор спора между братом и сестрой

Умерла мама, папа умер за долго до неё после смерти оставила квартиру мне которую я хочу продать и поделить 50/50 с братом брат говорит что я уже получил при жизни родителей квартиру в которой я проживаю уже как 20 лет и доля должна быть 25/75 прав ли он?

Читать ответы (4)

Иск о выселении и другие жилищные споры - разбор второго иска после продажи доли в квартире

Продал 1/2 долю в двухкомнатной квартире и не смог выписаться после продажи, так как купил квартиру в строящимся доме. Покупатели подали на меня в суд. Иск о выселении - иные без предоставления другого жилого помещения и еще 1 иск (Другие жилищные споры). Что может быть в втором иске?

Читать ответы (3)

Разбор спора о затоплении квартиры - ответственность жильцов 3-го этажа или ЖЭУ

Сдаем квартиру на 4-ом этаже. Соседи со второго этажа предъявили претензию о затоплении туалета к жильцам 3-го этажа. Те, мотивируя тем, что у них сухо, переадресовали к нам. В наше отсутствие был вызван сантехник и участковый. У нас тоже было сухо. Сантехник произвел осмотр и заявил, что протечка происходит из-за неплотного контакта ванны со стеной, и по перекрытию вода протекает через 3-й этаж на второй, о чем и был составлен акт. Жильцы второго этажа застрахованы и обратились в страховую компанию. Мы устранили недостаток в нашей ванной исключив возможность подобного рода протеканий. Но затопление продолжалось. Мы лично приехали, и в присутствии всех заинтересованных сторон произвели осмотр и установили, что протекание происходит из стояка на 3-м этаже, и мы к этому отношения не имеем. Но жильца второго этажа продолжают настаивать не том, что предыдущее затоплении, зафиксированное ДЭЗ, произошло по нашей вине. Что делать в данной ситуации? Как доказать, что предыдущее заключение сантехника неверно? Кто несет ответственность за протечку стояков? Ответственность в данном случае лежит на жильцах 3-го этажа или ЖЭУ.

Читать ответы (2)

Можно ли приватизировать придомовую территорию или ее часть одному собственнику многоквартирного дома

Можно ли приватизировать приломовую территорию или её часть одному собственнику многоквартирного дома. Я поставила металлический гараж. Жильцы дома против. Старшая по дому утверждает, что придомовую территорию не разрешают приватизировать, т.к. проходят коммуникации.

Читать ответы (2)

«Судебный разбор спора о приватизации квартиры в общежитии - новое решение суда отменяет предыдущее

Судимся по приватизации квартиры в общежитии. 06.10.2011 г было решение суда «…в удовлетворении исковых требований Г.В.Г., В.С.Х., В.М.М., Р.З.Н., Я.Ф.Б., В.Р.В., Ф.Г.А. к ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: отказать. Судья «Т» Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года. В 2013 году снова начали судиться. Ишимбайский суд удовлетворил: «Исковые требования Я. Ф.Б., действующего от своего имени и в интересах сына Я.И. к ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» удовлетворить. Признать за Я.Ф.Б., Я.И. право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: по доли за каждым. Судья «Г» Решение не вступило в законную силу.» Вопрос: ЗАО «ИЧФ» подала встречный иск на ВС респ Башкортостан, результат: «результат решения полностью отменено с прекращением производства по делу», 01.08.2013. Ссылаются на то, что имеется вступившее в закон решение от 21.10.2011 г. Прав ли ВС?

Читать ответы (2)

Разбор спора о праве на вселение в однокомнатную квартиру с несемейным собственником

Проживаю в однокомнатной квартире с матерею и являюсь собственником 1/2 доли. Другой собственник который заполучил 1/2 доли в дар от моей матери не платил за коммунальные услуги и проживал в квартире своих родителей, объявился спустя 6 лет и решил вселиться. Жилая комната составляет 13.7 кВ.м Решением суда было удовлетворено требование о вселении этого гр-на. Правомерно ли решение суда учитывая, что вышеуказанный гра-н не является моим кровным родственником, мы являемся разнополыми субъектами, у него помимо указанной доли имеется недвижимость, а у меня только спорная квартира?

Читать ответы (3)

Кто отвечает за обслуживание участка инженерных сетей на вводе в дом между стеной дома и колодцем

Кто отвечает за обслуживание участка инженерных сетей на вводе в дом между стеной дома и колодцем, если представители Водоканала и управляющей организации валят ответственность друг на друга. УК ссылается на 491 постановление Правительства РФ, согласно которому граница эксплуатационной ответственности проходит по стене дома, а Водоканал отвечает, что данный участок не находится у них на балансе. Кто прав и что делать? На какие нормативные акты ссылаться, и как разобраться в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Разбор спора о кредитной задолженности - нужно ли платить госпошлину при подаче жалобы и как ее рассчитать?

Если по результатам спора о кредитной задолженности я как ответчик подам жалобу, будет ли она облагаться госпошлиной, если да,то как ее рассчитать.

Читать ответы (2)

Может ли пристав описать имущество в квартире где прописан должник, если собственник квартиры другое лицо.

Читать ответы (1)

Sудебный разбор спора о неуплате за долю в квартире - истцу отказано в первом суде, повторное рассмотрение вызывает затруднения

Совладелица 1/8 квартиры с 2013 по 2019 г, т.е.7 лет ни копейки не платила за свою долю, в 2018 подали в мировой суд, за последние 3 года, 2016-2018 гг, судья отказал по надуманному мотиву, отказ истца. В 2020 подали вновь иск, за последние 3 года, иск приняла эта-же судья и заявила, что не может принять этот срок, т.к было уже ее решение отказать в первом суде, с 2016 по 2018, но сама ничего не предлагает. Почему нельзя взять другой срок в 3 года, с 2013 г по 2015 гг, ответчица согласна возместить только один, последний 2019 год. Как быть, судья ждет решения, сама его не принимает.

Читать ответы (4)

Судебный разбор спора о собственности недвижимости - возможность подачи встречного заявления по новым обстоятельствам

Такая ситуация, суд первой инстанции разделил недвижимость на основании расписки, ведения совместного хозяйства и практически супружеских отношений (в законном браке не были, прожили 10 лет) по 1/2 имущества, апелляция отменила решение и вынесла решение в пользу ответчика т.к ответчик является владельцем по купле-продаже. По вновь открывшимся обстоятельствам в другом заседании с теми же участниками (истец и ответчик) о признании сделки купли-продажи недействительной, ответчик владелец имущества, поясняет что внесённые денежные средства являются совместно нажитыми и вложены совместно что отражается в решении суда, на что была написана расписка. На данный момент идёт процесс выселения. Как лучше и куда подать встречное заявление по вновь открывшимся обстоятельствам или можно в этом судебном заседании подать встречное заявление (участники процесса те же). Заранее благодарен Игорь.

Читать ответы (1)

Компенсация или жилье - Разбор спора о долевой собственности при сносе дома

Дом сносят у нас общая долевая собственность. Два собственника заключили соглашение о выплате компенсации, а мы требуем жилье за нашу долю. Имеем ли мы право на это.

Читать ответы (2)

Разбор спора о разделе имущества - муж подал апелляцию, претендует на изменение решения

Юыл суд 1 й инстанции, мне присудили в твёрдой денежной 1/2 прожиточного, муж самозанятый, сейчас он подал апеляцию инаписал что хоть и мамозанятый но имеет договор с ежемесячной оплатой, ему могут оставить как он и платит 1/4 от дохода или суд может не поддержать это

Читать ответы (2)

Разбор спора - кому принадлежит ответственность за устранение течи в новом доме?

У нас новый дом, стало топить соседа снизу, управляющая компания пришла посмотрела, вроде как течет стояк межэтажей, теперь как они нам говорят мы за свой счет должны разбить у себя в ванной кафель и устранить теч, правильно ли это, кто вообще должен отвечать за это?

Читать ответы (2)

Разбор спора - нужно ли оплачивать ремонт зданий и сооружений в жкх без получения услуги?

В жкх раньше писали в квитанции капитальный ремонт теперь пишут ремонт зданий и сооружений помимо этого приходит другая квитанция об оплате за капитальный ремонт (региональный оператор какойто) я считаю что платить ненадо за услуги которые я неполучил, при этом неознакомлен с их стоимостью программа расчитана на 40+лет за это время за эти деньги аэропорт можно построить... вообщем суть вопроса-=надо ли платить или нет?=-

Читать ответы (4)

Статья - Законность требования выноса электросчетчика на улицу в СНТ без прямого договора с сетевой организацией

Законно ли требование о выносе электросчетчика на улицу в СНТ? Прямого договора с сетевой организацией нет. Просьба дать более развёрнутый ответ, так как идет спор садовым обществом.

Читать ответы (3)

Возможность проведения экспертизы и руководство ФЗ.

После поставки продукции, покупатель отказывается от оплаты, ссылаясь на брак. Экспертиза не проводилась. После полугода взаимных претензий судья предлагает договориться миром о скидке. Покупатель на с кидку не согласен. Я согласен забрать товар на экспертизу только после оплаты. Какими ФЗ мне руководствоваться?

Читать ответы (1)

Нужны ли дополнительные расходы при гарантийном обслуживании двигателя - разбор спора

Купил я двигатель, у меня 1 год гарантии, после пол года эксплуатации он перестал заводиться, я отнёс его обратно в магазин по гарантии, они позвонили через неделю сказали что двигатель исправен и с меня 1500 руб. , правильно ли это что они просят деньги с меня? Могу ли я сослаться на какие нибудь статьи?

Читать ответы (2)

Разбор спора о выходных днях для посещения ребенка после решения суда

Был суд и определил, что я отеу могу брать ребенка с ночевой 1 е и 3 е выходные месяца с субботы 11,00 по воскресенье 19,00. Сейчас спор с бывшей, она говорит, что мои выходные были 30 апреля - 1 мая, а 7-8 мая и 31-22 мая это её выходные, а мои теперь 14-15, когда все же мои выходные в мае?

Читать ответы (1)

Разбор спора - Компания требует оплату за установку окон, несмотря на утерю договора

Установили окна, договор с чеками утерян, сейчас компания, которая устанавливала окна требует деньги, якобы мы внесли только предоплату половину от стоимости, а сейчас необходимо внести оставшуюся сумму. Я помню что в договоре четко звучало, установка только при 100 % оплате. Как нам быть? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водоснабжение в квартире, где не прописан и не проживает собственник - юридический разбор и споры