Ответственность аниматора ростовых кукол за травму ребенка на мероприятии - должен ли он платить моральный вред?
597₽ VIP

• г. Киров

Должен ли Аниматор ростовых кукол платить моральный вред ребёнку, который получил травму средней тяжести в детском саду на мероприятии, при нахождении на мероприятий воспитателей и родителей, родственников?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Если будет установлена вина аниматора, то да

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Максим!

Аниматор может уйти ответственнсти.

Оплачивать обязан причинитель вреда, т.е. лицо, ответственное за организацию (ст. 1064 ГК РФ).

Вы тот самый аниматор?

Спросить

Да, я тот самый аниматор. Когда меня нанимали, мне написали в соцсети что входит в стоимость. Я ответил, что приезд, танцы, разговоры и фото. Следить за детьми нет. да ина празднике были воспитатели и родители

Спросить

Здравствуйте уважаемый Максим!

В данном случае, проанализировав исковое заявление предъявленнное прокуратурой в интересах несовершеннолетнего и Вы являетесь ответчиком (гл.4 ГПК РФ).

В этой связи в силу ст. 1064 ГК РФ виновный в причинении вреда обязан возместить вред, каким бы способом он ни был причинен".

Однако необходимо иметь ввиду, что в силу ст. 1089 ГК РФ, в случае если причинитель вреда является работником организации, в которой он работает, то организация несет ответственность за причиненный вред в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Максим!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Приветствую, Максим.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Статья 1064 ГК РФ.

При нанесении физических страданий, доказывать что причинили и моральные, не требуется.

Таким образом, чтобы избежать ответственности, нужно доказать, что вред был причинен не по вине аниматора. Помимо этого, если с заключён трудовой договор с работодателем, то вред должен возместить работодатель. Пункт 1 статья 1068 гражданского кодекса

Но так, как вы являетесь самозанятым, то возместить моральный вред должны именно вы или же доказать что вред причинён не по вашей вине

Помимо этого, вы вправе подать возражение о снижении суммы морального вреда

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Максим.

Нужно доказывать, что не являетесь причинителем вреда малолетнему ребенку. Так как нанесение ущерба произошло вследствие неосторожных действий несовершеннолетнего, который в момент празднования находился под контролем родителей и воспитателя дошкольного учреждения, а Вы не имели возможность предотвратить проникновение пальца ребенка в решетку вентилятора, в связи с чем оснований для взыскания морального вреда в порядке ст.151 ГК РФ лично с Вас не имеется, а ответчиком по данному делу должен быть детский сад. проводивший мероприятие.

К тому же ответственность дошкольного учреждения прямо указана в ст.1073 ГК РФ:

Всего хорошего.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Странный для прокурора иск.

Странный потому, что в его описательной части не указано основной составляющей вашей ответственности по ст.1064, 151 ГК РФ причинной связи между вашим костюмом белого медведя, вашими действиями в нем, неосторожностью ребенка и полученной травмой

Исходя уже из этого у вас есть все шансы для отказа судом в иске.

В суде надо активно возражать против иска, а не смотреть пассивно судье и прокурору в рот

Бортесь. 100000 рублей того стоят

Удачи

Спросить

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1064 ГК РФ

Спросить

Здравствуйте Максим!

Действительно, согласно ст. 1064 ГК РФ виновный в причинении вреда обязан возместить вред, каким бы способом он ни был причинен".

Я не согласна с позиции прокурор, что иск заявлен именно к вам. Здесь вы, я считаю что ненадлежащий ответчик.

——————

Отвечать перед законным представителем несовершеннолетней должен детский сад как образовательная организация

При этом именно школа предполагается виновной и отвечает за вред, причиненный одним ребенком другому, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о школьной драке (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2019 г. № 77-КГ 19-10).

———————

garant-ru.turbopages.org

С уважением, Дарья

Спросить