Компания сопровождает процесс заключения Корпоративного договора в отношении вопросов, связанных с управлением ООО «БМВ» (указанная принадлежит двум соучредителям - Участнику №1 и Участнику №2). Компания в указанной сделке представляет интересы Участника №1.
Наши визави (Участник № 2) в переговорах придают очень большое значение разведению в Корпоративном договоре понятий "убытки" и "имущественные потери". Это проявилось, в частности, в нижеследующей ситуации.
Для защиты интересов нашего клиента – Участника №1 мы предложили формулировку, ограничивающую отчуждение Участником №2 своей доли в ООО «БМВ»:
«Во избежание сомнений, Участник 2 в течение срока действия настоящего Соглашения не вправе отчуждать безвозмездно или на условиях ниже рыночных принадлежащую ему Долю в уставном капитале ООО «БМВ», не выходить из ООО «БМВ», не передавать Долю в ООО «БМВ» в счет собственных долговых обязательств, а также не совершать иных действий и/или сделок, влекущих утрату прав Участника № 2 на долю в ООО «БМВ». В случае нарушения настоящего положения, Участник 1 вправе претендовать на возмещение убытков и/или имущественных потерь, величина которых определяется по формуле:…»
На данную формулировку Компания получила следующий ответ от Участника №2:
«Положения о компенсации убытков приемлемы. Положения об имущественных потерях не приемлемы.»
В этой связи задача:
Подготовить справку о разведении категорий убытков и имущественных потерь в законодательстве РФ и правоприменительной практике;
Высказать мнение о том, какие мотивы стоят за изложенной выше позицией Участника №2.
Какой из вариантов (использование института убытков либо имущественных потерь) наиболее оптимален для защиты интересов Участника №1?
Может ли оштрафовать участковый уполномоченный за повышенный уровень шума в квартире (многоквартирный дом) просто на основании жалобы соседей без вызова специалистов роспотребнадзора для замера уровня шума. Если да, то какова правоприменительная практика судов по этим вопросам. Короче, рассыпаются ли эти дела в суде.
Краткой квалифицированной оценки и юридического прогнозирования развития правоохранительной и правоприменительной практики на основе анализа отдельных дел и отдельных эпизодов правоохранительной и правоприменительной практики.
Никак не пойму юридическую сущность ст 19.5 КоАП РФ:так, в части 1 данной статьи за неисполнение предписания надзорного органа одна санкция, а в части 23 за то же самое правонарушение совершенно другая-более жёсткая штрафная санкция.. Объясните правоприменительную практику-в каком случае применяется ч.1,а в каком ч 23 данной статьи?
Я хочу купить дом на мат. капитал. Но сменя хотят снять 50 тысяч. Моему ребёнку нет 3 лет. Могу ли я перевести деньги с мат. Капитала на лиц. Счёт владельца дома без потерь? И почему я кому то должна отдавать 50 тысяч. В каком пунктеизакона это указано?
Генеральный директор, участник ООО, подал заявление о выходе из ООО, без уведомления другого равноправного с ним участника (50/50), по его заявлению ИФНС вывела его, с последующей регистрацией в ЕГРЮЛ. Второй участник узнал об этом только 2 мес. спустя. Правомочны ли действия ген. дир. в данном случае? Какие ссылки на законы и постановления можно рассматривать при оспаривании данного действия со стороны Ген. директора?
На дороге регионального значения, дочь попросила меня дать ей по рулить (вод. удост. У нее есть, но не внесена в полис ОСАГО), проехали 20 км. и решили ехать обратно. На перекрестке с прилегающей второстепенной дорогой, она не включив поворотник и не убедившись в отсутствии транспорта в попутном направлении, начала совершать разворот. И в левую, переднюю часть авто. Врезается попутный автомобиль, пытавшийся ее обогнать, Дорога покрыта укатанным снегом, не водно линий разметки. Кто прав, кто виноват?
Квартира куплена в 2012 году в совместную собственность супругами, имущественный вычет между супругами был разделен 100 % жене, 0 % мужу. Может ли супруг с 2015 года начать возвращать вычет в отношении уплаченных по кредиту процентов, в соотношении супруг 100 %, жена 0%.
Я ип, заказывала стройматериалы, полностью их оплатила, часть товара получила, а часть была бракованной и мы составили акт, согласно которому недополученные стройматериалы буду получать частями. Договор был выполнен наполовину, а потом компания реорганизовалась. Новая организация попросту отказалась от исполнения договора.
После чего мне потребовалось приобрести стройматериалы, но вышли они по более высокой цене.
У меня несколько вопросов, могу ли я потребовать возмещение убытков в виде разницы по неисполненному и новому договорам?
Прекращаются ли обязательства по истечению срока договора? И обязано или не отвечать по обязательствам уже новая организация, к которой реорганизовались?
Юрист сказал, что истек срок исковой давности.
В моем случае, действительно ли он истек? И с каким требованиям идти в суд и какое суд может вынести решение? Может есть какие нибудь дела в судебной практике.
Заранее спасибо.
У моего папы есть в собственности дом с земельным участком (по договору дарения). В доме прописаны четверо, трое взрослых и ребенок пока еще 13 лет. Прописаны они там были только благодаря дяде (который к сожалению умер, а нам никто об этом не сказал). Проживает там постоянно только его жена. Вопрос: реально ли их всех через суд выписать из дома?
Наш молочный завод обратился в арбитражный суд с иском о привлечении колхоза к имущественной ответственности за нарушение договора. Колхоз, в установленный срок, прописанный в договоре, не поставил нам молоко, так же он не предоставил доказательств, о его невиновности и невыполнении требований договора. Мы просим суд взыскать с колхоза неустойку и компенсировать убытки. На что колхоз против установленных убытков, обосновывая это тем, что компенсация должна быть в размере не полученного нами молока. Подскажите пожалуйста, какая имущественная ответственность будет с обеих сторон за нарушение договора? Какие требования может установить арбитражный суд нам и колхозу и на каком основании? Помогите пожалуйста, с уважением Матвеева Елена.
Насколько правомерны действия работников милиции, когда они останавливают любого человека в Москве и требуют его документы?
Есть ли закон, предписывающий обязательное ношение с собой документов в Москве?
Заранее благодарю!
) У меня вопрос: Имеет ли право преподаватель в колледже ставить за занятие оценку 2 при отсутствии студента, имея при этом справки из поликлиники, подтверждающие отсутствие прогула? И каким законом можно подкрепить данную проблему?
В обвинительном заключении не указаны цель, мотив совершения преступления, гос обвинитель считает что для 293 не обязательно наличие у виновного корыстной или иной личной заинтересованности, мотивы могут быть любыми, но тем не менее ни каких мотивов не указывают, но п.3, ч.1 ст. 220 упк указывает на то, что В обвинительном заключении следователь указывает мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; как обосновать данную позицию, что для 293 в том числе мотив обязателен, может есть разъяснения ВС или практика КС?
Есть ли возможность по закону закончить дело примирением сторон в суде, если это дело не частного обвинения, а например кража или мошенничество небольшой степени тяжести, обусловленные родственными отношениями?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Где брать расчёт ЕДВ отдельным категориям граждан? В законах описан только перерасчёт. Может быть она рассчитывается как пенсия? Тогда какой федеральный закон использовать? № 173-ФЗ О трудовых пенсиях или № 400-ФЗ О страховых пенсиях? Но ведь хотя ЕДВ - это не пенсия... Помогите пожалуйста, завтра курсовую сдавать! = (
В отношении трех человек возбужденно исполнительное производство, действия пристава обжаловано в суде, исполнительное производство приостановленно до вступления решения в законную силу, решение вступило в силу. Пристав вынес постановление о возобновление и отправил одному из участников исполнительного производства. Законно ли данное решение, постановление должно выносится в отношении всех трех учасников?
Судья АС просит подтвердит соблюдение претензионного порядка в отношении всей суммы задолженности, предъявленной к взысканию, сумма претензии ниже чем сумма иска, отношения юр.лиц длящиеся, разница между подачей претензии (оставлена без внимания) и иском пол года, дело рассматривается в упрощенном порядке, какая практика по данному вопросу.
Вопрос: можно ли дело передать от судьи Иванова судье Петрову, а потом обратно ОТ судьи Петрова судье Иванову, который был изначально? Мне практикующие юристы ответили: нет, нельзя. Возникает второй вопрос: на основании чего? Закон? Кодекс? Статья? Спасиибо.
Увольняюсь из рядов ВС по здоровью, кат Д не годен, есть шанс получить квартиру если полгода назад по завещанию мне досталась квартира, которую я сразу продал. Есть ли практика решения таких вопросов положительно по отношению к военнослужащим, на чьи усмотрении эта ситуация?
