Юрист заявляет о нарушении процессуальных прав в алиментном споре и требует предоставления доказательств получения ответчиком уведомления

Суд назначил экспертизу по иску о защите прав потребителей. Я ответчик по делу. В определении суд определил о дате проведения экспертизы уведомить стороны. Уведомления я не получал. Экспертиза проведена и проведена не в мою пользу. Как быть в данной ситуации?

Почтальон принес заказное письмо. Расписался и получил письмо. Там судебная повестка по гражданскому делу в качестве ответчика. А по какому поводу будет судебное заседание я не знаю, пришла только повестка. Город тот находится в 1.000 км. Подала бывшая жена, развелись 10 лет назад, 1 ребенок от брака. Я несколько лет не платил алименты, набрался долг. 1.5 года назад начал платить, т.к. официально устроился на завод. Работаю на пол ставки, и сумма соответственна не такая большая. Полагаю что подала, что мало приходят алименты или еще что то в этом роде. Вопрос: обязан ли я ехать за 1000 км. в другой город на суд? Есть ли возможность перенести суд в мой город? Спасибо.

Жена подала на алименты на содержание супруги. Я заявил, что она имеет доход (получает пособие по уходу). Суд попросил её предоставить справку о доходах. Что будет, если она её не предоставит?

Я подавала жалобу на судебное решение суда первой инстанции в Областной суд. О дате и времени заседания кассационной судебной коллегии мне не сообщили надлежащим образом. Слушание прошло без моего участия. Моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Вопрос: Какую жалобу мне можно подать в данном случае? Как жалоба будет называться, надзорная или как-то ещё? Куда подавать, в Обл. суд напрямую или через районный суд? Обжаловать нужно именно определение обл. суда? Заранее спасибо за ответ.

В районном суде было назначено гражданское дело. Его перенесли по моей просьбе (ответчика) по болезни, уведомляла телефонограммой, она есть в деле. О том на когда назначили не уведомили, хотя с того несостоявшегося в полной мере заседания прошло полтора месяца. Также меня не уведомляли и в первый раз-о дате узнала случайно. Да и о том, что в отношении меня дело возбудили суде узнала случайно от третьего лица. Вчера ездила материалы дела смотреть и оказалось, что рассмотрение уже 3-го июня. А повесток так и нет! Адрес мой в исковом истца указан верно. Вместе с тем моему отцу, проживающему со мной, у него другое дело в этом суде, приходят и повестки и документы все... я не готова 3-го на суд-готовлю возражения и встречау, собираю доказательства и запрашиваю инфу у гос. органов, а они отвечают 30 дней. Что мне делать? 1)Кому жаловаться, что мне не присылали копии искового с приложениями, повестки не шлют. 2) в деле нет документа, который там должен быть-об этом гласит сопроводительное письмо к этому документу еще от февраля. Кого спрашивать где он? Мне надо с ним ознакомиться очень! Заранее благодарна за ответ!

Хотим сделать отвод судьи. В начале процесса судья зявил что у мужчин прав меньше чем у женщин. Во время процесса судья все время прерывал мужчину ответчика, хотя истец говорила долго и не по существу. Все время истец позволяла себе свободно разговаривать по телефону. Мне нужна грамотная текстовка, для ходатайства. Спасибо заранее если поможете.

Во время судебного заседания прозвучали угрозы убийства в адрес ответчика по делу о собственности. Ответчик потребовал занести в протокол судебного заседания. Председатель Суда дал указания секретарю запиши - угрожают. Но эта запись не отражает реально сказанного. Как доказать, что было сказано,, надо расстрелять, зарезать, сжечь.

03.04.2021 проводилось судебное заседание по апелляционной жалобе, поданной мной. Присутствовать на заседании не смог, о чем подал соответствующее ходатайство. Суд откладывает рассмотрение дела в связи с "в связи с истребованием доказательств" со стороны истца (я - ответчик, именно я подавал апелляционную жалобу). Следующее заседание состоялось также без меня, где решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Вопрос: на каком основании суд истребовал НОВЫЕ доказательства? Насколько законно? Почему истец не приобщил их к делу в суде первой инстанции? Объективно-уважительных причин предоставлено не было. Насколько я понимаю - это позиция суда, которая "подыгрывала" истцу. Усматривается ли в этом процессуальные нарушения? Знатоки, благодарю за ответ!

Был осужден в 1994 году к шести годам лишения свободы. В период следствия, судебного разбирательства и вынесения приговора, все участники процесса ни разу не ознакамливались со ст.51 Конституции РФ.Есть-ли возможность отменить приговор?

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?

1. За одно и то же действие, в одном и том же месте, в одно и то же время вынесены два приговора по 20.1 и 17.3. Правомерно ли это? Суды апелляционных инстанций факт двойного наказания не признают. 2. Административное дело рассматривалось в кассации без моего присутствия, хотя я писал ходатайство о рассмотрении с моим участием. Ответа на ходатайство не было. Правомерно ли это? 3. Кто ведёт контроль соблюдения судом конституционных прав граждан?

Просьба помочь вашим компетентным советом. Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела. Подозреваемый и его адвокат написали заявление в протоколе о том, что « …С постановлением о назначении судебной строительно-технической экспертизы желаем ознакомиться путем снятия с него копии за свой счет.» подписи, дата, подписи двух понятых, на что следователь дал отказ; В графе «Замечания на протокол» сторона защиты написала: «Отказ следователя на обеспечение ознакомления с постановлением о назначении такой-то экспертизы путем снятия с него копии за свой счет является незаконным действием, ущемляющем сторону защиты на ознакомление с процессуальным документом.» подписи, дата, подписи двух понятых. Следователь написал в протоколе: « Подозреваемый Н. и защитник Т. отказались знакомиться с протоколом о назначении такой-то экспертизы». Подпись следователя Подписи двух понятых. Сторона защиты пишет: « Следователь при понятых объявил, что отказывается предоставить стороне защиты снять копию Постановления за свой счет». Подпись адвоката. Подписи двух понятых. Протокол ознакомления подозреваемого и защитника с заключением эксперта заполнен таким же образом. Этим же днем следователь вынес постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств. В дальнейшем, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, стороной защиты были получены копии всех документов. Когда считается ознакомленной сторона защиты с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта?

Какие права нарушает суд? не дав высказаться ответчику, не слушали меня почти, и не дали последнее слово, спросили, есть ли последнее слово, и в ту же секунду, говорят суд уделяется для вынесения решения.

Пристегиваться надо-однозначно но вот получилось так что моего сына он уже вышел из машины когда к нему под*е*али сотрудники гаи и оштрафовали на 1000 руб якобы видели что он проезжал мимо не пристегнут но при этом не предоставили доказательств нарушения это было 09,03,18 и все еще суд разбирается на 24,04,18 назначен суд и вот кто прав?

Судья назначает комплексную землеустраительную экспертизу, вносит вопросы истцов по определению площади и границ на земельном участке ответчиков. Доводы ответчиков выслушаны не были, поставить для экспертизы свои вопросы, ответчики не имели возможности, т.к. не знали, что будет назначаться экспертиза. Было только два предварительных заседания. Как быть ответчикам?

Я обратился в суд с иском к ТСЖ о признании незаконными результатов общего собрания собственников жилья на который было вынесено определение об оставлении без движения на следующих основаниях: суд требует предоставить доказательства уведомления всех жильцов о подаче иска с приложениями, кроме того, требует предоставить выписки из ЕГРП на все жилые помещения, которых в доме 380. Это крайне затратно, посоветуйте, как поступить в данной ситуации, есть ли основания для обжалования данного определения?

Как правильно сформулировать вопрос в апелляционный суд? ответчик не был ознакомлен с делом, не вызывались свидетели в пользу ответчика, результаты мед. экспертизы не соответствуют по времени обвинению и подаче заявления, не учтена запись телефонного разговора, в которой сказано о невиновности ответчика.

Считается ли нарушением, если истец вместе с заявлением не предоставил ответчику остальных документов и доказательств? Поможет ли это в апелляции?

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.

Скажите при рассмотрении административного дела о лишении вод. прав мировым судьёй должен ли вестись протокол судебного заседания. На суде меня не было. Не оповестили.