В течении какого времени может длиться расследование?

• г. Новосибирск

У меня ДТП было год и 3 месяца назад с участием пешехода. У пешехода была сломана нога. Пришли 2 экспертизы в мою пользу. Следователь написал отказ о возб. Уголовного дела. Но дело вернули т.к. пострадавщий пешеход написал жалобу. Дела передали другому следователю. Подскажите есть ли срок для этого дела? В течении какого времени может длиться расследование?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Есть. Если по ч. 1 ст. 264 УК РФ - 2 года.

Само расследование должно быть закончено за два месяца, но может продлеваться.

УК РФ.

"Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".

УПК РФ.

"Статья 162. Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Наталья
26.03.2022, 05:56

Водительу грозит уголовное дело за наезд на пешехода с неизгладимым шрамом - сроки расследования и давности

Было возбуждено административное дело на водителя о непредоставления преимущество пешеходу. Пешеход прошёл судебно медецинскую экспертизу где определена средняя тяжесть причинения вреда здоровья и шрам на лице признан неизгладимым. Документы передали в СК для возбуждения уголовного дела 24 февраля из за неизгладимости. В течение какого срока должно быть вынесено определение о возбуждение уголовного дела? Сколько идёт расследование по времени для передачи документов в суд? И какой срок давности у такой ситуации? Чтобы по истечении срока времени дело не закрыли.
Читать ответы (2)
Лидия
05.05.2015, 17:01

Отказано в возбуждении уголовного дела после ДТП со смертельным исходом - потерпевшая обратилась в суд

Произошло ДТП со смертельным исходом. В возбуждении уголовного дела было отказано. Потерпевшая сторона написала жалобу в суд. Суд запросил дело у следователя, следователь дело в суд не передал. Подскажите, что делать в этом случае? Существуют ли определенные сроки для передачи следователем дела в суд по запросу суда?
Читать ответы (2)
Мария
13.03.2010, 17:20

Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?

ДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Александр
07.10.2013, 21:08

Подозрение на коррупцию в деле о ДТП - Как узнать о передаче дела на экспертизу и возможность изменить следователя?

Дело о ДТП. Наезд на пешехода. Пешеход передвигалась по дорожному переходу, (ниже - зебра) в вечернее время суток. Водитель сбил мою знакомую. После чего вызвал скорую и ГАИ. Было составлено дело. Назначен следователь, следователь дело передал другому. У обвиняемого адвокат бывший следователь отдела, в котором сейчас идёт рассмотрение. Второй следователь говорит, что передал дело на экспертизу. В ЮРСЦ. в ЮРСЦ отрицают наличие такового у них ни по номеру, ни по фамилии. Проще говоря, есть подозрение, что дело пахнет деньгами в сторону следователя. А теперь суть. Как узнать передовалось ли дело на экспертизу. Если передовалось, то когда. Могут ли такие сведения передавать участникам дела?! Как это правильно сделать?! Возможно ли взыскать упущенную выгоду в связи с расторжением договоров с заказчиками?! на какую сумму?! Если признают инвалидность (повреждён коленный сустав) , возможно ли обязать обвиняемого выплачивать дополнительную пенсию (пособие) ? Существуют ли определённые сроки проведения экспертизы по делу?! Можно ли поменять следователя в виду предвзятого отношения!? Есть ли ваши представители в Ростове на Дону?! Сколько стоят ваши услуги в виде сопровождения дела?
Читать ответы (1)
Юлия
12.03.2013, 13:37

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?
Читать ответы (1)
Макс
11.10.2010, 13:07

Из которого следует что на этого следователя было направлено представление.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего. Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует. Законен ли такой отказ?
Читать ответы (1)
Сергей
24.11.2006, 18:52

Прошло уже 1,5 месяца, а следователь говорит, что уголовное дело еще не возбуждено, т.к.нет еще автотехнической экспертизы.

В 20:20 в октябре был совершен наезд на пешехода на киевском шоссе в нежилой зоне, до ближайшего пешеходного перехода около 300 м., водитель был трезв. Пешеход резко побежал перед машиной (до этого стоял на разделительной двойной сплошной полосе) машина ехала со скоростью около 85-90 км/ч, тормозной путь составил 15 м. от места наезда. Пешеход скончался до приезда скорой. Есть подозрения, что пешеход был пьян. Прошло уже 1,5 месяца, а следователь говорит, что уголовное дело еще не возбуждено, т.к. нет еще автотехнической экспертизы. Рекомендует своего адвоката. Возможно ли что уголовное дело еще не возбуждено? Какие есть сроки о возбуждении уголовного дела? Стоит ли обращаться к адвокату следователя? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
08.06.2016, 17:11

Обязан ли следователь ознакомить участника ДТП с результатами автотехнических экспертиз?

Я участвовал в дтп и совершил наезд на пешехода. Пешеход скончался. Дело возбудили по факту. Были проведены автотехнические экспертизы меня допросили в качестве свидетеля. Вопрос: обязан ли был следователь ознакомить меня с постановлением о назначении данных экспертиз, ознакомить меня с результатами экспертиз?
Читать ответы (1)
Сергей
24.04.2019, 11:06

Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора

Было ДТП, я - водитель наехал на пешехода, вина пешехода, судебная-медицинская экспертиза вынесло постановление тяжелый вред здоровью, виновник ДТП пешеход, т.к совершал переход на запрещающий сигнал светофора. Что будет водителю в этом случаи? Был первый отказ от возбуждения уголовного дела от прокурора, т.к. было составлено не следователем а сотрудником ДПС 1
Читать ответы (2)