Спор о наследстве квартиры - возможна ли подлог документов?

199₽ VIP

Можете обратиться в личку юристу за оказанием юридической помощи

Думаю это не будет подлогом. У вас же есть документы, что взяли кредит. Расписка будет доказательством передачи денег. Или свидетели. Может свидетели были?

Вообще подлогом считается внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание. Важная характеристика совершённых действий – документы должны быть официальными.

Ваша расписка подтверждает факт взятия кредита стст 819-821 ГК РФ, ни каких ложных сведений расписка в себе не несет, поэтому подобную расписку нельзя считать подлогом.

Только я не понимаю, зачем собственно писать расписку задним числом. Расписку можно написать и сегодняшним числом, что вы 10 лет назад брали кредит И не нужно здесь мудрить с подписанием расписки задним числом..

Если у суда будут какие то сомнения на этот счет, то вы можете это подтвердить в суде как свидетель ст 69 ГПК РФ под подписку об ответственности за дачу ложных показаний.

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

В данном случае, с правовой точки зрения, под подлог это не подпадает, поскольку не было никакой подделка с целью обмана, и введения в заблуждение. Тем более сама расписка выданная в письменной форме

подтверждает договоренности между гражданами (ст.ст.12,808 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, с учетом того чтобы Вы ранее занимали денежные средства, то вполне возможно и сейчас (в настоящее время) написать расписку, хоть это и было много лет назад.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Андрей!

Здравствуйте, Андрей! Это было бы подлогом в случае если бы факта передачи денег не было. Но ведь эти деньги прошли потом по банку и в случае чего можно установить факт заемных отношений (ст.807 ГК РФ). Однако это не помешает разделить квартиру в равных долях между наследниками первой очереди. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. Однако внучка сможет взыскать из наследственной массы (ст.1175 ГК РФ) неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Состава преступления по статье 303 УК РФ здесь не будет, впрочем как и для заявления о подложности доказательства (ст.186 ГПК РФ).

Здесь нет никакого подлога документов.

При этом расписку задним числом давать никому не обязаны.

Вы в свою очередь можете потребовать возврата средств, иначе налицо неосновательное обогащение.

- см. ст. 421, 807, 1102 ГК РФ

Здравствуйте Андрей!

Дадите вы расписку задним числом, передним числом или будущим, на распределение наследства между сыном и дочерью вряд ли окажет какое-то действие.

Распределение идет не по принципу кто сколько вложил и какой брал кредит а по ст.1142 Наследники первой очереди ГК РФ в пропорции 50 на 50

Объясняю.

Квартира чья, кто собственник?

Покойная мама Вашего опекуна и ее сына, она и является наследодателем.

Если дочь хочет доказать в суде, что она может рассчитывать на большую долю в наследстве, то Ваша расписка на это никак не повлияет, суд ей откажет в ее требованиях в полном объеме

Будет ли это подлогом?

Будет. Так как расписка, предъявляемая в суде слежит официальным документов, предоставляющем права, то в случае неправомерного изменения ее фактических реквизитов начинает действовать ч.1 ст. 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков УК РФ

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования... -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Не делайте этого, так как это не повлияет на распределение наследства и позволит Вам спать спокойно

Здравствуйте Андрей!

Данное преступление считается оконченным с момента приобщения к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследования или предоставлении их в суд, независимо от того, оказали ли они влияние на расследование или рассмотрение дела.

Основной непосредственный объект состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ это нормальная деятельность органов суда в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства. Дополнительный непосредственный объект - законные интересы и права личности.

Объективная сторона преступления заключается в преднамеренном искажении доказательств по гражданскому делу (например, доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий) путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл доказательства.

Я думаю что это не будет считаться подлогом, ведь фактически передача денег уже была произведена

Добрый день, Андрей.

1)Смотрите, если вы подпишите документ задним числом, то это будет не правомерно.

2)Так же документ подписанный задним числом является не правомерным и не имеет юридической силы.

3)если она предъявит данный документ в суд, то сын сможет подать ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая установит, что данная расписка составлена свеже, а не 10 лет назад.

4)Я не один раз уже с таким сталкивался, так что это формально сейчас ерунда задумка.

5)В вашем случае нужно свидетельские показания, документы из банка, что обращались, брали кредит, может помимо вас есть свидетели по факту передачи денег.

6)Иных вариантов сейчас просто нет, так же вы через банк же провели, точнее ваш опекун.

7)ст.807, 1175 ГК РФ.

8)пусть сейчас она пробует взыскать из наследственной массы, как неосновательное обогащение, это сейчас единственный верный вариант.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

(ст.1102 ГК РФ)

Данное преступление считается оконченным с момента приобщения к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследования или предоставлении их в суд, независимо от того, оказали ли они влияние на расследование или рассмотрение дела.