Ограничения прав судебного пристава-исполнителя при рассмотрении жалоб на штрафы
597₽ VIP
Какая статья закона РФ запрещает судебному приставу-исполнителю обращаться с заявлением в судебный участок, об увеличении размера неоплаченного штрафа предполагаемым нарушителем, если жалоба на постановление МАДИ находится в производстве районного суда? То есть, заявитель в СОЮ доказывает отсутствие состава и события правонарушения, о чем известил МАДИ и судебного пристава-исполнителя, а пристав подает заявление в судебный участок об взыскании штрафа в двойном размере.
Это позволяет наше законодательство? Или опять пробел в законодательстве РФ?
Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Никакая не разрешает требовать назначения двойного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при том, что постановление о взыскании штрафа обжалуется. Если постановление было обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ, то в этом случае пристав не вправе производить исполнительные действия и только вправе убедиться в том, что постановление не вступило в законную силу у него есть, направив запрос. Закон ему не запрещает делать запросы, в т.ч. в судебные участки. Однако требовать назначения двойного штрафа здесь оснований нет, т.к. в силу ст.31.1 КоАП РФ постановление не вступило в законную силу, ибо было обжаловано. А следовательно 60-дневный срок оплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, еще даже не наступил.
Вы вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Не очень понятно, что Вы подразумеваете под
заявитель в СОЮ доказывает отсутствие состава и события правонарушения, о чем известил МАДИ и судебного пристава-исполнителя
Если Вы обжалуете в судебном порядке примененный штраф, то нужно разобраться - вступил ли "штраф" в силу. А вступит такой штраф (постановление) в силу после второго судебного рассмотрения жалобы привлеченного лица (для Москвы - это будет итог первого рассмотрения в Мосгорсуде).
Соответственно, если штраф вступил в силу, то привлеченный к ответственности обязан заплатить штраф в течение 60 дней с даты вступления в силу постановления по делу о привлечении к административной ответственности (ст. 32.2 КоАП РФ), а через 60 дней после первого рассмотрения жалобы в Мосгорсуде, должностные лица могут заявлять, что допущено новое нарушение, за которое может быть привлечение к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Если еще указанный срок не прошел, то нет оснований для привлечения по ст. 20.25 КоАП РФ. Более того, если указанный срок не истек, то передача постановления на исполнение приставу незаконна, поскольку пристав не должен работать с невступившими в силу актами
Действия пристава имеете право обжаловать в порядке подчиненности в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" №229-ФЗ или в судебном порядке
СпроситьЖалоба в суд на постановление МАДИ была подана чуть позже истечения срока обжалования (10 дней) по уважительной причине. Но суд решил, что прохождение курса химиотерапии заявителем - причина неуважительная, и в приеме жалобы к производству отказал. На момент подачи приставом в судебный участок заявления об увеличении штрафа, несмотря на истечение срока привлечения к административной ответственности (более месяца было просрочено) и подачу Заявителем жалобы в Мосгорсуд о существенном нарушении судом процессуального права в непринятии жалобы к производству, судебный участок принял решение о взыскании штрафа в двойном размере!
СпроситьПри таком развитии событий что-либо изменить сможете только если докажете незаконность отказа в принятии жалобы. В этом случае ситуация "развернется обратно" и будет считаться, что постановление не вступило в силу.
СпроситьНаталья Валентиновна, видимо, в отношении вас вынесено новое постановление по ст 20.25 КоАП РФ. Данная статья предусматривает
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Вам необходимо подать жалобу на это постановление. В жалобе укажите, что штраф по постановлению МАДИ оплачен в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу, приложите копию документа об оплате.
СпроситьЗдравствуйте Наталья Валентиновна!
Суть, в принципе, понятна
В отношении Вас был вынесен судебный приказ о взыскании штрафа, который в соответствии со ст.20.25. Уклонение от исполнения административного наказания КоАП РФ должен быть оплачен в течении 60 дней
Возражения на приказ в течении 10 дней направлены не были и он вступил в законную силу
Вместо отмены судебного приказа была начата процедура в порядке административного судопроизводства обжалования самого Постановления МАДИ в районном суде общей юрисдикции, что не отменило исполнительное производство
Так как административный штраф вовремя оплачен не был, то МАДИ, которое как государственный орган уполномоченный осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Судебный пристав-исполнитель этого делать не имеет право и это не входит в его полномочия
Далее
Если в отношении Вас районный суд примет решение о незаконности действия МАДИ по наложению административного штрафа, то у Вас появится право, опираясь на это решение на поворот исполнения судебного приказа на основании ст.362. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта КАС РФ
Ч.5 этой статьи устанавливает, что
Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.Спросить
Статьи, которая содержала бы именно такой запрет не существует.
Есть общие нормы об обжаловании.
Т.е. если обжаловано, то в силу не вступило (ст. 30.2-30.3 КоАП РФ).
Соответственно, исполнять нечего.
А отсюда и двойного штрафа не может быть (ст. 20.25 КоАП РФ).
Поэтому в суде надо возражать.
А потом выставить судебные издержки, которые Вы понесли.
Т.е. обращаясь в суд не имея на то оснований пристав сам рискует тем, что будут понесены издержки.
Спросить«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
— влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
СпроситьЕсли штраф вступил в силу, то привлеченный к ответственности обязан заплатить штраф в течение 60 дней с даты вступления в силу постановления по делу о привлечении к административной ответственности (ст. 32.2 КоАП РФ), а через 60 дней после первого рассмотрения жалобы в Мосгорсуде, должностные лица могут заявлять, что допущено новое нарушение, за которое может быть привлечение к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Если пристав в подает такое заявление, это являеься нарушением закона. В таком случае, рекомендуется обратиться в суд.
СпроситьНаталья Валентиновна, здравствуйте 🤝
Пристав не может обратиться с требованием в суд о взыскании штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа.
Такое право есть только у административного органа, который вынес штраф изначально
——————
Согласно статьи 20.25 КОАП РФ
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
———————
Здесь только оспаривать первое постановление о привлечении из МАДИ, и в случае, если его отменят, то отменят и второй судебный акт, на основании вышеуказанного. А деньги вернут Вам из бюджета
————————
С уважением, Дарья
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Право судебного пристава исполнителя на вход в квартиру и опечатывание имущества - что гарантирует закон?
Право судебного пристава-исполнителя требовать проверку имущественного положения по месту регистрации при ежемесячных
Как можно и можно ли взыскать сумму ущерба причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя
Как снять ограничение водительских прав, наложенное судом по запросу судебного пристава исполнителя?
Отсутствие ответа на жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя - что делать?
Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя в следующей ситуации: судебному приставу исполнителю стало известно
Вопрос прекращения исполнительных производств после рассмотрения судом заявлений судебного пристава-исполнителя и должника
