Заключение договора с языковым курсом без лицензии на образовательную деятельность - проблемы и долговое обязательство

Родитель написал жалобу в прокуратуру насчет платных образовательных услуг. Нам надо написать объяснительную, что детский сад оказывает платные услуги по лицензии. Как это написать правильно?

Здравствуйте! На предприятии хотим организовать курсы английского языка. Контрагент нам предлагает договор оказания консультационных услуг, т.к. у него нет лицензии на образовательную деятельность. В договоре есть пункт о том, что услуги по проведению консультаций не подлежат лицензированию. В выписке из ЕГРЮЛ контрагента в разделе "сведения об основном виде деятельности" указано "образование профессиональное дополнительное". Вопрос: нужна ли в данном случае лицензия?

Скажите пожалуйста необходимо ли общеобразовательной школе, не оказывающей платные образовательный услуги на своём сайте размещать документ о порядке оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг, документ об утверждении стоимости обучения по каждой образовательной программе? И если не обязательно, то на что ссылаться? Спасибо.

Может ИП, организовать школу по изучению английского языка с программой, с пед. составом при этом не иметь лицензии на образовательные деятельность и писать в договоре, что они оказывают консультационные услуги (договор на обучение несовершеннолетнего ребёнка англ. Языку)

Одна фирма, оказала мне услугу. Для того чтобы оказывать такие услуги необходимо получать лицензию. Позже выяснилось, что лицензии у них нету. Я написала на них жалобу в Роспотребнадзор. Роспотребнадзор ответил мне, что все ОК! Якобы, для оказания лицензируемой услуги эта фирма привлекала (по договору) другую фирму, у которой такая лицензия есть. В моем договоре на оказание услуг, есть пункт, который позволяет Исполнителю привлекать соисполнителей. Вопрос: разве это правомерно? Разве можно заключать договор на оказание лицензируемой услуги, от своего имени, не имея лицензии? А потом, якобы, привлекать для этого Соисполнителя, у которого есть лицензия! Как вы считаете? Это законно? Если нет, то на какую статью сослаться? Спасибо.

Конкуренты прислали человека, с которым наше юр.лицо заключило договор об оказании образовательных услуг (и внёс аванс) В данный момент юр.лицо ожидает получения лицензии на образовательную деятельность. После заключения договора человек написал заявление в прокуратуру о том, что мы ведём образовательную деятельность без лицензии. Как лучше поступить? Расторгнуть договор до начала обучения или уведомить по почте о переносе даты начала обучения? Как прокуратура будет проверять ведём мы образовательную деятельность или нет?

Чем больше читаю закон об образовании, тем больше ничего не понимаю... Вроде бы можно вести образовательную деятельность (курсы до 72 часов) без выдачи сертификатов гос. образца, как делает одна фирма в нашем городе... Но в законе такой возможности я не вижу. Судебная практика показывает, что могут докопаться даже до рекламы, например краткосрочные курсы 1 С, и, не смотря на то, что договор заключается на оказание услуг и нигде нет слова образование, по факту могут вменить занятие лицензируемой деятельностью без лицензии (по сведениям из форумов Интернета). Поэтому хотелось бы четко понимать: 1. Можно без лицензии вести курсы под девизом Курсы обучения с определенной длительностью? 2. Можно маскироваться под услуги, но в рекламе указывать курсы, если вариант 1 не проходит? 3. Можно ли без опаски, что попадет за ведение образовательной деятельности без лицензии, выдавать сертификаты участникам, который будет подтверждать наличие каких-то навыков, или какой-то другой фразой? Тогда какой? Таким образом, суть вопроса коротко в следующем: как обставить ведение курсов так, чтобы невозможно было подать в суд за ведение образовательной деятельности без лицензии? При этом с выдачей красивой бумажки по окончании. P.S. Лицензию получить сейчас невозможно, т.к. хозяин здания, где находится предприятие, не может сделать декларацию о пож. безопаности, т.к. она стоит дорого, а хозяин - гос. учреждение и денег в бюджете нет.

Начальник отдела образования подал на меня жалобу в прокуратуру о незаконной предпринимательской деятельности (оказание платных услуг) ребёнку, учителем которого я являюсь в школе, а по закону об образовании это создаёт конфликт интересов; факт оказания платных услуг прокуратура опровергла; сведения, порочащие мою деловую репутацию не были публично озвучены, а только на уровне жалобы в прокуратуру. Можно ли наказать начальника отдела образования, если да, то по какой статье?

Вуз направил претензию по неоплате за последний семестр через 2,5 года после прекращения обучения в данном учебном заведении. Причиной прекращения обучения мной было неудовлетворительное оказание образовательных услуг, что проявило себя во время последнего семестра (технические сбои в системе тестирования на сайте университета, что делало невозможным прохождение итоговый тестов, низкое качество преподавания и методического обеспечения по учебному плану). о данном факте я сообщал в университет. Обучение проводилось в дистанционной форме. Ввиду некачественного оказания образовательных услуг оплачивать последний семестр отказался. Предъявлять вузу иск ввиду "обнаружения недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме" в 2017 г. не стал. В итоге вуз прислал заявление об отчеслении "за неуспеваемость". (Постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" С изменениями и дополнениями от: 29 ноября 2018 г. При обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: а) безвозмездного оказания образовательных услуг; б) соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора. Если исполнитель нарушил сроки оказания платных образовательных услуг (сроки начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг и (или) промежуточные сроки оказания платной образовательной услуги) либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут осуществлены в срок, заказчик вправе по своему выбору: • назначить исполнителю новый срок, в течение которого исполнитель должен приступить к оказанию платных образовательных услуг и (или) закончить оказание платных образовательных услуг; • поручить оказать платные образовательные услуги третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; • потребовать уменьшения стоимости платных образовательных услуг; • расторгнуть договор.) в претензии вуз устоновил дату погашения задолженности до 25.06.2020 г. с направлением иска суд о взыскании задолженности при непогашении до указанной даты. Предоставиль документы, обосновывающие претензию (платежные документы, копию договора вуза с моей подписью) юрист учебного заведения отказался. Правомерны ли действия вуза? И могу ли я теперь спустя 2,5 года обосновать отказ оплачивать последний семестр ввиду выявленных недостаток оказания платных образовательных услуг и потребовать компенсацию за нарушение своих прав потребителя в данной ситуации? Содержания переписки с учебным заведением у меня не сохранилось.

Предприниматель без образования юр.лица зарегистрировал деятельность "по оказанию платных услуг в содействии занятости граждан". Действующим законодательством выдача лицензий поэтому виду деятельсноти предусмотрена только для юридических лиц. Может ли предприниматель работать без лицензии, то есть заниматься не запрещенным видом деятельности согласно Конституции РФ?