Возможно ли устроиться в полицию офицером при закрытом уголовном деле по статье 303 УК?

В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве доказательства проведения общего собрания собственников жилых помещний в форме общего приутствия протокол общего собрания. В суде доказан факт не проведения данного собрания. Представителю управляющей компании об отсутствии данного собрания было известно заранее. Есть ли смысл писать заявление по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении представителя.

Кто расследует преступления по ст. 303 УК РФ дознание или следствие органов внутренних дел или следственный комитет?

В регистрации Моего заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Книгу регистрации сообщений о преступлениях и проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ Главным следственным управлением СК РФ по Красноярскому краю отказано в связи с отсутствием состава преступления, но согласно этих статей СК РФ обязан: 1. Выдать мне - заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 2. Поручить производство предварительного следствия по моим сообщениям о преступлении. 3. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении уполномоченное лицо должно принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. 4. Ознакомить меня с постановлением Следственного комитета РФ по моим заявлениям.

1. Прокурор устно пояснил, что если в материалы гр. дела и представлен сфальсифицированный документ, но в решении суд не дал ему оценку (видимо, как я понимаю, не исследовал его на подлинность в ходе судебного разбирательства, в решении не указал, что данное "доказательство" не может быть принято во внимание, исключив его из числа доказательств), то ст.303 не будет. Прокурор ссылается на судебную практику. А как же насчет "формальности состава преступления" по ст.303? 2.У меня по поводу одного сфальсифицированного документа-доказательства в решении отражено, что оно не может быть принято во внимание. По поводу нескольких других нет ни слова. Суд их не исследовал, тк для вынесения решения они ему не понадобились. Они просто были приобщены стороной в материалы дела (получается "мертвым грузом"). Их приобщение не является деянием по ст.303 УК РФ?

Можно ли мне работать по трудовому договору делопроизводителем в опеке? Была осуждена в 2015 году по ч.2 ст.303 УК РФ...

Куда обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст 303 ук рф. в суд неоднократно были поданы фальсифицированные документы.

Уважаемые Адвокаты и Юристы! Если ответчик в гражданском деле в городском суде представил одно штатное расписание, а в областном (апелляционном суде) другое штатное расписание, но оба штатных расписания являются фальсифицированными (есть доказательство этого), Возможно ли возбуждение двух уголовных дел по ст.303 УК РФ или это одно уголовное дело?

Является ли законным отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) одновременно по реабилитирующей п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и нереабилитирующей п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Спасибо.

Заявление в комитете по признакам ст.303 УК РФ от 31.05.2017 г., проверки длились год и 8 месяцев. По моим жалобам прокуратура отменяла постановление в отказе ВУД раз в два месяца. Наконец 09.02.1019 г. передали в полицию по ст. 327 УК РФ, хотя нет признаков" официальности документов" в фальсифицированных доказательствах представителей ответчика. Прокуратура трижды отменяла постановление сама, один раз в суде. Крайняя жалоба в сентябре 2020 по ст. 125 УПК РФ, судья в отпуске-отложено. Вопрос: а как у меня со сроками по возбуждению уголовного дела по ст. 303 УК РФ? и является ли Табель учета рабочего времени официальным документом?

303 ст УК РФ - предоставление в суд подложного документа. В Следственном камитете мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст 303 УК РФ, ссылаясь на то, что поддельный документ, а именно договор дарения передал в суд не сам истец, а его адвокат. Факт подделки установлен. Возбуждено уголовное дело по 327 ст Ук РФ и закрыто по срокам давности. Истцу было известно о подлоге, там стоит его подпись. Закончен ли отказ по 303 ст?

Могут ли привлечь за дачу ложных показаний, которые человек дал в ходе доследственной проверки в СК по ст.303 УК РФ, если есть отказ в возбуждении уголовного дела и выделение материала следователям в полицию по статья 327 часть 1 или ч.3

Следователь СК провел доследственную проверку заявления о представлении суду заведомо ложных сведений т.е. ст. 303 УК РФ. Он отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Может ли такое постановление считаться законным, если представление сведений - бесспорный факт. А их достоверность он не проверил.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ. На копиях шт.расписаний, на которые я говорю, что они фальсифицированные есть экспертиза (а экспертиза говорит, что они-подписи 5 шт. перенесены с другого документа) и на них нет даты, когда была сделана копия, что не соответствует ГОСТ-Порядок заверения копий в делопроизводстве установлен ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». Стандарт устанавливает следующее: «При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Можно ли на том, что на шт. расписаниях нет даты говорить, что они недействительные. Они представлены также в гражд. Суде. И как на основе этого добиться возбуждения уголовного дела по ст.303 УК РФ. (Следователь опросил подписантов шт. расписаний и они сказали, что подписывали, а экспертиза говорит, что подписи перенесены с другого документа) Следователь почему-то поверил подписантам, а ре экспертизе) Помогите пожалуйста добиться возбуждения уголовного дела.

Есть копия документа, я сделал на эту копию технико-криминалистическое экспертное исследование (экспертизу). Экспертиза дала заключение, что копия сделана с помощью переноса подписей с другого аналогичного документа при помощи компьютерных программ. Я подаю заявление в следственный отдел по поводу фальсификации документа и возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ. Следственный отдел отказывает в возбуждении уголовного дела мотивируя тем, что подлинники утеряны, а документ был и подписанты говорят, что они подписывали данный документ. А на экспертизу следователь не обращает внимание. Для него главное, что так называемые подписанты говорят что документ был и они его подписывали. Как сделать, чтобы дело все-таки возбудили по ст.303 УК РФ. Всем ответившим заранее благодарен. С уважением Вячеслав. Тлф 89518367245.

Куда подавать заявление на следователя по части 3 статье 303 ук рф?

Можно ли в жалобе в райсуд на постановление мирового судьи по админ. Правонарушению просить райсуд привлечь к уголовной ответственности должностное лицо по ст. 303 УК РФ?

Кто возбуждает уголовное дело в отношении полиции по ст. 303 ук рф.

Каким образом можно возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ в отношении следователя после того, как уголовное дело передано в суд?

ООО обратилось с иском в Арбитражный суд к ИП, о взыскании долга за поставленный товар. В доказательства поставки ООО предоставило накладные формы ТОРГ-12, подписанные ИП и с проставленной печатью. В суде представитель ИП пояснил, что подпись в накладных не ИП, а не известного лица (это на самом деле так. Накладные подписывала женщина без какой-либо доверенности, которая ведет бухгалтерию у ИП). Представитель ИП ходатайствовал о проведении графологической экспертизы, которая покажет, что подпись не ИП. Ответчик подает заявление о фальсификации доказательств, в соответствии со ст. 161 АПК РФ. Вопрос 1: Будет ли представитель Истца нести уголовную ответственность по ч.1 ст. 303 УК РФ? Вопрос 2: Если Арбитражный суд исключит накладные из числа доказательств, можно ли будет другим способом получить долг с ИП? Благодарю за ответ.

В 2002 году заводили уголовное дело, закрыли из за амнистии. Заказывают справку о судимости все это отражается на справке. Как это убрать.