Можно ли снизить сумму на представителя истца в суде? Истец управляющая компания наняла юридическую фирму и в исковом написали, что заключён договор, с проведением правового анализа спорной ситуации, подготовка проектов всех необходимых процессуальных документов, подписание процессуальных документов от имени истца, участие в судебных заседаниях. В связи с этим понес расходы и просит взыскать х 0000 руб (десятки тысяч) за эти юр.услуги, что подтверждает договор.
Полагают, что сумма расходов за оказанные юр.вслуши является разумной и соращмерной услугам с учётом сложности дела и цены иска.
Истец несколько раз до этого неудачно подавал в суд и им отказывали в приёме дела - влияет ли на оценку суммы на юриста?
Как заявить, что сумма большая? И чем то надо доказывать что сумма завышена и как?
Как суд к этому отнесется?
Влияет ли снижение основной суммы по иску или не снижение основной суммы на снижение суммы на юр.услуги?
Если сумма явно завышена, то нужно заявить об этом в суде. Практика такова, что судьи, как правило, снижают эту сумму расходов при взыскании, руководствуясь принципом разумности. Вам нужно лишь грамотно возразить в суде.
Спросить
Сумма на расходы на адвоката должна быть разумной, соразмерной. Никто не принуждал истца нанимать представителя.
Заявляйте о неразумности суммы, просите снизить намного... до пределов разумного.
Спросить
Просто заявить - считаю завышенной, снизте до разумных пределов?
Или есть статьи?
Они ссылаются на ст. 100 ГПК РФ и считают свою сумму разумной
Спросить
Конкретных пределов нет. Они не установлены законом.
В штате УК как правило есть свой юрист. Необходимости нет в приглашении еще и целой Юридической фирмы для простого анализа спорной ситуации, подготовка проектов всех необходимых процессуальных документов, подписание процессуальных документов от имени истца, участие в судебных заседаниях.
Пописать и участвовать мог любой сотрудник УК, или руководитель.
Анализировать особо нечего.
Просто составить иск - это совсем недорого... Особенно на этом сайте... копейки
Спросить
Представьте в суд возражения, в которых попросите снизить данные расходы до разумных пределов.
Спросить
Они то написали что считают разумной эту сумму, мол сложное дело, работали, трудились...
Где этот предел разумности?
На что-то надо ссылаться, какие-то статьи закона, анализ рынка (за углом дешевле... или даде бесплатно) или ещё на что-то?
Или просто прошу снизить, считаю завышенной.
Спросить
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Можете привести в пример прайс услуг Адвокатской палаты вашего субъекта для оценки разумности.
Спросить
В том то и дело, что судя по сайтам в интернет - нет единого прайса, у всех все разное.
Так ещё цене указаны от 1 тыс, от 10 тыс...
Т.е. пока не обратишься к ним и не узнаешь точной стоимости.
Так ещё нижняя цена написана (от), а верхней планки нет (до)
Можно хоть миллионы ставить
Или сумму из нескольких цен суммировать, допустим всякие накручивать
Спросить
В Адвокатской палате по вашему региону один прайс.
Спросить
Благодарю за идею.
Однако адвокаты разве не дороже юристов берут? Т.е. цены будут выше чем на юриста без статуса адвоката.
Опять же в этом деле не требовался адвокат, и даже юрист - может вообще любое лицо без юридического образования написать иск и даже не участвовать в процессе по доверенности, чем снизить свои расходы.
Не получится ли что суд мог присудить 5 тыс на юриста, а с такими доказательствами самостоятельно сумму обозначу выше, чем могли присудить?
Спросить
Заявите о несоразмерности ст 333 ГК РФ, Нужна помощь, в личику к юристу обратитесь
Спросить
Здравствуйте!
Вам нужно написать отзыв на взыскание судебных расходов, указать что сумма явно завышенная, можете так же предоставить суду информацию в виде ответов например из юридических фирм в вашем городе с их прайсами на услуги.
Как правило суду всегда уменьшают высокие судебные расходы, в половину как минимум
Спросить
Здравствуйте.
Нужно письменно возражать против этой суммы. Указывать, что считаете ее завышенной. Поищите средние расценки в Вашем регионе и представьте их суду в качестве обоснования. Также имеет смы л заявить о том, что за часть услуг, где не было решения суда в пользу УК, вообще, не подлежит возмещению.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Попробую разъяснить ваш очень серьезный юридический вопрос не голословно, а с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, чтобы разобраться с этим вопросом с буквы Закона.
Во-первых, ваш этот юридический и процессуальный вопрос регулируется:
1 Гражданским процессуальным кодексом РФ или кратко - ГПК РФ (статьи 48, 54-56, 94, 98, 100, 102, 103.1, 104 ГПК РФ).
2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
3 Условиями договора, заключенного между стороной гражданского дела и его представителем.
4 Материалами конкретного гражданского дела.
Во-вторых, согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В-третьих, разумность взыскания с ответчика суммы расходов истца, оплаченных своему представителю, при удовлетворении его иска полностью или частично должен доказывать истец в суде со своим представителем.
Ответчик в данном случае вправе письменно обоснованно возражать против суммы расходов истца за услуги его представителя с ссылкой на нормативные акты, на доказательства, имеющиеся в материалах дела и на судебную практику по взысканию этих расходов.
В-четвертых, с чего Вы взяли, что платные юридические услуги адвокатов выше, чем платные услуги юристов? Что юрист, занимающийся частной юридической практикой, что адвокат, имеют одинаковое высшее юридическое образование. Но юридический опыт и юридический стаж у них могут быть разными. С кем заключать договор из адвокатом и юристов должен решать сам гражданин, ознакомившись с их расценками. Как показывает судебная практика и информация на этом Юридическом сайте, адвокаты и юристы в Москве и в Санкт-Петербурге часто существенно завышают свои расценки на юридический услуги. Это их личное дело.
В-пятых, как оформлять в суд письменные возражения на заявление истца о взыскании с ответчика его расходов, уплаченных своему представителю, это уже зависит от опыта и творчества юриста или адвоката, которые не будут по "полочкам" с ссылкой на нормативные акты и на судебную практику, известную им, это разъяснять посетителю этого сайта на его бесплатный юридический вопрос.
Желаю Вам удачи.
Спросить
Здравствуйте.
Суд обязанивзыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Если с Вас УК взыскала задолженность за свои услуги, то для этого, по большому счёту, вообще не нужно было обращаться к юристам: есть квитанции, есть факт неоплаты. То есть дело простое.
Насколько в Вашем случае соотносятся сумма долга и стоимость юридических услуг?
Если с Вас в простой ситуации по квитанциям взыскали 20000 руб., неразумным будет требовать возмещение расходов на юриста в 15000 руб.
Спросить
