Алкотестер показал 0,048 мг/л с дуру подписал, первое заседание прошло без моего участия не был уведомлен, время шло повесток не было пришел сам в суд узнал что меня лишили взял постановление обратился к знакомому составили кажется аппеляцию назначели новое заседание, взял данные понятых и сделал запрос в паспортный стол в ответе: 1-го не существует такого, 2-ой есть, но прописка другая нашел его, он пришел на суд и подтвердил что при оформлении не присутствовал протоколы не подписывал, в итоге судья оставил решение первой инстанции без изменений... подали надзорную и она тоже результатов не принесла, есть еще какие нибудь шансы верныть права. Дали 1.5 года с последнего заседания прошло 6 месяцев. Срок отсчитывается с последнего заселания?

Срок исчисляется с момента вступления решения в законную силу, т.е. со дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Да есть. Берите фамилию жены и сдавайте на права экстерном. Займет 1 месяц

Срок подачи надзорной жалобы по административноум делу законом НЕ ОГРАНИЧЕН,

Подали надзорную и она тоже результатов не принесла, есть еще какие нибудь шансы верныть права.

При условии что только суд имеет право обязать гражданина явиться на судебное заседание, о чем в деле имееться информация.

Меня лешили прав за управление автомобилем в состоянии опьянения. Алкотестер показал 0,54 промиле, пройти медосвидетельствование в наркологии не предложили. Однако я сам по истечению 40 минут прошел его, результат - трезв. На заседании суда первой инстанции, ходатайствовал о вызове понятых, ходатайство было принято но не исполнено т.к. повестки судья вручил мне лично. При условии что только суд имеет право обязать гражданина явиться на судебное заседание, о чем в деле имееться информация. На заседании суда второй инстанции решение было также оставлено без изменения, в решении сдья объяснила что считает акт о мед осведетельствовании недействительным т.к. прошло 40 минут, с момента составления протокола. Сейчас написал надзорную жалобу в областной суд. Скажите пожалуйста есть ли вероятность отмены решения в областном суде основываясь на вышеизложенном?

Читать ответы (1)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?

Читать ответы (4)

Разводные процессы - Обосновано ли вынесение заочного решения в отсутствие ответчика?

Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?

Читать ответы (1)

Изменение состава суда в апелляции и использование неприемлемых доказательств - правомерность решения?

Я истец-суд первой инстанции был в мою пользу, ответчик-подали жалобу в апелляцию, первое заседание в апелляции было отложены, судом были истребованы ответы из трудовой инспекции и прокуратуры у истца, а ответчику предложили подготовить ходатайство о назначении экспертизы. Второе заседание через месяц, меняется состав суда, а именно председательствующий судья и ещё одни, докладчик остаётся тот же, законно ли это? В момент заседания выясняется что ответчик дослал по эл почте какие то новые доказательства при этом истцу не были на правлены до заседания данные документы, также суд в решение ссылается на трудовой договор и то что в нем не прописано, что работодатель обязан выплачивать годовую премию, но этот договор в суде первой инстанции судебной экспертизой было выявлено что трудовой договор подписан не истцом, а значит не может быть принят в качестве доказательства. Но аппеляцию все же решила сослаться на данный трудовой договор и вновь представленные документы. Законно ли это все? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить и назначить новое заседание в апелляционной инстанции, если отсутствовал на предыдущем заседании?

Можно ли отменить решение апелляционного суда, если я не присутствовала на заседании? Уведомляли о дате и времени заседания по смс. Завление подавала я, решение оставили без изменения. Есть ли возможность отменить и назначить новое заседание в апелляционной инстанции? Благодарю за помощь.

Читать ответы (1)

Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию

Было судебное разбирательство по гражданскому делу. 4 заседания. На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель. На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик. Суд ответчик проиграл успешно. Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения. Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?

Читать ответы (3)

Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Читать ответы (3)

Sудья апелляционной инстанции отменил решение по делу МРИ ФНС России №1 и не учтены результаты первого заседания

Судья апелляционной инстанции на первом заседании разнес в пух и прах ответчика (МРИ ФНС России №1 по Республике Дагестан) за неправомерное сокращение штатов, в частности меня, но вместо того, чтобы вынести окончательное решение нашли повод для переноса на через день (протоколы комиссии по сокращению штатов, которые на первой инстанции не были представлены и не были изучены). На втором заседании мнение судьи изменилось на совершенно противоположное, хотя протоколы комиссии были вручены во время второй заседании и естественно не были изучены. В итоге, вынесли определение отменяющее решение первой инстанции, но (это самое главное) в своем определении и в протоколах судебного заседания не отражены результаты первого заседания, причины переноса и т.д. . то есть суд начался со второго заседания и закончился. Складывается такое мнение, что все это сделано умышленно... Как в таких случаях быть? Где найти протоколы первого заседания?

Читать ответы (1)

Как получить протокол заседания и копию заявления, связанных с делом, в котором мой муж является ответчиком?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подали надзорную и она тоже результатов не принесла, есть еще какие нибудь шансы верныть права.

Иркутск - онлайн услуги юристов