Ношение хиджаба в колледже - имеют ли право исключить за нарушение устава и как поступить в такой ситуации?
Хотела задать такой вопрос, насчёт ношения хиджаба в колледже. Столкнулась с такой ситуацией, что каждый день вызывают и говорят что я должна снять хиджаб, что по их уставу так нельзя ходить. Я им говорю про конституционный закон, но они упёрлись в свой устав. Они говорят, что могут отчислить, и сказали писать какие-то объяснительные за нарушение их устава, но я не писала и не буду писать. Скажите пожалуйста, имеют ли они право исключить меня из - за ношения хиджаба? И что делать в такой ситуации?
По данному основанию исключить из колледжа вас не могут. Жалуйтесь в прокуратуру.
СпроситьНадо изучить утвержденный Устав. Если в нем нет таких норм, не вправе отчислять. Закон об образовании.
СпроситьЗдравствуйте, вы имеете право на свободу вероисповедания и проявления её любым законным способом (включая ношения хиджаба) - ст. 28 Конституции РФ, ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", ст. 5 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
"Об образовании в Российской Федерации". Отчисление на таком основании будет незаконным, его можно будет обжаловать в прокуратуру или в суд.
СпроситьКроме того, вы можете сейчас написать заявление в прокуратуру, в том числе, на устав учреждения, который нарушает Конституционные права обучающихся.
СпроситьИмеют право, так как ношение хиджаба в школе запрещено и конституция тут ни при чём,конституция как раз и говорит о том что школа - это не место для отправления религиозных верований.
Даже в Турции запрещено ношение хиджаба в школе и там тоже есть постановление конституционного суда по этому поводу как и у нас в России.
Перестать нарушать устав школы и требования к форме одежды.
СпроситьЕсть такой закон «Об образовании в РФ», отсылает к Уставу школы и законам субъекта РФ.
Статья 38. Одежда обучающихся. Форменная одежда и иное вещевое имущество (обмундирование) обучающихся
2. Государственные и муниципальные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Даже конституционный суд Турции отметил, что свобода религии, совести и вероисповедания, которая не может быть приравнена к праву на ношение какой-либо религиозной атрибутики, гарантировала, прежде всего, свободу определять, исповедовать или нет какую-либо религию. Конституционный суд Турции объяснил, что в случае исключения свободы вероисповедания из личной сферы индивидуального сознания она может быть ограничена в интересах охраны общественного порядка для защиты принципа отделения церкви от государства.
Любой человек был волен выбирать, как ему одеваться, так как социальные и религиозные ценности и традиции общества также должны уважаться. Но, когда был введен запрет на ношение частными лицами определенной одежды со ссылкой на религию, данная религия понималась и представлялась как совокупность ценностей, не соответствовавших ценностям современного общества. Кроме того, в Турции, большая часть населения которой исповедует ислам, позиционирование ношения исламского хиджаба в качестве обязательной религиозной обязанности привело бы к дискриминации между практикующими мусульманами, непрактикующими мусульманами и неверующими на основании одежды, и любой, кто отказывался бы от ношения хиджаба, несомненно, рассматривался бы как противник религии либо неверующий.
Конституционный суд Турции также отметил, что студенты должны допускаться к работе и учиться совместно в спокойной атмосфере терпимости и взаимной поддержки и не отклоняться от этой цели символами религиозной принадлежности. Конституционный суд Турции постановил, что независимо от того, предписывает ли ислам ношение хиджаба, юридическое признание подобного религиозного символа в высших учебных заведениях не соответствует принципу нейтральности государственного образования, так как это породило бы конфликты между студентами с различными религиозными убеждениями и вероисповеданием.
Ну и наш ВС РФ принимал решения аналогичные, в частности, в Ставропольском крае Постановлением Правительства от 31 октября 2012 г. N 422-п было запрещено ношение в образовательных организациях религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой, а также головных уборов в помещениях образовательных организаций (п. 9). В 2012 г. в школе N 12 с. Кара-Тюбе произошел конфликт между администрацией учебного заведения и родителями девушек, исповедующих ислам. Учащимся было запрещено присутствовать на уроках в хиджабах, так как школа является светским образовательным учреждением. М. Мусаев и некоторые другие родители обжаловали эти требования в суде. Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что свобода вероисповедания в данном случае не была нарушена по следующим основаниям (Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N 19-АПГ 13-2).
Согласно ч. 4 ст. 43 Закона об образовании за неисполнение или нарушение локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Если не считать меры педагогического воздействия, то, по сути, указанными мерами дисциплинарного взыскания исчерпываются возможности образовательной организации по принуждению обучающихся к исполнению требований к одежде. Более того, в силу требований ч. 5 данной статьи они не могут быть применены к обучающимся по программам начального общего образования. Отчисление же имеет существенные ограничения по возрасту обучающихся (15 лет), а также может применяться лишь при соблюдении значительного количества условий.
Спросить