Я высказывала свое мнение, как депутат, а сейчас проверять будут весь коллектив по желанию обиженного депутата.

• г. Екатеринбург

Проконсультируйте! На заседании городской думы, я объяснила свою точку зрения аргументировав свое намерение голосовать против, депутат выносивший вопрос на голосования был раздражен, что я голосую против его желания. После заседания, подошел и очень тихо, что б только слышала я прошипел, что сейчас я много о себе узнаю и о том, что в учреждении где я работаю узнают все как насилуют детей взрослые дети. Многие подошедшие из депутатов постарались меня успокоить и не реагировать на уже проявившего себя депутата в допущении в отношении других хамства унижений и оскорблений. Наверное я б так и стерпела, но вчера меня пригласили в прокуратуру, там ознакомили с заявлением из которого следует, необходимость провести проверку соблюдения прав несовершеннолетних и финансово-хозяйственную деятельность за десять лет. Я высказывала свое мнение, как депутат, а сейчас проверять будут весь коллектив по желанию обиженного депутата. Можно ли обратиться за защитой в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталья, если Вы хотите оспорить действия прокурауры, которая планирует провести проверку, то вряд ли это получится. Вполне возможно, что прокуратуре удастся что-то "накопать", но всегда существовала презумпция невиновности. Вы и Ваш коллектив ни в чем невиновны, пока это не будет доказано компетентными органами. Если Вы поступаете всегда по закуну и по совести, то беспокоиться Вам не за что.

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Сергей
05.06.2018, 10:06

Совет депутатов поселения проголосовал против объединения поселений, прокуратура проверит правомочность решения

Совет депутатов поселения проголосовал против объединения поселений единогласно 6 человек из 7. Один депутат не смог прийти по состоянию здоровья. Общая списочная численность депутатов 10 человек. Три депутата досрочно сложили с себя полномочия из за давления области по объединению. Область утверждает что принятое решение было не правомочным из за недостаточного количества депутатов при голосовании. Депутаты направили данное решение в прокуратуру на проверку.
Читать ответы (5)
Ксения
28.11.2017, 10:35

Привлечение депутата Пантелеева к уголовной ответственности и порядок этого процесса

Задача 1. Конституционное право. Против депутата Государственной Думы Пантелеева было возбуждено уголовное дело по обвинению в убийстве двух человек. Генеральный прокурор РФ ходатайствовал о привлечении депутата Пантелеева к уголовной ответственности. Депутат Пантелеев на заседании Государственной Думы объяснил, что он действовал в пределах необходимой обороны, защищаясь от нападения. В результате за привлечение Пантелеева к уголовной ответственности высказались 235 депутатов Государственной Думы. 1. Будет ли депутат Пантелеев привлечен к уголовной ответственно-сти? 2. Каков порядок привлечения депутата Государственной Думы к от-ветственности?
Читать ответы (1)
Евгения
30.01.2016, 11:23

Спор о конституционности отдельных положений Регламента Государственной Думы при обжаловании Федерального закона

1.Обжалуя в Конституционном суде РФ один из Федеральных законов в связи с нарушением порядка его принятия, заявитель (губернатор Томской области) одновременно поставил перед судом вопрос о конституционности отдельных положений Регламента Государственной думы. Согласно одному из этих положений, депутат Государственной думы, отсутствующий на заседании палаты, вправе выдать доверенность на голосование от его имени своему коллеге-депутату. Согласно другому, при проведении заседания Государственной думы установлен кворум - большинство от общего числа депутатов, который обычно понимается как установленный в 226 депутатов. По мнению заявителя, каждый депутат должен лично участвовать в заседаниях палаты. Заранее сформировать свою позицию по рассматриваемому вопросу депутат не в состоянии, иначе зачем процедура обсуждения. Кроме того, путем избрания избиратели делегировали именно его личность для участия в законодательной деятельности. В отношении кворума заявитель высказал позицию, что под общим числом депутатов следует понимать не установленное Конституцией число 450 депутатов, а лишь тех, кто реально сохраняет полномочия к моменту заседания. Кроме того, кворум, учитывая обязательное участие депутатов, должен быть установлен не менее чем 9/10 от числа депутатов. Только такие правила могут обеспечить реальное представительство и обоснованность принимаемых решений. Какое решение следует принять Конституционному суду? Является ли применение регламента, не соответствующего Конституции (либо несоблюдение требований регламента), при принятии закона противоречием закона Конституции по порядку его принятия?
Читать ответы (1)
Андрей
20.05.2015, 19:49

Депутат Государственной Думы лишен полномочий после несогласованного голосования

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, при голосовании за проект Федерального закона «О федеральном бюджете РФ на 2014 год» подал голос против данного законопроекта. Тем самым он нарушил решение, принятое на заседании депутатской фракции ЛДПР о консолидированном голосовании за данный законопроект. На заседании депутатской группы было принято решение о лишении депутата Государственной Думы и депутатских полномочий. Права ли фракция лишения депутата полномочий?
Читать ответы (1)
Никита
02.04.2014, 14:18

Депутаты городской Думы бойкотируют заседания - жители требуют новые выборы

Группа депутатов городской Думы, недовольная деятельностью главы муниципального образования, возглавляющего Дума решила бойкотировать заседания Думы. Из-за того, что оставшаяся часть депутатов была меньше необходимого для проведения заседаний кворума, городская Дума не работала в течение 3 месяцев. Возмущенные такой ситуацией жители города обратились в областную Думу с просьбой досрочно прекратить полномочия городской Думы и объявить новые выборы. Возможно ли в такой ситуации досрочно распустить городскую Думу?
Читать ответы (1)
Галина
18.05.2017, 16:15

Депутату Пантелееву будет предъявлено уголовное дело за убийство - разбираем порядок его привлечения к ответственности

Против депутата гос думы пантелеева было возбуждено уголовное дело по обвинению в убийстве двух человек. Генеральный прокурор рф ходотайствовал о привлечении депутата пантелеева к уголовной ответственности. Депутат пантелеев на заседании гос думы обьяснил что он действовал в пределах необходимой обороны защищаясь от нападения. В результате за превлечение пантелеева к уголовной ответсвенности высказались 235 депутатов гос думы, будет ли депутат пантелеев привлечен к уголовной ответственности? Каков порядок привлечения депутата гос думы от ответственности?
Читать ответы (1)
Натали
14.12.2014, 15:42

Депутат К. проголосовал против изменений Устава района

На заседании районного Совета народных депутатов из 27 депутатов присутствовало 20. При голосовании по вопросу о внесении изменений в. Устав муниципального района голоса депутатов распределились следующим образом: за – 17, против – 2, воздержались – 1. На следующий день в Совет народных депутатов поступило заявление от депутата К., не присутствовавшего на заседании, в котором он просит считать его проголосовавшим за принятие решения об изменении устава, объясняя свое отсутствие на сессии уважительной причиной – болезнью (справка из медицинского учреждения прилагалась к заявлению). В связи с этим в протоколе заседания райсовета была сделана запись: «решение об изменении устава принято», после чего текст решения о внесении изменений в устав района был отправлен на подпись главе муниципального района. Оцените ситуацию с точки зрения соответствия ее законодательству.
Читать ответы (1)
Александр
06.05.2017, 08:07

Вопрос о праве присутствия на закрытом заседании Совета председателя, не являющегося депутатом

В сельском поселении исполняющим обязанности председателя Совета депутатов является Глава сельского поселения (по Уставу), Председатель Совета без права голоса, не являющийся депутатом, ведет заседания Совета. На закрытом заседании Совета имеют право присутствовать только депутаты. Вправе ли такой председатель присутствовать на закрытом заседании Совета, на котором имеют право присутствия только депутаты?
Читать ответы (1)
Вера
30.06.2014, 12:59

Должен ли быть предоставлен депутату письменный ответ на запрос, если ответ уже был дан устно на заседании Совета депутатов?

Одним из депутатов в ходе заседания Совета депутатов был оглашен запрос, ответ на который был дан сразу в устной форме на заседании Совета с занесением в протокол. Так как запрос был сделан непосредственно в ходе заседания и ответ дан сразу на заседании должны ли мы были дать дополнительно письменный ответ? Депутату же в свою очередь было предложено предоставить дополнительную информацию.
Читать ответы (1)
Наталия
23.08.2016, 11:22

Обязан ли депутат предоставить справку о посещении заседания?

День добрый, вопрос у меня в следующем. Депутат думы местного самоуправления работаем на нашем предприятии, к примеру у них сегодня состоится очередное заседание, должен ли работник который является депутатом думы предоставить в отдел кадров справку о том что он действительно был на этом заседании?
Читать ответы (9)