Проблемы с уголовным делом - почему не учитывается тяжкий вред здоровью и что делать в данной ситуации?
199₽ VIP
Примерно год назад меня избили. Была проведена экспертиза, согласно которой вред здоровью тяжкий. Возбудили дело по 118 в отношении неустановленного лица, хотя я прямо написал кто меня избил. Была видеозапись на которой был виден момент нападения и как нападавший повалил меня на землю. Я пытался добиться переквалификации на 111. Материалы дела послали на дополнительную экспертизу в областной центр. Потом прошло три месяца и дознаватель сказал, что надо было ещё снимки и диски приложить. Она там много лет работает, наверняка она об этом знала с самого начала. Почему она не сказала об этом сразу я не знаю. Я приложил снимки и диски, которые мне обещали вернуть, но не вернули. Попали ли они к экспертам я не знаю. В итоге я ждал ещё месяца три и мне никто ничего не сообщил. Сейчас я узнаю что мое дело передали в следствие, а следствие передало его в следственное управление и его приостановили потому что по второй экспертизе повреждения не тяжкие, а средней тяжести. Как могла вторая экспертиза признать повреждения средней тяжести если я точно знаю что они тяжкие. Мне причинили закрытый перелом костей коленного сустава, порвали связки, я 10 месяцев пробыл на больничном и все это время был не трудоспособен, ходил на костылях. То есть это значительная стойкая утрата общей трудоспособности до 30% , явно ведь. Почему случилось, что это игнорируется. Что мне теперь делать, как восстановить уголовное дело и как доказать, что я прав и это тяжкий вред здоровью? Это вообще возможно в моей ситуации?
Основания приостановления следствия установлены ст. 208 УПК РФ. Названное вами основание приостановления законным не является. Обжалуйте постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2023)
УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
То, что вы указали в своем вопросе исходя из статьи 208 УПК РФ не является основанием для приостановления следствия.
Вам по поводу незаконной нужно подать жалобу либо прокурору ст 124 УПК РФ либо в суд ст 125 УПК РФ
Ситуация у вас не простая я бы вам советовал бы нанять грамотное адвоката в помощь, потому что один вы не справитесь, потому что требуется написание грамотных жалоб По сути здесь на все нужно подавать жалобы и на результаты второй экспертизы и на приостановку следствия
СпроситьДобрый день, Даниил!
По Вашему вопросу:
Назначение дополнительной либо повторной судебной экспертизы, регламентировано положениями ст. 207 УПК РФ, следователь обязан был Вас ознакомить с постановлениями о назначении дополнительной экспертизы, в данном постановлении имеются указания в связи с чем назначается экспертиза, и какие вопросы необходимо поставить перед экспертом.
В связи с чем, эксперт пришел к выводу, о том, что степень тяжести полученного вреда необходимо "понизить", можно ответить только после ознакомления с самим заключением (первоначальным заключением эксперта, а также со всеми постановлениями о назначении экспертиз)
На основании вышеизложенного, чтобы ответить Вам конкретно, необходимо детально разбираться в обстоятельствах дела, изучать материалы дела, после чего готовить ряд ходатайств на имя следователя в чьем производстве находится дело, при необходимости, составлять жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Кроме того, указанное Вами обстоятельство, не может послужить основанием для приостановлении производства по делу (ст. 208 УПК РФ), в данной части также должно быть вынесено отдельное постановление, которое Вы имеете право обжаловать!
УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Подводя итог, на Ваш вопрос, что Вам делать дальше, прежде всего необходимо ознакомиться с материалами дела, которые имеются на сегодняшний день
УПК РФ Статья 42. Потерпевший
2. Потерпевший вправе:
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
Спросить