Как я могу отстоять свои права в суде?

• г. Москва

Я двигался на зеленый светофор по крайней правой полосе в своем направлении, пересекал перекресток, меня сбил автомобиль, который проследовал красный огонь светофора, причинив мне вред здоровью. На место ДТП приехала скорая и сотрудники ГАИ, сотрудники ГАИ мне предложили и ответчику составлять акт о ДТП или мне с ответчика брать расписку за причиненный мне вред здоровью. Ответчик настоял на том, что лучше напишет расписку о возмещении вреда мне в виде компенсации денежных средств. Я взял расписку с ответчика, дал ему два месяца на выплату по расписке. Когда меня осмотрели сотрудники скорой, я отказался от госпитализации, так как сотрудники гаи сказали мне что я должен тогда отказываться от госпитализации и если обращусь в травмпункт, то должен говорить что я вред получил при других обстоятельствах, я так и сделал. ДТП не стали оформлять, в этот же день я обратился с ушибом ноги в травмпункт, сделали снимок ноги, диагноз ушиб левого голеностопа, на больничном был неделю, на следующий день у меня на спине появилась гематома и голова сильно болела, это я нигде не стал фиксировать. Спустя два месяца ответчик не исполнил свои обязательства по расписке и мне пришлось обратиться к сотрудникам ГАИ. Через настояния прокуратуры мне выдали справку о ДТП, затем меня отправили на мед.экспертизу на установление тяжести вреда, согласно экспертизы №3766, следует что «гр.Чернякова согласно данным медецинских документов, имелась ссадина в проекции левого голеностопного сустава, которая, судя по характеру, образовалась от плотно скользящего (трения) воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не приченившее вреда здоровью человека. Характер и свойства повреждения не позволяют высказаться о конктретных условиях(обстоятельствах) его получения» - это написано в постановлении сотрудниками ГАИ (постановление было выдано 10 декабря). Могу ли я обжаловать решение мед.экспертизы?? Где писать заявление (в ГАИ или нужно ехать в саму мед.экспертизу) о том что я не согласен с мед экспертизой? или я могу на суде настоять на проведении экспертизы и установлении тяжести причиненного мне вреда? Имеются фотографии с места ДТП, у ответчика все лобовое стекло разбито, удар был сильный. Могу ли я заказать экспертизу фотографии, по которой могли бы установить характер нанесенного мне вреда? 13.12.12 у меня был суд по гражданскому делу к ответчику по возмещению вреда здоровью согласно расписке. Следующее судебное заседание состоится 24 января 2013 года. По чекам я подтвердил на 70 000 руб. + прошу 30 000 руб. за моральный вред, (судья меня заставила подтверждать понесенные расходы несмотря на наличие расписки). Судья не обращает внимания на расписку. Я могу выслать вам полный пакет своих документов на эл.почту. Есть ли смысл сделать сейчас снимок головы, так как я уверен что покажет сотрясение и смогу ли я судье обосновать это сотрясение головы что оно было получено при данном ДТП??? Имеется товарный чек на купленную мною одежду в которой был одет, судья меня заставила обосновать что я находился в этой одежде при ДТП, каким образом я это могу сделать? Имеются свидетели данного ДТП. Товарный чек действителен без кассового чека? Судья на меня давила морально, мне с ней было тяжело разговаривать Могу я сделать отвод судьи и стоит ли это делать? Судья спросила у ответчика, есть у него подтверждающие факты понесенные расходы на ремонт автомобиля, т.к я понял судья хочет это тоже приобщить в дело, но в постановлении сказано сотрудниками ГАИ согласно пункта 6.13 ПДД РФ была вина водителя из показаниях мною и свидетеля. В моих действиях нарушений ПДД РФ не усматриваются, водитель автомобиля не являлся для дачи объяснений по повесткам. Могу ли я обратиться к председателю суда с жалобой на судью, и стоит ли это делать? Прошу мне помочь, буду благодарен.

Читать ответы (0)
Сергей
19.06.2017, 14:49

Непризнаваемая вина водителя после ДТП на перекрестке - как разобраться?

Я ехал по главной дороге. Проезжая перекрёсток, двигался на зелёный свет светофора. Двигался за впереди идущей машиной. После того как впереди едущая машина проехала перекрёсток, неожиданно для меня с встречной полосы водитель совершил маневр (поворот на второстепенную полосу), тем самым пересекая мою полосу. Я попытался затормозить, но дорога была мокрая, и произошло ДТП. В гаи водитель автомобиля, отказывается признавать вину, аргументируя это тем что я двигался на красный свет светофора, и меня он не видел. Как разобраться?
Читать ответы (2)
Антон Леонидович
20.04.2014, 23:33

Машина скорой помощи нарушила правила на перекрестке, вызвав ДТП

Пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора, внезапно выехал автомобиль скорой помощи на красный сигнал светофора, несмотря на мое торможение получилось ДТП, кто прав, учитывая, что я ее не видел так как автомобили в левом ряду поворачивая закрыли мне вид?
Читать ответы (2)
АННА
31.05.2019, 06:17

Возможно ли требовать компенсацию морального вреда от ответчика в случае ДТП на маршрутке

Скажите если было дтп на маршрутке получила тяжкий вред здоровью. Могу ли я ответчика перевозчика (т.е со страховой компании) требовать выплату компенсации морального вреда. По мима выплат которые мне пологаюся по таблице за приченненый вред здоровью.
Читать ответы (2)
Евгений
15.04.2013, 12:46

Уголовное дело после ДТП с возбужденным претензией компенсации от виновника - что указать в расписке?

1). Виновник на своём авто врезался в чужую машину, стоявшую на запрещающий сигнал светофора. Получил тяжелые травмы, был без сознания, скорая увезла в больницу. Там сделали анализы - оказался сильно пьян. 2). У него в машине был пассажир, который скончался на месте ДТП. По факту смерти этого пассажира полиция возбудила уголовное дело. 3). Пострадавший водитель со 2-й машины получил ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Ушиб мягких тканей головы, Ушиб поясницы, Ушиб мышц шейного отдела. Находился на больничном 23 дня (в больницу не ложился, в виду отсутствия мест в палатах). Виновник хочет с потерпевшим всё уладить до суда, чтобы тот не давал против него показаний и не вносил в уголовное дело причинённый вред своему здоровью и имуществу. Договорились о сумме в 100 тыс. рублей. Встретились. Потерпевший стал писать расписку в получении ден. средств. В расписке указал: в качестве компенсации морального вреда, вреда здоровью и утраты товарной стоимости ТС, причинённых в следствии ДТП. Виновник позвонил своему адвокату, который стал настаивать, чтобы в расписке было указано в качестве компенсации морального и (подчёркиваю!) МАТЕРИАЛЬНОГО вреда. Потерпевший стал объяснять адвокату, что не может написать в качестве материального вреда, так как ремонт его машины обойдётся в 300-350 тыс. рублей. К тому же, машина застрахована в страховой компании по полису КАСКО, и все материальные требования к виновнику по восстановлению машины потерпевший должен будет уступить своей страховой компании. Поэтому, получить сейчас от виновника 100 тысяч рублей и написать расписку, что материальных претензий не имею, а после прийти в страховую и уступить ей свои материальные требования к виновнику - никак не представляется возможным. Но адвокат продолжал своё (не давая вставить слова собеседнику), что обязательно должно быть указано в качестве материального вреда. После этого разговора, виновник сказал, что выплачивает эти деньги за сам факт аварии и вред здоровью, чтобы к нему не было претензий на суде со стороны потерпевшего. Поэтому, данная расписка не имеет никакого отношения к страховой. Пусть страховая с него потом требует сумму ремонта - он не против. Но потерпевший ответил, что моральный вред и вред здоровью это и есть та сумма компенсации, за которую виновник хочет расписку. А материальный вред подразумевает ущерб ВСЕГО имущества потерпевшего и включает стоимость ремонта автомобиля. Поэтому компенсация материального вреда не может быть указана в данной расписке. Перед уходом снова позвонил адвокат и сказал, что заглянул в уголовно-процессуальный кодекс и там говорится, что на суде будет смягчающим обстоятельством, если в распискей будет указано что нет моральных и материальных претензий и никак иначе. На этом и разошлись: денег не получили, расписку не передали. Скажите, как поступить? Можно сначала уступить страховой свои права требования к виновнику в сумме ремонта автомобиля, а потом (числом позже) написать расписку виновнику, что материальных претензий не имею? Если да, то как должен выглядеть текст расписку?
Читать ответы (1)
Сергей
08.12.2015, 10:15

Должен ли автомобиль на правой полосе проехать направо, если светофор запрещает направо, но разрешает движение прямо

Имеется перекресток регулируемый светофором. В каждом направление имеется по 2 полосы. С левой полосы движение разрешено только прямо, с правой полосы - прямо и направо. У светофора имеется дополнительный сигнал разрешающий движение направо. Вопрос: должен ли автомобиль, находящийся на правой полосе, желающий проехать прямо, ехать направо если на светофоре горит прямо - красный, направо - зеленый, или можно стоять и ожидать когда загорится прямо - зеленый?
Читать ответы (1)
Гость 924872
26.11.2010, 10:49

Светофоры моего направления на перекрестке справа от меня и по диагонали через перекресток не горели.

Пересекал перекресток в крайнем правом ряду. Светофоры моего направления на перекрестке справа от меня и по диагонали через перекресток не горели. Светофор слева для перпендикулярного потока - не горел. У меня знак - Главная дорога, у перпендикулярного потока Уступи дорогу. Выехал на перекресток и собрал 2 машины, у которых оказывается горел зеленый, но его не видно с моей позиции. Назначили группу разбора. Насколько реально доказать в ГИБДД свою невиновность? Сделал фотографии и снял видео. Остановил 2 машины моего направления и договорился, что люди готовы помочь дать показания, что светофоры не работали в моем направлении. Или же мне лучше обратиться к юристу? Тогда шансы вырастут?
Читать ответы (2)
Людмила
18.01.2007, 10:06

Подскажите могу я обратиться в суд по этому ДТП и какие документы мне нужно представить.

03.01.07 г. 13-30 (дня) произошло ДТП, я пострадавшая. На регулированом перекрестке шла на зеленый свет, меня сбил таксист. Я упала на асфальт головой, таксист отвез меня в трвмпункт. Мне сделали снимок головы, сотря-сения небыло. Я была в шоковом состоянии, была ужасная боль головы, шишка, ссадины лица. Меня увезли домой. Дома сын сразу вызвал ГАИ. Составили протокол. Вечером была t 37 болела рука, шея,голова. На следую-щий день, я снова поехала в травмпунк, мне сделали новые снимки головы, шеи, руки. Оказалось совмещение шейных позвонком, сильный ушиб локтя (гипс 10 дн) гемматома всего лица. ГАИ мне дает ответ, что в результате ДТП пешеходу были приченены телесные повреждения не причинившие вреда здороью, в действиях водителя отсутствует состав преспуплений. Страховая компания в оплате мне отказала т.к, я в это время находилась на больничном. Подскажите могу я обратиться в суд по этому ДТП и какие документы мне нужно представить.
Читать ответы (1)
Юрий
21.09.2018, 14:30

ДТП на перекрёстке - участники спорят о сигнале светофора, виновный отрицает свою вину. Как доказать правоту?

Произошло ДТП. Мы в машине ехали на моргающий зелёный сигнал светофора. Виновник ехал с права от нас на красный сигнал светофора. После аварии в нашей машине люди получили лёгкий вред здоровью, машина пострадала. Виновный пользуясь тем, что нет видео настаивает, что он ехал на зелёный сигнал светофора а мы на красный. Что делать в нашей ситуации? В ГАИ сказали, что суд будет устанавливать виновных. Видео нашли, но не видно светофор.
Читать ответы (1)
Алексей
15.10.2019, 00:57

Регулирование движения на перекрестке с разной конфигурацией светофоров

Есть перекресток из двух дорог. На светофоре по направлению движения установлено 3 светофора. 2 светофора установлены со стороны проезда машин (справа) и 1 светофор установлен на другой стороне дороги после перекрестка. 1 из двух светофоров висити над дорогой, а второй на столбе справа от дороги. Так вот, на 2 светофорах (слева) нет доп. секции, самый классический светофор. А на другой стороне дороги установлен светофор с доп секцией. Получается, что два светофора могут показывать зеленый, а один показывать красный на доп секции. Как пдд регулируют данную ситуацию?
Читать ответы (1)
Гость 7797909
17.08.2019, 11:40

Ситуация - Муж сбил пешехода на пешеходном переходе

У нас такая ситуация, муж сбил пешехода на пешеходном переходе, муж увёз пострадавшего в травмпункт, он не сказал что его сбила машина, сказал что просто упал, завключение в травпункте ушиб ноги, мы ему дали 27000, после чего он говорит сделал обследование головы и уши ноги и теперь он нас шантажирует, ещё просит 15000, мы ему говорим скиньте нам все заключения, он отказывается, муж говорит пойдёт в гаи и во всем сознается, что грозит мужу. При передаче денег взяли расписку они на нас наезжают что какое имели права брать расписку.
Читать ответы (2)