Несогласие с квалификацией виновности после ДТП - стоит ли обратиться к автоюристу?
В результате недавно произошедшего дтп с моим участием, был квалифицирован сотрудниками ГИБДД в качестве виновного, но я с этим определением не согласен. ДТП без пострадавших, причиненный материальный ущерб на мой взгляд не большой. Документы по ДТП на руки получил. Съездил в свою страховую, узнал возможен ли в отношении меня регресс, пояснили нет, норма отменена. Какие мои дальнейшие действия? Просто забыть как о недоразумении или обратиться за помощью к квалифицированному автоюристу (цена вопроса ~15-20 т. р. для меня значительно)? У меня 30 лет безаварийного стажа, да и КБМ не хочется повышать.
СПАСИБО
15-20 это за что с Вас хотят взять?
СпроситьУ вас один выход обжаловать постановление ГИБДД на это дается 10 дней с момента его вынесения, другого решения вопроса нет
СпроситьЕсли не согланы, подаете жалобу на постановление ГИБДД;
сотрудники ГИБДД устанавливают какие ПДД нарушили водители;
виновность в ДТП устанавливает только суд
СпроситьМаксим, вы вправе обжаловать постановление ГИБДД в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ.
СпроситьЧто делать - решать только Вам. Обжаловать постановление ГИБДД - это Ваше право. Я бы советовал Вам не упускать такой возможности. Нужно подготовить текст жалобы - обращайтесь.
СпроситьЕсли не согласны с вашей виной, то оспаривайте постановление ГИБДД
Спросить