Проблема с получением повестки - Почта России возвращает письмо, суд принимает решение в пользу истца. Как быть?

должна пойти на Почту и взять у них справку о том, что извещение мне не вручено и в отслеживании ошибка в статусе письма во вручении адресату

У почтового оператора в силу закона отсутствует правовая обязанность по выдаче Вам такой справки. Почтовый оператор Вам вправе отказать в удовлетворении запроса на законном основании. Правилами предоставления услуг почтовой связи предусмотрен претензионный порядок разрешения спора, т.е., Вы вправе направить в установленный законом срок претензию почтовому оператору с изложением обстоятельств недоставки Вам РПО. О результатах проверки почтовый оператор обязан Вас информировать ответом в письменной форме.

Вместе с тем ещё раз повторю. Обстоятельство неполучения РПО адресатом может быть подтверждено возвращённым РПО и уведомлением о доставке / недоставке адресату РПО. На оборотной стороне уведомления о вручении почтового отправления стоит / не стоит подпись получателя. Ознакомившись с уведомлением, Вы увидите, доставлялось ли Вам почтовое отправление (если обстоятельства не зафиксировала ваша память).

Извещение почтовым оператором доставляется адресату в почтовый ящик и только в случае получения адресатом почтового отправления остаётся у почтового оператора, как подтверждение обстоятельства получения РПО. Поскольку РПО возвращено по истечении срока хранения отправителю, какое извещение Вы хотите увидеть? Извещение могло не доставляться в почтовый ящик. Вы указываете, что РПО возвращено в суд по истечении установленного законом срока вместе с уведомлением. Ознакомьтесь с материалами дела и всё встанет на своё место.

СМ,

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Т.о.,

могла возникнуть ситуация, при которой на момент рассмотрения дела у суда отсутствовали доказательства получения повестки ответчиком, т.е., отсутствовало уведомление о вручении РПО, что случается довольно-таки часто. Суд воспользовался отчётом о движении РПО, в котором могла быть неверная информация о получении адресатом РПО. Т.е., суд на основании отчёта о движении РПО пришёл к выводу о том, что ответчик уведомлен надлежащим образом. А после вынесения судебного решения возвращено РПО вместе с уведомлением.