Проблемы с щенком из питомника - как отказаться от обязательств в договоре без отдачи собаки?

398₽ VIP

Обязательства без установленной договором ответственности бессмысленно. Обязательства о получении титулов и вязки не являются существенным условием договора купли-продажи (ст 454 ГК РФ). Поэтому отказ от вязки и получении титулов не влечёт право заводчики расторгнуть договор и забрать собаку.

Вначале нужно понять - какие последствия могут возникнуть в случае, если Вы будете уклоняться от выполнения данных обязательств (участие в выставках и вязка). Если в соответствии с договором за уклонение от выполнения таких обязанностей может последовать расторжение договора и возврат собаки, то тогда действительно нужно предпринимать активные действия. Если же никаких последствий не может быть, то можете просто ничего не делать.

При этом гражданское законодательство основывается на обязательности исполнения заключенных договоров и недопустимости одностороннего изменения условий договора (ст. 309, 310 ГК РФ).

Вместе с тем, если имеются объективные причины, усложняющие исполнение стороной обязательств, то можно обратиться в суд и просить суд изменить условия заключенного Вами соглашения, которые не могут быть выполнены.

Согласно ст. 450 ГК РФ:

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

...

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях...

Соответственно, пишите претензию своему контрагенту и предлагаете изменить условия договора в связи с тем, то недопустима вязка данного кобеля, который по своим личностным качествам не должен иметь потомство (если это действительно так). При этом мой долг предупредить Вас, что в суде нужно будет иметь не только субъективное мнение стороны договора о допустимости вязки, но и иные доказательства (возможно - результаты экспертизы), которые убедят судью в том, что данный кобель не должен иметь потомство.

По ст. 451 ГК РФ:

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Здравствуйте Наталия

В вашей ситуации, если по соглашению сторон не получается расторгнуть договор - то право на расторжение имеется в судебном порядке со ссылкой на ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий по заключенному договору.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Поясню: вы расчитывали на приобретение собаки, которая бы соответствовала тем требованиям, которые вы изложили, в результате получили иное, о чем заводчику должно было быть известно, но он вас не поставил в известность чем нарушил договор. Но так как доказательства такого нарушения может выявить только специалист в такой области то при расторжении договора через суд назначается судебная экспертиза в рамках ст. 79 ГПК РФ - которая подтвердит, что с самого рождения у собаки были отклонения в психике и она не могла соответствовать тем параметрам, которые указаны в договоре - договор заключен в ущерб требованиям стороны.

___

С уважением

Добрый вечер Наталия.

1)Смотрите, разумеется по обоюдному расторгнуть данный договор не получается видно, а значит формально можно ссылаться на ст.450 ГК РФ...

Можете расторгнуть договор, направив досудебную претензию, если стороны не придут к соглашению, тогда вопрос решается в судебном порядке.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Также следует провести судебную экспертизу, которая установит, что собака не соответствует стандартам породы.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

- см. ст. 450-453 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте, Наталия! Согласно статье 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае продажи Вам товара ненадлежащего качества Вы вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, в т.ч. в части предъявляемых к Вам требований по участию в выставках и вязке. Предъявите претензию продавцу, а в случае если у него снова будут к Вам претензии, то пусть сам подает в суд (ст.131-132 ГПК РФ). Можете конечно сами это сделать, т.к. раз это потребительский спор, то госпошлину в этом случае платить не нужно, да еще можно ввиду нарушения условий договора им по предоставлению товара надлежащего качества потребовать с него соразмерного уменьшения цены и возмещения морального ущерба (ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей").