Как написать в интернете отзыв о враче, который проиграет суд

199₽ VIP

Надо направить письменное требование в страховую по ОМС (Закон об ОМС), чтобы была проведена врачебная проверка. По ее результатам можно спокойно писать отзыв.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Смотрите, вам нужно изначально подать жалобу глав врачу на него, параллельно жалобу в министерство, комитет, департамент здравоохранения.

2)Они задействуют после этого, проведут проверку, если все подтвердится, последствия будут не очень хорошие для него.

3)В интернете вы можете прописать отзыв, если все вено как вы сказали и сможете подтвердить данный фактор, то вас никто не привлечет ни за что.

4)Если в прокуратуру подавали, то обжалуйте ответ полученный или же бездействие в вышестоящий орган.

5)он может пробовать подавать в суд, но очень сложно будет доказать тут с его стороны ст. 152 ГК РФ.

6)Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ст.

152 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право требовать опровержения сведений, которыми были опорочены его честь, достоинство или деловая репутация, за исключением случаев, когда распространитель сведений может предоставить доказательную базу на соответствие действительности распространенной им информации.

Добрый день. Жалобу на действие врача следует подавать в Министерство здравоохранения в том числе через интернет приемную. Если у вас город Уфа указан верно, то вот ссылка: health.bashkortostan.ru

Организация и осуществление федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". Этим занимается в частности также Росздравнадзор.

Постановление прокуратуры как ее бездействие можно обжаловать в суде в порядке ст.125 УПК РФ, при этом никаких госпошлин оплачивать не нужно.

Относительно отзыва то его можете отставить через Госуслуги в разделе отзывов о поликлиниках www.gosuslugi.ru

Если вы хотите чтобы врача привлекли к ответственности за некачественные медицинские услуги нужно подавать официальную жалобу в компетентные органы. Чтобы не привлекли за отзыв, не нужно использовать грубые нецензурные высказывания в адрес врача, порочащие его деловую репутацию и оскорбляющих его как личность.

Отзывы не решат эту проблему, необходимо обращаться в компетентные органы.

Здравствуйте Ал

Если вы хотите оставить негативный отзыв об этом хирурге в сети интернет, то ознакомьтесь со ст.152 ГК РФ, где указано: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

___

На основании вышеизложенного прежде чем оставить отзыв вам нужно запастись неоспоримыми доказательствами недобросовестности и не компетентности врача

___

При этом вы в своем вопросе указали, что жалобы на данного врача остались без удовлетворения.

Нужно уточнить о чем были жалобы.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте! Если есть сайт лица, оказывающего услуги, можете там разместить отзыв. Также если есть городские паблики, то можете там осветить эту ситуацию либо привлечь к ситуации СМИ. А вообще стоит предъявить претензию, а в случае отказа подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей":

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Предъявите требование возврата уплаченной суммы в связи с существенным нарушением условий договора. Требование предъявляйте в двух экземплярах, на одном из которых (Вашем) добейтесь проставления отметки о принятии с печатью, датой, должностью, фамилией и подписью принявшего лица, а также входящим номером. А в случае отказа оставляйте один экземпляр претензии у исполнителя, на своем добейтесь, чтобы расписались 2 свидетеля с указанием своих данных, которые потом подтвердят факт вручения претензии, после чего для страховки отправляйте 3-ий экземпляр ценным письмом с уведомлением и описью вложения с проставлением почтовым работником отметки на Вашем экземпляре описи вложения.

Если хотите оставить отзыв без шансов врача что-либо выиграть у Вас в судебном порядке, то исходите из следующего. Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснял, что заявитель (в данном случае врач) должен доказать факт распространения сведений и их порочащий характер. В свою очередь, ответчик обязан доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. В этом случае, если истец докажет свои обстоятельства (распространение конкретным лицом, т.е. Вами, + порочащий характер сведений) - это будет являться основанием для взыскания с Вас компенсации морального вреда, на основании статей 151, 152, 1099 - 1101 ГК РФ. Не докажет - ему будет отказано. Докажет, но Вы сумеете убедительно доказать правдивость Ваших сведений - также будет отказано. В подобных ситуациях обычно делают следующее - либо размещают информацию (отзыв) обезличенно, с использованием псевдонимов и VPN, в этом случае истцу крайне сложно технически доказать факт распространения оспариваемых сведений именно ответчиком, а не иным лицом. Ещё вариант - крайне осторожно выбирают формулировки, с тем, чтобы оспариваемые данные не имели бы характера сведений (утверждения о фактах), а имели характер вопросов, предположений, домыслов и т.д., т.е. данный момент носит уже лингвистический, а не правовой характер. Вот если будете исходить из этого при оставлении отзывов в отношении конкретного врача - с высокой долей вероятности свой суд против конкретно Вас он проиграет. Такие дела.

Отзыв в сети ничего не значит.

Оставить можете, Ваше право, ограничений здесь нет.

Если оказал услугу некачественно, следует обратиться с жалобой на имя главврача, в прокуратуру и Росздравнадзор.

В течение месяца будет проведена проверка.

Также следует собирать доказательства своей позиции, не просто слова.

По ст. 152 ГК РФ нет смысла подавать, это совсем другой вопрос и к Вам отношения не имеет. Моральный вред через суд можно взыскать по факту недоброкачественной услуги.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 2, 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ст. 10 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"