Осуждение мужа за тяжкие телесные - сосед обманул суд экспертизой?

50₽ VIP

Роман, надо будет объяснить, каким образом оказался диск у вас. Иначе могут у суда возникнуть сомнения, в его достоверности и он не примет содержание диска во внимание и попросту откажет в его приобщении. Считаю, лучше решать вопрос с отменой приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Я думаю, что Президиум не будет рассматривать и оценивать ваши новые доказательства, т.к. таким право он не наделен. Вопросы осужденному также не задаются, а если он принимает участие в процессе, то ему предоставляется право дать объяснения. Хотадайство о назначении очередной экспертизы суд также не будет удовлетворять, потому как эти вопросы суд не рассматривает. Вы чего то идете совершенно не туда.... Кто Вам это советует?

Вам нужно идти другим путем.

Можно попытаться пересмотреть уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

В надзорной инстанции никакие ходатайства не рассматриваются вообще и никто вникать в ваш диск не будет . Заочно жалоба рассматривается. .

Вы действительно идете не тем путем.

Из личной практики: когда я не согласен с заключением экспертизы, я в соответствии со ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" обращаюсь на кафедру судебно-медицинской экспертизы медицинской академии, где проводят судмедисследования (экспертизы) не только следователям и судам, но и частным лицам, адвокатам. Получив соответствующее заключение я заявляю ходатайство в суде перыой инстанции о приобщении данного заключения, и впоследующем прошу провести дополнительную, либо, ( в зависимости от ситуации), повторную экспертизу. В данном случае Вы находитесь на стадии надзорной инстанции. Никакого рассмотрения дела в данной инстанции не будет, и поэтому Вы фактически лишены заявлять какие-либо ходатайства. Рассмотрение дела в надзорной инстанции может иметь место лишь в случае, если по Вашей жалобе судья соответствующей инстанции вынесет постановление о возбуждении надзорного производства. Чтобы это произошло, нужно надзорную жалобу мотивировать чем-либо неординарным, чтобы мозги судьи немножко зашевелились. Поэтому, считаю, что Вам надо добыть заключение судмедисследования по запросу адвоката или по Вашему личному обращению, представить эксперту Вашу запись (томограмму). После получения соответствующего документа, можно приступить к составлению надзорной жалобы, ядром которой определить довод о том, что вред здоровью потерпевшего спорен, и что необходимо новое рассмотрение дела, с целью установления всех этих моментов. Соответственно, нужно просить суд об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. А уж потом пусть разбираются, откуда эта запись, и прочие моменты. Ничего сложного в этом нет, нужно действовать: под лежачий камень вода не течет.