Как вызвать свидетелей на гражданское дело об оспаривании результатов ОСС?

Получила на руки мотивированное решение по делу об оспаривании результатов ОСС. Я - истец, суд удовлетворил иск, однако вижу много ошибок/неточностей/описок/ упущенных доказательств. Есть ли возможность обратиться к суду за разъяснением по решению по делу, и если да, - в какие сроки это нужно сделать. Спасибо)

Получила на руки мотивированное решение по делу об оспаривании результатов ОСС. Я - истец, суд удовлетворил иск, однако вижу много ошибок/неточностей/описок/ упущенных доказательств. Есть ли возможность обратиться к суду за разъяснением по решению по делу, и если да, - в какие сроки это нужно сделать. Спасибо)

Пжл, возможно ли прямо в дополнении к Исковому заявлению (гражд. Дело об оспаривании результатов ОСС) прописать "Просим приобщить к материалам дела Акт с подписями собственников помещений нашего МКД подтверждающих, что оповещение о проведении собрания было произведено только накануне собрания, а не за 10 (десять) или более дней до начала собрания (Приложение №1)."? Или необходимо подавать отдельное ходатайство?

В суде рассматривается гражд дело об оспаривании результатов ОСС. В процессе рассмотрения стало известно о том, что якобы было проведено еще одно ОСС, вопросы повестки которого, связаны с оспариваемым ОСС. Соответственно, хотим расширить требования в Исковом заявлении, включив туда прошение признать недействительным результаты и второго ОСС. ВОПРОС: нужно ли платить госпошлину, т.к. расширяем Исковое заявление?

В настоящий момент рассматривается дело об оспаривании результатов ОСС. Инициатор не уведомил в соответсвии с законом собственников (т.е не позднее, чем за 10 дней). Уведомление было за 1 сутки. Предполагаем, что Ответчики предоставят в суд Акт о размещении уведомлений в подъездах дома, подписанный лояльными собственниками. Чтобы опровергнуть это доказательство, думаем предоставить в суд Акт, подписанный рядом собственников, в котором будет говориться о том, что уведомление было размещено за 1 день. Далее будем просить у Ответчиков подтверждение размещения уведомлений в виде фото с датами. Подскажите, пожалуйста, будет ли такой Акт со стороны Истцов принят судом как доказательство о неразмещении уведомлений? Спасибо!

Подаю Возражение на Апелляционную жалобу на решение суда по гражд. Делу. Подскажите, пжл, нужно ли оплачивать гос. пошлину при подаче Возражения? Дело - об оспаривании результатов ОСС.

21 июня суд вынес решение по делу об оспаривании результатов ОСС в МКД (удовлетворить иск). Мы - Истцы, до настоящего момента не получили мотивированное решение суда. Ответчики уже подали аппеляционную жалобу. Привынесении решения по делу, судья не вынесла решения о компенсации Истцам судебных расходов. Мы ожидали получения мотивированного решения, чтобы подать ходатайство о вынесении дополнительного решения (по судебным расходам). Можем мы сейчас заявить ходатайство?

Планирую дополнить исковое заявление новыми требованиями. Гражд. Процесс об оспаривании резульатов ОСС. Правильно ли я понимаю, что дело начнут рассматривать с самого начала?

Судья оставила без движения исковое заявление о намерении оспорить результаты ОСС, мотивировав это тем, что имело место ненадлежащее уведомление других собственников. Собственники уведомлялись путем размещения соответствующего объявления на информационных стендах в подъездах дома + письмо в Администрацию города. Также прилагался Акт, подписанный рядом собственников, подтверждающий размещений объявлений в подъездах + фотоматериалы, где видно размещение объявлений (с датами, временем и местом). Подскажите, пжл, можно ли на что-то опереться (нормативка) чтобы подать возражение на определение судьи? Спс

Мы как Истцы в гражд. Деле сейчас оспариваем результаты ОСС и хотим включить в требования компенсацию морального вреда. Ответчики - несколько членов совета дома и УК. Подскажите, пжл, в случае нашего проигрыша, если Ответчики захотят компенсировать какие-либо понесеные ими убытки, как рни должны об этом заявить? В ходе процесса или после него? Как это происходит?

Сейчас нами в суде оспариваются результаты ОСС, проведенного в нашем доме в ИЮНЕ 2022. Случайно, в конце 2022 выснили, что у нас в доме, в ЯНВАРЕ 2022 якобы было проведено ОСС. Хотим также оспорить и его результаты. Инициатор собрания, счетная комиссия в обоих ОСС те же люди. ВОПРОС: можем ли мы попробовать оспорить результаты ОСС в рамках текущего дела по оспариванию результатов июньского ОСС, подав Заявление об уточнении исковых требований? Или это должен быть отдельный Иск, т.к. оспариваются решения совершенно другого ОСС? Заранее благодарю!

Сейчас оспариваются результаты общего собрания собственников (ОСС). При проведении собрания был использован формат бюллетеня, где предусмотрены только 2 колонки для голосования - "ЗА" и "ПРОТИВ", в то время как п.3 ч.5.1 ст.48 ЖК РФ требует чтобы: "решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался""

Сейчас в суде мы оспариваем результаты ОСС, проведенного в нашем доме. Случайно в декабре 2022 выснили, получив ответ из Администрации, что у нас в доме в январе 2022 якобы было ОСС. Хотим также оспорить и его результаты, желательно в рамках текущего дела (инициатор собрания и счетная комиссия - те же, являются ответчиками по текущему делу). ВОПРОС: правильно ли я понимаю, что мы должны: 1) дополнить свои исковые требования, т.е. подать скорректированное Исковое заявление, а также 2) заявить Ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. Или это делается иначе? Спасибо!

В суде рассматривается гражд дело об оспаривании результатов ОСС. В процессе рассмотрения стало известно о том, что якобы было проведено еще одно ОСС, вопросы повестки которого, связаны с оспариваемым ОСС. Соответственно, хоти расширить требования в Исковом заявлении, включив туда прошение признать недействительным результаты и второго ОСС. ! Также планирую подать дополнения/возражения/комментария на Ответ Ответчиков, предоставленный в прошлое заседание, т.е. по сути это будут доп. пояснения по обстоятельствам поданного Иска + ответные комментарии на изложенное Ответчиками. ВОПРОС: можно ли подавать обновленое (расширенное) Исковое заявление с одновременным дополнением к нему? И, если - да, каким документом лучше это оформить.

По делу о признании недействительным результатов ОСС получено мотивир. Решение суда. Я Истец, суд удовлетворил Иск, однако в мотивационной части содержится много ошибок/неточностей, фактов, не соответсвующих представленным доказательствам и просто описок (?). Основанием для удовлетворения иска (согласно написанному в решении) стало то, что суд установил, что кворум собрания отсутствовал. Однако, для расчета кворума суд взял площадь жилых и нежилых помещений участников собрания и разделил на общую площадь дома, вкл. места общего пользования (холлы, лестницы, подвал, чердак). Такой разсчет, естественно неверный. Ответчики подали апелляцию на решение суда, факт неверного расчета однозначно будет обнаружен, т.к. цифра, использованная судом на 50% выше. Как быть в данной ситуации? Помимо прочего, суд никак не упоминул и не учел ряд доказательств, представленных Истцом - например: 1) то, что имело место уведомление всего за 1 день (есть письмо от Администрации города, которая владеет жилыми и нежилыми помещениями в доме, у Ответчиком отсутсвуют какие-либо доказательства надлежащего оповещения). 2) также, были представлены доказательства (выписки из ЕГРН), что ряду бюллетеней голосовали не собственники, или бюллетени не содержат данных о собственности, или не вписаны ФИО собственника. 3) в бюллетенях голосование шло за одну счетную комиссию, в протоколе указана другая... Заранее спасибо!

В сентябре 2020 г якобы прошло ОСС МКД по инициативе УК. Пошли по пути оспаривания Протокола ОСС и решений собственников. Сегодня 2022 г, а мы еще на этапе бесед в суде. Оригинал фиктивного Протокола Жилищная инспекция естественно не предоставляет, даже по требованию суда! Существует ли практика подачи Иска по оспариванию самого факта проведения ОСС МКД?

Правление ТСЖ фальсифицировать результаты ОСС, подменили результатами членов ТСЖ. Нарушение по ст.181.4 ГК и статья 45 часть 4, нарушение порядка созыва ОСС. Какие действия и кто возбуждает уголовное дело, кто отстроняет от правления членов правления ТСЖ от дальнейшего управления.

Мы, 5 Истцов в гражд. Деле сейчас оспариваем результаты ОСС и хотим включить в требования компенсацию морального вреда. Постарадали все вроде бы одинаково. Но требовать данную компенсацию желают только 3 из 5 Истцов. Наши Ответчики - несколько членов совета дома и УК. ВОПРОС: можем ли мы в своем заявлении просить компенсацию морал. Вреда только для части Ответчиков? И, если - да, нужно ли указывать, остальные Истцы от компенсации отказались?

Участвуем в качестве Истцов в гражд деле по оспариванию результатов ОСС. Ответчиком предоставлено Дополнение к Отзыву на исковое заявление (сам Отзыв предоставлялся в более раннем заседании). Подскажите, пжл, каким документом оформить возражения на это Дополнение к Отзыву? Судья крайне строга)) Спасибо!

Мы участники тендера по 44-фз. Победителем стала ЗАО, где учредитель-сын директора заказчика по тендеру. Можем ли мы оспорить результаты этих торгов?