Допустимость приобщения доказательств из другого материала гражданского дела при рассмотрении без ответа на запрос в ПАО Мегафон

В уголовном деле без официального запроса суда были представлены распечатки звонков и биллинга номера МТС подсудимого, они были приобщены к уголовному делу. Правомерно ли это и как действовать в защиту прав подсудимого?

К материалам дела представителем истца в качестве доказательства направления мне документов приобщена к о п и я описи почтового отправления (письма). Вся информация на ее левой части удалена по типу "корова языком слизала" (ни наименования вложений, ни кому, ни куда, ни подписи отправителя, ни подписи проверившего почтового работника, ни печати нет). (На вскидку - удалено с помощью тех. средств). Есть только количество предметов-вложений и все. Доказуемо, что письмо с описью вложений не направлялось. (Экспертиза не поможет в установлении как удалили информацию по копии). Можно ли такую к о п и ю документа (не сам документ) расценить как представление представителем поддельных материалов (осознавая, что они поддельные) в суд для их приобщения к делу, желая, чтобы они использовались в качестве доказательств? Оригинала этой копии не существует, тк письмо с ней не направлялось.

Нужен образец ходатайства о приобщении документов к материалам гражданского дела. СПАСИБО!

При рассмотрении гражданского дела в суде заявителями были представлены письменные доказательства, полученные из архива этого же суда, подтверждающие фальстфикацию этих же документов, представленных ответчиком. Несмотря на ходатайство о приобщении архивных документов со ссылкой на номер дела, судья не истребовала это дело и представленные документы не приняла в качестве доказательств, указав в решении как якобы, взятые из архивного дела, никем не заверенные. Отметка о том, что документы получены в архиве, была сделана в журнале архива, но подписи сотрудника архива не было. Вопрос обязана ли судья истребовать это дело из архива, если её об этом не просили? В настоящее время эти документы получены вновь с отметкой сотрудника архива. Можно ли приложить их в качестве доказательства фальсификации документов ответчика в надзорной жалобе? (при подаче кассационной жалобы об этом не подумали) Спасибо за помощь. С уважением,

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Заказчик отказался подписывать накладную на передачу документов (выполненные работы, акты выполненных работ), мотивируя это тем, что не компетентен. По договору он должен принять документы и передать их экспертной комиссии и, после ее одобрения, подписать акты выполненных работ. Сделана скрытая видеозапись на смартфон (в служебном кабинете, в рабочее время, обсуждались только рабочие вопросы), где он прямо говорит о своей некомпетентности и отказывается подписывать накладные на передачу документов. Документы были отправлены нами ему по почте в этот же день. После этого Заказчик присылает уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, потому что мы нарушили сроки окончания работ. Подаем иск на взыскание задолженности по договору. Вопрос-примет ли суд видеозапись в качестве доказательства, что Заказчик намеренно затянул сроки сдачи работы? Если мы сами сделаем расшифровку разговора на записи и заверим ее своей печатью, примет ли ее суд?

Было решение мирового судьи о возмещении мною материального ущерба, с которым я категорически не согласен. Могу ли я, при обжаловании этого решения в апелляционном порядке, ходатайствовать о приобщении материалов дела ГИБДД (в том числе и фотоматериалов), как доказательства виновности потерпевшей стороны?

При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции, вправе направить в суд ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств с приведением обоснований невозможности их предоставления в суд первой инстанции, как сторона, подавшая апелляционную жалобу, так и сторона, подавшая в суд возражения на данную жалобу?

При приобщении доказательств к материалам дела подается ходатайство или заявление?

Мною была подана жалоба в обл. суд на вступившее в законную силу постановление мир. судьи, где кроме всех злостных процессуальных нарушений со стороны инспекторов ДПС и мир. судьёй, я указывал на фальсификацию протоколов суд. заседаний и в качестве доказательства приобщил к жалобе аудиозапись суд. заседаний на двух CD-дисках и стенограмму данных записей. При получении по почте постановления обл. суда где моя жалоба оставлена без удовлетворения я обнаружил в конверте CD диски и стенограммы суд. заседаний которые я приобщал к жалобе. Ни каких объяснений по причине возврата данных материалов не было. Вопросы: 1.законны ли действия судьи обл. суда. 2. Могу ли данные доказательства приобщить к жалобе в верховный суд.

Правильно ли я поняла, голова идет кругом: суду нужно приложить оригинал описи вложения ответчику, и оригинал квитанции об отправке искового заявления и иных документов ответчику. Суду отправляла его не надо. Если забыла, значит ходатайство о приобщении материала к делу.

Подал иск в суд на предприятие. В отношении предприятия была Прокурорская проверка. Мной велась переписка с предприятием. В суд явиться не смогу, написал заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. У меня имеется ОТВЕТ с ПРОКУРАТУРЫ, направленный на электронную почту и ОТЧЕТ об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (доказательства отправления писем). ВОПРОС: Могу ли я написать в суд заявление о приобщении данных доказательств, ведь данные доказательства отсканированы и распечатаны мною с моей электронной почты. Будет ли данные документы являться-доказательствами и приобщены к делу?

Был суд по определению места жительства но в суде договорились, на данный момент дело не возобновили и предстоит новое разбирательство по этому поводу. Возможно ли ходатайствовать о приобщении материалов дела в новом заседании и сразу ходатайствовать отназначении детско психологической экспертизе.

Вопрос такой-вынесено решение апелляционного суда о взыскании долга по договору займа. Решили заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства, но деньги заплатили перед подачей соглашения на утверждение в суд. и теперь другая сторона отказывается от соглашения. Можно ли подать ходатайство о приобщении доказательств к делу на заседании о рассмотрении мирового соглашения? Как правильно сформулировать требования?

В суде рассматривается дело по ст.119 УПК РФ, возбужденное по заявлению моего сына. (сосед по коммунальной квартире напал с ножом). У меня на телефоне есть 2 видеозаписи, которые непосредственно имеют отношение к делу. Дознаватель появилась в нашей жизни спустя 40 дней со дня возбуждения уголовного дела и я ей эти видео отправила по ватсапу. Она,дознаватель, отреагировала комментарием "всё так как вы и говорили мне".Всё! Никто не говорил мне что я имею право приобщить их к материалам дела. Почему сама дознаватель этого не сделала не знаю. Когда в суде я стала ходатайствовать о приобщении видео к материалам дела, сторона обвинения, прокурор, отказала мне объясняя что я должна была это сделать на стадии общения с дознавателем. " Отправляли по ватсапу? Сделайте скрины и принесите их в суд". Сделала, принесла. Прокурор " нет, мы не будем их приобщать, вы могли их смонтировать, слишком много времени прошло". Рассмотрение дела затягивалось-то суду нужна была характеристика на подсудимого с последнего места отбывания наказания (ведь он вышел по УДО на 2,5 года раньше, а сидел по серьезной статье за хранение и распространение наркотиков), потом не того свидетеля вызвали, ещё позже ответчик пришел в состоянии алкогольного опьянения (хотя он до этого не раз приходил в таком же состоянии и прокурор приглашала приставов в зал, потому что ответчик сидел и слушал музыку на телефоне во время заседания) В общем я решила еще раз подать ходатайство о приобщении видео. На этот раз прокурор был другой и она не имела ничего против, но адвокат ответчика возразил по причине того что видеозапись не оформлена должны образом, а именно не заверена нотариусом. И судья поддержала адвоката, так же сославшись на то что запись не заверена нотариусом. Я достаточно времени провела на просторах интернета и выяснила что в момент представления аудио-или видеозаписи в суд в качестве доказательства не требуется доказывать суду ее подлинность. Ни АПК, ни ГПК не содержат такого требования как условия допустимости записи. Подлинность записи проверяется судом в случае, если она оспаривается (ст. 161 АПК, ст. 186 ГПК). Если у стороны имеются сомнения в достоверности аудио-или видеозаписи, суд вправе назначить экспертизу. Судья, может отказать только если считает что ей достаточно доказательств, НО тогда она так и должна сказать-отказано на основании того что доказательств достаточно. Объясните мне пожалуйста, что делать?

Вопрос: если заявление о приобщении доказательств в суд по гражданскому делу принести на заседание суда, то сколько копий письменных надо принести в суд? и надо ли их вручать всем сторонам на суде, а если большая часть из них не являются на заседание суда, то как вручить им?

Коротко: был назначен штраф и выдворение (самостоятельное) за пределы территории РФ, таким образом, составили апелляцию для обжалования и нашли какие документы приложить для обжалования акта. 1. Нужно ли направить документы (их копии) в отделение МВД, которое числится в постановлении суда по делу об Административном правонарушении? 2. В суде первой инстанции не были предоставлены некоторые доказательства, которые, на наш взгляд, могли бы повлиять на нахождение на этой территории иностранного гражданина. В суде первой инстанции не было переводчика, соответственно, грамотно защиты также не было, можно ли в ходатайстве о приобщении материалов к делу сослаться на отсутствие переводчика, ввиду чего ответчиком не были поняты его права и всё вытекающее из этого, поэтому просим приобщить *** и ***, что указывает на объективную причину местонахождения на территории РФ гражданина *** страны?

Хочу в суд отправить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и ходатайство о приобщении доказательства. Всё делать в двух экземплярах для истца тоже или де достаточно в одном экземпляре для суда и только копию доказательства для истца?

При отправке в суд заявления о приобщении доказательств к делу (кредит) обязательно писать в перечне прилагаемых документов подтверждение направления копии заявлении участнику дела и отправлять или можно этого не делать?

После подачи иска в суд первой инстанции подала ходатайство о приобщении доказательств. В какой срок судья должна дать определение о приобщении или об отказе в приобщении?