В итоге у меня вопросы: как написать правильный ответный иск, могу ли я не оплачивать экспертизу..

Хронология финансовых обязательств - Вопросы временного действия расписки при предъявлении в суд

В 2011 г. брал деньги в долг у женщины. С ней жили чуть больше года. Попросила написать расписку. Написал. В 2016 разошлись. Сейчас она предъявила расписку в суд. Приделала к единице палочку и получился 2014 г. Подали на экспертизу. Но в конце расписки написано, что деньги обязуюсь вернуть в течении двух месяцев. Какое время действует расписка-со дня написания или с момента, когда она предъявит её для оплаты.

Читать ответы (5)

Подскажите как лучше теперь поступить если я в росписке не росписала основной долг и проценты?

Как написать встречный иск или заявление если я не согласна с исковым заявлением истца о возврате долга.? я в расписка указала всю сумму вместе с процентами которые обязуюсь вернуть а истец теперь эту сумму указывает как основной долг и на них соответственно в суде требует еще проценты. Судья говорит вы же сами написали расписку. Подскажите как лучше теперь поступить если я в росписке не росписала основной долг и проценты? Спасибо.

Читать ответы (3)

Какие вопросы на суде мне задать истцу по расписке и о чем заявить на суде?

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа (истец-Комарова Л.Г.). К иску приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит взыскать с меня как с наследника долг по расписке. РАСПИСКА дословно: (Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов). Кроме расписки у истца нет доказательств по иску. Какие вопросы на суде мне задать истцу по расписке и о чем заявить на суде?

Читать ответы (2)

Взыскание суммы займа без получения денежных средств - как доказать отсутствие получения и обязанность возврата

Я подписал расписку по которой обязуюсь вернуть сумму займа в определенный срок. В расписке не написано, что я получил денежные средства, а написано что обязан вернуть и график возврата. Деньги по факту не получал. Сейчас с меня взыскивают сумму займа. Должен ли я возвращать то чего по сути не брал и будет ли расписка в которой нет надписи что я получил деньги доказательством получения мною денег. Расписка дословно: Обязуюсь вернуть долг в срок до...

Читать ответы (1)

Как решить спор о возврате денежных средств за приобретенную квартиру - иск, расписки и неосновательное обогащение

Июнь 2016 года приобретена квартира стоимостью 5 500 000 руб. на денежные средства, которые истец мне передал - сентябрь 2016 года были написаны 2 расписки об отдаче денежных средств истцу (расписки не оспаривались, но деньги реально не передавались) - январь-декабрь 2017 года - подача истцом иска о признании договора купли-продажи квартиры (иск был им проигран, суд сослался на то что оплата квартиры не покупателем, а третьим лицом не влечет недействительности договора) - октябрь 2018 в рамках КУСП мной была написана расписка дословно "квартиру обязуюсь вернуть, так как деньги были подарены, или возместить ущерб в размере 5500000, не позднее июня 2019 года" - июнь 2019 иск о неосновательном обогащении Что делать?

Читать ответы (6)

Последствия неисполнения обязательств по долгу и возможность признания расписки недействительной

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Действия при подаче иска по расписке на получение денег

По расписке. Добрый день. Подскажите под давлениемнаписал расписку, денег фактически не получал человек. Сейчас подпли иск в суд. Сумма в расписке прописана 300000 тыс, а в иске написано, что 240 вернул ответчик и просят взыскать 120 000, но получается долг 60000 тыс. Когда истец увидел, что описался (хотя сумма прописана в определении, которую ответчик получил уже на руки), он сказал, что подаст повторный иск с суммой 120 000 тыс. Договора займа не имеется, расписка на печатана, прописью написано рукой ответчика 300000 тыс получил, еще имеется данные "свидетеля".Что делать выплачивать остаточнуюсумму 60000, если правильно расчитать сумму долга по иску, или истец может подать повторный иск с суммой долга выше, чем заявлено в первом иске. На самом деле денег истец никаких не получал, как истец должен подтвердить факт передачи денег? И что можно сделать в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Читать ответы (6)

Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Читать ответы (1)

Долг по алиментам - ситуация с задолженностью и требованиями бывшей супруги

Была задолженность у приставов по алиментам. Сумма посчитана на 2013 год. В июне 2016 года выплатил бывшей супруге сумму на которую она согласилась и она написала заявление что долг погашен полностью, претензий не имеет (написано на бланке приставов). Так же написал расписку что ежемесячно обязуюсь платить определенную сумму. Исполнительный лист забрали. Сейчас она требует оплатить долг за старый период. Вопрос-может ли она потребовать долг от 2013 года+с 2013 по н.в. или теперь только с момента забора исполнительного листа?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В итоге у меня вопросы: как написать правильный ответный иск, могу ли я не оплачивать экспертизу..

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов