Контрагент не выплатил денежную сумму по договору - возможность рассрочки и прерывание срока исковой давности

Является ли объяснительная написанная должником в ФССП причиной для продления срока исковой давности? К примеру ИЛ от 01.01.2010, а 01.01.2011 написана объяснительная почему долг не платиться и человек пишет что осознаёт ответственность и со временем все отдаст. Обнулился ли срок исковой давности до 01.01.2014? И если в одном банке два долга, то частичная уплата одного является ли основанием продления срока исковой давности по второму долгу? По первому понятно.

Два вопроса: 1. Истец подал иск по истечении срока исковой давности, был судеб. Приказ, было возбуждено исполнит. Производство. Потом была отмена приказа и исполнит. Производства, после чего повторно истец в суд не обращался. Тем не менее, сам факт обращения истца в суд прервал течение срока ис.давности и он начал течь заново? Если да, то с какого момента? 2. Можно ли при подаче в суд заявления об отмене приказа и исп. производства одновременно подать заявление (ходатайство?) об истечении срока исковой давности или такое ходатайство можно подавать только на судеб. Заседании?

Смотрите, какая ситуация. Один завод отгрузил нам а АО автовесы, которые поступили 10 января 2015 г. 31 января 2015 г. мы проверили весы по качеству, установив в них дефект регулировки, и в этот же день был составлен акт приемки по качеству. Согласно акта убыток от дефекта составил 200 тыс. руб. По условию договора купли – продажи мы (АО) заявили претензию от 15 февраля 2016 г., которую завод оставил без ответа. 31 июля 2016 г. мы обратились с иском в Арбитражный суд о взыскании 200 тыс. руб. убытка от дефекта весов. 1. С какого момента следует считать срок исковой давности по нашим требованиям 2. Какой срок исковой давности следует применять по спору, , если на требования о не качественности установлен специальный срок 6 месяцев. 3. Какие решения может вынести Арбитражный суд.

Ситуация следующая, муж брал кредиты в нескольких банках исправно платил их на протяжении 2,5 лет, потом наше материальное состояние изменилось и мы уведомили об этом все банки и попросили уменьшить выплаты до посильных платежей до того момента пока не поправим своё материальное положение, а также отозвали персональные данные мужа, о чем на руках остались платежки с почты и заказные уведомления с подписями представителей банков о получении наших заявлений. На наши заявления ни один банк не отреагировал! Мы платить перестали (так нам посоветовали на тот момент юристы к которым мы обращались) и стали ждать повестки в суд. Прошло 5 лет с тех пор и вот мы получили первое решение суда в начале 2019 году по одному из наших кредитов, которое мы смогли отменить (но теперь кредитор может подать иск), а за этим последовал вызов в суд по второму кредиту (который был перепродан 4 раза), в этом случае нам посоветовали подать ходатайство о применении срока исковой давности, но судья его неудрвлетворила, единственное что она могла сделать по Ее словам это уменьшить сумму. При этом в расчёт она брала не последние три года, а считала от последнего платежа (а он у нас был в ноябре 2014). Вопрос в следующем: Правомерно ли не применение срока исковой давности в нашем случае? И второй вопрос: Как считать сумму долга за последние три года 2019,2018,2017 или с момента последнего платежа то есть с декабря 2014 по 2017 (когда должен был быть закрыт кредит)?

Скажите пожалуйста, прерывается ли срок исковой давности, тем что я отправила коллекторам (НАО ПКБ) заявление с просьбой выслать мне документы на основании которых они требуют у меня оплату долга. Прочитала в интернете, что если я начинаю с ними диалог (в виде писем с уведомлением), то тем самым пребываю срок исковой давности. Хотелось бы знать мнение юриста по этому вопросу. Займ, по их словам, был оформлен в 2015 г.,через интернет. Спасибо.

На что ссылаться в суде, если срок исковой давности истёк 7 лет назад (микрозайм) но есть сведения, что сам истец мог вносить копеечные платежи для прерывания срока исковой давности. (гуглил его дела, там во всех похожая схема)

Будет ли прерван срок исковой давности, если при наличии задолженности по взносам на капремонт с 2015 г., начать платить текущие долги за 2023 г, при этом в платежном документе указывать период, за который погашаю долг

В ООО МФК "Займер" был оформлен договор №ХХХХХ от 23.06.2018 г. сроком на 1 месяц. 3.02.2022 г. ООО МФК обратилось в суд с иском ко мне о взыскании денежных средств. В течении этого срока истец производил списания с моей карты согласно пункту 8 договора: "-Заемщик предоставляет право Займодавцу, при наступлении срока возврата займа и начисленных процентов, на ежедневное (не чаще 50 раз в день) списание в размере остатка денежных средств на счете с любой добавленной в личном кабинете карты Заемщика, вне зависимости от выбранного способа получения займа без уведомления Заемщика, до полного погашения задолженности по Договору займа. Подписание договора потребительского займа является акцептом на совершение вышеуказанных действий;" Даты списаний: 25.07.2018, 25.07.2018, 17.04.2021. Являются ли данные списания основанием для прерывания течения срока исковой давности? Договор был подписан удаленно, с помощью АСП (Аналога собственноручной подписи), кодом из SMS-сообщения. Спасибо за ответы!

В коммунальной квитанции к оплате за февраль 2017 года сидит за холодное водоснабжение сумма 25000 р., Она перешла в строку из ОДН за декабрь 2016 года. Услуга потребителю за ХВ не была оказана. Собственник оплачивал только ежемесячные платежи. Подал в суд в марте 2023 года на исключение этой суммы. Ответчик заявил о пропуске сроков исковой давности, подав письменное заявление на ОДН за декабрь 2016 года. Суд иск удовлетворил. Истец подал апелляционную жалобу. В возражениях ответчик снова говорит об ОДН, а не холодной воде. Вопросы: 1. Получается, что ответчик запросил исковую давность не к той квитанции? Или слово в суде срок исковой давности применяется ко всему? 2. Истец анализирую квитанция, увидел, что спорная сумма то уменьшалась, то росла. По поводу уменьшения можно сказать что должник прерывал СИД. А можно ли и увеличение суммы обосновать как прерывание срока ИД?

Коммерческий банк предоставил индивидуальному предпринимателю Павлову кредит на срок в три месяца. По истечение этого срока Павлов этот долг не вернул. Через месяц он был призван на срочную службу в Вооруженные силы и уволен в запас через полтора года. Спустя пять месяцев после демобилизации Павлова банк предъявил ему иск с требованием возврата долга. Павлов вернуть долг отказался, сославшись на пропуск банком срока исковой давности. А) Какова продолжительность общего срока исковой давности? Б) С какого момента началось течение срока исковой давности? В) Влечет ли нахождение Павлова на срочной службе в Вооруженных силах приостановление течения срока исковой давности.

Сужусь с банком. Взыскиваю незаконную комиссию за выдачу кредита и за обслуживание счета. Банк на суде ссылается на Верховный суд РФ Срок исковой давности по иску о взыскании комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета должен исчисляться с момента начала исполнения сделки. Я считаю что три года с момента платежа составляет срок исковой давности. Прав ли я? На что нужно ссылаться? Какова практика при вынесении решения судами.

Срок исковой давности 3 года по ДКП квартиры заканчивается 30 марта. МНЕ (покупателю) предъявлен иск продавцом о признании ДКП недействительным 25 декабря. Предварительное суд. заседание в конце января. Если основное судебное заседание будет после 30 марта, можно ходатайствовать о применении срока исковой давности-3 года, или этот срок уже приостановился 25 декабря?

Задолженность за октябрь 2012 по договору за теплоэнергию в связи с отсутствием фин. средств Должник в 2015 году оплатил по этому договору задолженность за 2013 и 2014 г. Вопрос. Является ли это перерывом срока исковой давности?

В 2012 году был заключён договор на кредитную карту в 2014 году был последний платеж, банк подал в суд в 2019 году. С какого момента считается срок исковой давности?

В договоре на оказание услуг связи в фамилии допущена ошибка в фамилии. В отношении меня был вынесен судебный приказ, но заявление о выдаче судебного приказа было подано с той же ошибкой в фамилии и естественно суд вынес приказ с той же самой неверной фамилией, но остальные данные все верные. Исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания и оператор услуг связи вновь угрожает подать в суд в связи с неоплатой долга. Так вот мой вопрос: является ли вынесенный судебный приказ основанием для прерывания срока исковой давности? Получается что в приказе указана фамилия несуществующего человека. Договор был заключен в 2014 году, а оплату я перестала вносить в 2015 году. Очень была бы признательна за ответ.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?

Прерывается ли срок исковой давности на первом суде если иск подан не по подсудности и потом перенаправлен первым судом в второй? В статье 203 ГК написано Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке Как я понял из комментария - Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение истцом действующего законодательства о подведомственности и подсудности споров (в частности, соответствующих норм ГПК и АПК), а также условий предъявления иска (в том числе оформления искового заявления), предусмотренных процессуальными правилами. Несоблюдение этих требований может повлечь отказ в принятии искового заявления и тогда наступают последствия, предусмотренные ст. 204 ГК (см. коммент к ней). из определения Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело в другой арбитражный суд, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Насколько я понимаю срок исковой давности не прерывается и продолжает теч тк иск в первый суд принят с нарушением подсудности. ПРАВИЛЬНО или НЕТ это вопрос.

Вопрос про акт сверки и его влияние на прерывание срока исковой давности. Наша организация в 2008 приобрела товар с рассрочкой платежа. Вся сумма за товар по договору должна была быть уплачена до конца 2012 года, однако к концу 2012 года мы остались должны контрагенту некую сумму. До сегодняшнего дня мы больше никаких платежей не производили, гарантийных писем не писали. Претензий со стороны поставщика не получали. Следовательно, срок исковой давности по взысканию с нас суммы долга истек. Однако в декабре 2013 рядовой бухгалтер нашей фирмы подписала с поставщиком акт сверки, в котором указана сумма долга перед ним. Подписи нашего руководителя или главного бухгалтера на данном акте нет, однако бухгалтер скрепила акт сверки печатью для документовс наименованием нашей фирмы. ВОПРОС-ПРИЗНАЕТ ли суд данный акт сверки надлежащим доказательством признания задолженности и основанием для прерывания течения срока исковой давности, в случае обращения нашего контрагента в суд с иском о взыскании долга? Спасибо!

Мной был заключен кредитный договор с банком. С декабря 2014 года я не смогла погашать платежи. Прошло 2 года и сегодня получила письмо-извещение о переуступке прав требования по кредиту. Подпись о получении писем поставил мой отец. Является ли это подтверждением о согласии наличия долга? Прерывается ли течение срока исковой давности получением данного извещения? С какого момента начинается течение срока исковой давности?

Пришла повестка в суд о взыскании с меня долга за потребление отопления и горячей воды за период январь 2012 по декабрь 2012. с декабря 2012 в этой компании произошла реструктуризация, начисления прекратились, но в ноябре 2013 я заплатила часть суммы долга. Я так понимаю: Срок давности по долгам составляет 3 года. Но! Если в спорный период жилец частично погашал задолженность или уплачивал проценты за просрочку платежа (т.е. признал долг), это может послужить основанием для прерывания срока исковой давности, а после перерыва он отсчитывается заново со дня перерыва, т.е. с даты оплаты (ст. 203 ГК РФ) получается я не смогу настаивать на сроке исковой давности? Есть какие ли бо другие выходы? Может можно настоять на том что я ошиблась при оплате, что я хотела другому поставщику заплатить?