Вопросы о признании ИП потерпевшим и осуществлении розыска товара в рамках угоненного автомобиля

Решением суда отказано в иске о признании договоров к-п автомобиля недействительным и истребовании авто из чужого

Решением суда отказано в иске первоначального собственника к новому собственнику автомобиля о признании договоров к-п автомобиля недействительным и истребовании авто из чужого незаконного владения. Суд мотивировал это тем, что авто продавалось автосалоном по договору комиссии, собственник по своей воле передал автомобиль хотя и не получил денег от автосалона. По ч.3 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело, автомобиль у нового собственника изъят как вещественное доказательство. Вопрос: по разрешении уголовного дела кому вернут автомобиль? Первому собственнику, который признан потерпевшим по уголовному делу, или нового собственнику?

Читать ответы (1)

Как вернуть незаконно украденный автомобиль в рамках уголовного дела?

По уголовному делу я являюсь потерпевшим. Уголовное дело возбуждено по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне. В ходе следственных действий установлено, что в договоре купли продажи транспортного средства подпись не принадлежит мне. Тот кто незаконно приобрел мой автомобиль уже его продал другим людям. Автомобиль изъят и находится на штраф стоянке, как мне написать в рамках уголовного дела заявление о возврате моего автомобиля.

Читать ответы (3)

Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?

В суде слушается дело ст. 159, ч.4. На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом. Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск. Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона). Вопрос. Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК. Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

Читать ответы (5)

Возбуждение нового уголовного дела и взыскание ущерба по несанкционированному использованию телефона и сим-карты

04.12.12 у меня угнали автомобиль, в котором находился телефон. 04.01.13 неизвестные лица стали пользоваться телефоном и сим-картой. Данный факт подтвердился детализацией разговоров, также был оформлен и израсходован кредит доверия в размере 1300 руб., установлена услуга РАДАР с абон. Платой у оператора сотовой связи МЕГАФОН. По данному факту подал заявление в полицию. ВОПРОС 1. Должно ли быть возбуждено новое уголовное дело по факту кражи телефона или рассматриваться в уголовном деле по угону автомобиля? 2. Как квалифицировать и взыскать неааконно оформленные и израсходованные денежные средства на услуги связи?

Читать ответы (1)

Как обратиться в полицию с заявлением, подтверждающим факт угона автомобиля, без регистрации нового дела?

В мае 2018 был угнан автомобиль моей сестры (она собственник). Я написал заявление в полицию. По результатам расследования МВД был вынесен отказ от возбуждения дела. Причина в личной неприязни дознавателем. Обжаловано в прокуратуру. Прокуратура отправила на доследование. Опять вынесено постановление об отказе. Никого на допросы и т.п. не присылали. После визитов к начальнику ОВД, меня попросили привести собственника для составления заявления. Если в ОВД попросят написать новое заявление, то страховая откажет за истечением срока обращения в полицию (1 день по страховому договору, а прошло уже 10 месяцев). Вопрос 1. Имею ли я право писать заявление по угону чужого автомобиля, если я не собственник? Вопрос 2. С каким заявлением лучше обратиться в полицию сестре (собственник)? Не с заявлением об угоне, а с другим документом, подтверждающим факт угона, которое можно приобщить к материалам существующего дела. Вопрос 3. Имеют ли право отказать в возбуждении уголовного дела по факту угона по причине отсутствия документов или отсутствия заявления от сестры (собственника)? Главная суть - нужно избежать регистрации нового заявления, а завести уголовное дело в рамках существующего дела. Какие шаги посоветуете?

Читать ответы (3)

Предварительное расследование уголовного дела № 1 привело к возбуждению уголовного дела №2

Следователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?

Читать ответы (1)

Возможность проведения следствия по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела

Возбуждено уголовное дело по факту убийства по статья 105 часть 1.в отношении Я. В ходе следствия выяснилось, что имеет место еще и покушение на лицо Е. Необходимо ли следователю возбуждать новое уголовное дело по факту покушения и обьединять его с первым делом или можно проводить следствие по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела?

Читать ответы (1)

Фальшивое заявление об угоне автомобиля - как разобраться с осложнениями и защититься

По зявлению об угоне автомобиля возбуждено уголовное дело. Как выяснилось далее автомобиль человеку не принадлежит, настоящий хозяин не продовал ему автомобиль, а был уверен, что авто находится у его друга. Но друг сдал авто на металлолом, ничего не сказав хозяинуи не сняв срегистрации. Далее автомобиль пошел по рукам. Тот кто подал заявление об угоне сам ничего не сказал настоящему хозяину, налогов на авто не платил. Однако следователи это ничего не проверили, а дело возбудили. Угона не было. Этот афферист сам передал ключи пьяному человеку, а потом заявил. Что делать?

Читать ответы (1)

Заявление было подано сразу же в день угона.

У меня угнали автомобиль, уже пятый день не возбуждают уголовное дело: собирают материалы, а потом передадут все следователю для возбуждения уголовного дела. Оно якобы возбуждается в течение трех дней. "Делом" занимается участковый в данный момент, который только и делает, что спрашивает нас, что мы там нашли сами (а мы соответственно на месте не сидим). Заявление было подано сразу же в день угона. Что делать и кому жаловаться?

Читать ответы (1)

Собственник авто оказался в ловушке - как можно потерять машину, которая уже была найдена и снята с розыска?

Такая ситуация в 2012 г был угон автомобиля поставили в розыск нашли в этот же день сняли с розыска В 2014 г при переходе в РФ Крым выяснилось что авто опять в базах розыска хозяин снял с розыска во всех инстанциях и автомобиль переоформили на российскую регистрацию Сейчас в январе 2020 г при переоформление выяснилось что авто числится в розыске интерпола по старому заявлению от 2012 года авто изъяли Побегав по различным структурам и отделениям МВД розыск снят машина чистая Следователь заявил что не вернет автомобиль пока не пройдут все экспертизы кузова и документов Прав ли следователь может ли он не возвращать машину Ведь розыск снят и причин дальнейшего ареста нет Куда можно пожаловаться на действия следовател.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о признании ИП потерпевшим и осуществлении розыска товара в рамках угоненного автомобиля

Пятигорск - онлайн услуги юристов