Подозрения на коррупцию и предвзятость судьи во время рассмотрения дела - могу ли я обратиться в ККС?

Что нужно делать в случае, если во время слушания перед заседанием суда, судья перебивал, говорил не по теме вместе с представителями органов опеки? Судья даже не попросил предоставить доказательства против истца (он участвовал в продвижении детского суицида, ведет разгульный образ жизни, не работает и уклонянтся от алиментов и т.д.) но судья буквально кричал о том, что это всего лишь слова. Кроме того представители опеки не представились.

Районный суд вынес решение. Я-истец. Апелляционный (областной)-отменил решение и направил на новое рассмотрение. Районный судья предвзят, ответчик-мэрия города. Можно ли потребовать рассмотрение дела в ином составе суда? Если-да, то акта сформулировать основание. Могу написать жалобу на судью, так как он выдал решение с нарушением срока. Заранее спасибо за ответ.

К вопросу №2332958. Исходя из ваших ответов, я могу дать мотивированный отвод судье, который сделал много нарушений в пользу виновницы ДТП. Однако, заседание вел единолично Председатель суда. Тогда получается, что приняв отвод, он передаст дело кому-то из своих подчиненных судей. Которые, безусловно, будут стараться для своего начальника. Поэтому я и хотела Ходатайствовать о переносе дела в другой район нашего города, где я проживаю и в этом же районе был совершен наезд на меня (статья 12.24 часть 2), в результате которого я стала инвалидом. А сейчас дело рассматривается по району нахождения дознавателя ДПС. Имею ли право на такое Ходатайство?

Судимся 8 мес. за некачественный диван, 1 суд выиграли, ответчик подал на апеляцию, назначена повторная экспертиза, что делать, если я чувствую поддержку судьи ответчикам?

Мужа осудили по уголовному делу, связанному с гибелью человека. Показания свидетелей представленные следователем в суд выглядят по принципу копировать-вставить, даже тех свидетелей, кого опрашивали в другом городе + к тому, стилистически и грамматически неверно и так, как эти люди никогда бы не сказали (неверное использование специфической профессиональной терминологии). в суде первой инстанции свидетели дали подробные и четкие показания. Отличающиеся от того, что предоставил следователь. Когда свидетелям задавали вопросы почему они дали раньше другие показания (им процитировали), они ответили, что не помнят, чтобы давали те показания. И что верными сведениями являются те, которые они дали сейчас (специфические профессиональные обстоятельства) тем не менее, суд выносит приговор опираясь на текст показаний предоставленных следователем и на обвинения истца. Экспертизу не назначает. Отклоняет видеозаписи и показания свидетелей защиты, проведших профессиональный эксперимент по этому вопросу. В протоколе одно, а в приговоре значится суду свидетели показали... то, чего они НЕ показывали. Сейчас жалоба на приговор рассматривается высшим судом. ВОПРОСы: 1 Это ведь была предвзятость судьи? 2 чего мы можем ожидать от следующего суда? 3 насколько вероятна отмена вынесенного ранее приговора?

Куда я могу обратиться с жалобой на судью, который относиться предвзято к моему мужу обвиняемому по статье 132 ч 1 упк рф,но его оговорила потерпевшая в чем и призналась в суде, но судья это во внимание не берет и заявления от нее не принимает?

Перед заседанием суда, судья разговаривал в коридоре по нашему делу (я слышал) со стороной истца (адвокатом и истцом) и, скорей всего по рекомендации судьи, в зал суда они не зашли. Можно ли считать поведение судьи предвзятым и сделать отвод этому судье после вынесения решения по делу?

Мая машина стояла около кафе я там выпивал когда у меня кончились деньги я пошёл в машину за деньгами, сел в машину тогда комне подошёл инспнктор попросил документы на машину я ему дал что у меня было он их взял сказал пройти к машине потом они стали состовлять протокол что я ехал не трезвый, потом был суд на суде я объесня что я не ехал но судья не верит, тогда я скозал что есть люди которые подвердят что я не ехал и нет записи регистраторо на что она сказала мы посмотрим надо проверить свидетилей. И еще я подвердил что водительского удостовирения у меня нет с 2013 года я потерял документы, а в протоколе они написали номер и дату выдочи их,но я не востонавливал прова с того времени, как они затисали их в протокол если у меня их нет, типерь нас вызывают всех в суд как мне быть и защищаться если судья за гаи.

В ходе процесса (наследство/недвижимость) проявляется предвзятость судьи к стороне ответчика (масса процессуальных нарушений, не рассмотрение/игнорирование ходатайств и т.д) Подскажите имеет ли смысл: 1. подавать ходатайство о видеозаписи судебного заседания? 2. Поможет ли как-нибудь запись судебного заседания в апелляционном суде?

Обратились в суд с негаторным иском о сносе незаконной постройки (душа). Судья склонял нас к мировому соглашению. На втором заседании он продиктовал ответчику заявление в котором ответчик обязуется перенести душ и выплатить представительские расходы в полном объеме. На таких условиях мы были готовы не проводить экспертизу. Однако решение о возмещении представительских расходов было вынесено в пользу ответчика. Получается что нам не нужно было идти на мировую, судья отнесся к нам предвзято. Он защитил интересы ответчика, а не наши права. Почему он продиктовал текст заявления. Разговаривал с нами в резкой форме, на наши вопросы он пояснений не давал В чем мы не правы. И как нужно было действовать и стоит ли теперь подавать на обжалование. Получается нас обманули в зале суда.

Выступаю в качестве ответчика в районном суде. Судья явно заняла позицию Истицы, выводит ее за дверь, о чем-то говорят во время заседания, возвращаются и переносят заседание. У истицы в данном суде работает отец, а так же известно, что она находится в тесных отношениях с сыном председателя районного суда, причем сын председателя является свидетелем по данному делу (есть его подпись в акте). можно ли выразить недоверие всему районному суду, чтобы дело рассматривалось в другом месте? И как это правильно сделать?

Как написать апеляционую жалобу в Ростовский областной суд на решение судьи по алиментам, если судья заранее дала понять, что алименты на ребёнка инвалида с суммы 5000 она поднимет не до прожиточного на детей, а на 200 руб. т.к.оба родителя должны содержать детей, а я нахожусь по уходу за ребёнком и выйти работать не имею возможности. Ранее было присуждено 2500 на меня,5000 на ребёнка.6 месяцев не платит, был привлечён административно, в конце марта ровно 6 месяцев нет выплат. А решение суда, которое скоро состоится я уверена будет не в мою пользу.

Подозреваю судью в предвзятости: отклоняются ходатайства по экспертизе доказательств, имеющих решающие значение для дела, удовлетворяются ходатайства противоположной стороны, носящие личностный характер и не имеющие отношения к вопросу спора и др. Какие шаги можно предпринять, чтобы восстановить объективность судьи?

Мы потерпевших судья не может уже два заседания запросить документы в больнице также повести приношу регулярно от сына а судья ещё и по почте шлёт судья ведёт себя предвзято был отвод суди откланен.

Завтра будет проходить, возможно последнее заседание судапо делу Виктории Павленко. Многие факты указывают на предвзятость судьи, и необоснованную меру наказания. В случае если мне кажется что вынесенный приговор не объективен и в процессе были проигнорированы многие важные аспекты, как я (и другие люди) можем выразить свою гражданскую позицию и хотя бы продолжить разбирательство по делу? (помимо петиций и митингов, которые возможно не очень эффективны)

Намерен жаловаться на судью. Первая инстанция выиграна, апелляционная решение отменила, нарушив ряд требований закона, кассационная - судебную ошибку не исправила, далее все, как по нотам. Куда лучше обратиться - в СК или ККС? Учитывая особенности отечественного судопроизводства ищу опытного, думающего юриста, имеющего соответствующую практику.

Я подала иск в мировой суд были нарушены мои права по ЗоЗПП. Судья очень предвзято вела дело, к Ответчику вопросов почти не было, хотя нарушения очевидны и доказаны: просрочка некоторых видов услуг по договору, не ответил на мою претензию о возврате денег. Меня же судья просто завалила вопросами, при чем все время пыталась как-будто на чем то подловить! Далее я подала заявление об уточнении исковых требований: добавила новое требование о взыскании неустойки, сумма иска за счет этого на порядок превысила 50 тыс руб. Надеялась, что судья отправит дело в районый суд, но нет она вынесла решение, которое я считаю не законным и ущемляющим мои права! В письменном виде еще ничего не получила (решение было озвучено устно), поэтому разьяснений я не знаю, но твердо убеждена что закон на моей стороне. Можно ли отменить решение, так как подсудность изменилась? Имеет ли смысл обжаловать решения, или апелляции не удовлетворяют автоматически? И можно ли ознакомится с делом, протоколами, чтоб как то доказать предвзятость судьи? Заранее спасибо.

Я обжаловал действия полиции в суд (ст.125 УПК). Судья отказал в приеме жалобы. Областной суд отменил решение и передал дело на новое рассмотрение. Новый судья отказал в приеме жалобы по тем же основаниям. Я считаю, что здесь коррупционная составляющая. Куда я могу обратится с жалобой, чтобы проверить профессиональную пригодность судей? Могу ли я обратится в другой районный суд и как это сделать?

Вопрос у меня такой: сейчас в одном из судов нашей необъятной родины рассматривается иск, я ответчик. Судья ведёт себя так, как будто решение уже заготовлено заранее, процессуальных нарушений тьма, я конечно знаю как всё это обжаловать, но вопрос не в этом. После нескольких уже прошедших судебных заседаний у меня язык не поворачивается называть эту судью ваша честь, если я стану называть её гражданка судья... не сочтёт ли она это оскорблением или многоуважаемая гражданка судья?

В апелляционном определении в качестве доказательства указано судебное решение, которое ранее было отменено кассационным определением. Можно ли считать данный факт предвзятостью, учитывая, что и в первом, и во втором случаях в принятии судебного акта в составе суда был один и тот же судья?