Суд взыскал с страховой компании 500 тысяч рублей, но отказал в удовлетворении неустойки и штрафа - законное решение или нарушение прав потребителей?

19 апреле 2007 года разбил машину. В правилах страхования написано, что возмещение должно быть выплчено страховщиком в течении 7 рабочих дней, то есть 7 мая, а выплачено 31 июля 2007 года, то есть просрочено 86 дней. Могу ли я в силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей взыскать со страховой компании неустойку 3% в день? Машина застрахована В НАСТА по договору КАСКО.

1. Исковые требования удовлетворили кроме взыскания штрафа 50 % по закону о защите прав потребителя, сославшись на то что страховая ЗА ДЕНЬ ДО СУДА перевела на мой счет нужную сумму. Почему не берется в рассчет то что они просрочили выплату на 5 мес? Ведь они уже нарушили закон в любом случае. 2. И еще я заплатил адвокату 15 тыс. А суд оплатил мне за услуги представителя только 4 тыс... как быть?

Имеет ли право страховая компания отказать в выдаче копии калькуляции стоимости восстановительного ремонта по осаго. Ущерб от дтп 30 тыс. р. Выплатили 16200.

У меня такая ситуация, в 2017 году мой муж, находясь в легком алкогольном опьянении и управляя автомобилем, сбил на пешеходном переходе мужчину, который в свою очередь тоже был очень пьян, что даже не слышал что ему сигналят, мужчина через несколько часов скончался. Суд вынес приговор 2 года исправительной колонии общего режима и лишение прав на 2 года, срок муж отбыл был освобожден раньше (замена приговора). Теперь нам приходит письмо о том что страховая компания Росгосстрах требует взыскать с мужа в порядке регресса 500 000 руб. Не знаем что делать, на адвоката денег у нас нет, на суде будет защищать себя сам, только что говорить на суде...

Автоюристы надули, по доп соглашению они себе присвоили неустойки и штрафы со страховой компани, это законно? И можно ли это доп соглашение оспорить?

Скажите - Если я являюсь виновником ДТП - и если страховой выплаты в сумме 120000 рублей не хватит человеку у которого я повредил авто в ДТП - то что меня может ждать? Может ли он подать на меня в суд или страховую компанию на разницу в ремонте его авто? Допустим страховая компания выплатила максимум по закону 120000 рублей - а ремонт обошёлся ему в 150000 рублей?

Имеет ли право судья не удовлетворять неустойку и штраф если иск о защите прав потребителей, а только удовлетворить результаты экспертизы и даже расходы на эксперта не удовлетворил? Это как вообще что за беспредел?

3 года назад попала в ДТП, я виновное лицо. Сумма ущерба составила более 120 000 рублей. Мне прислали документы, согласно которым я должна страховой омпании 170 000 рублей за ремонт потерпевшего автомобиля. Прошло 2 года, мы позвонили в страховую, узнать, можно ли оплатить данную сумму. На что нам ответили, что дело передано в суд месяц назад. Мы позвонили в суд, нам сказали что суд уже прошел и нам необходимо оплатить 140 000 рублей в пользу страховой компании. С момента того звонка прошел еще 1 год. Мы до сих пор не получили ни повестки в суд, ни каких-либо документов подтверждающих судебное решение. То есть если бы год назад звонке не было, мы бы так и не узнали что суд прошел и мы обязаны выплатить сумму в 140 000 рублей. Подскажите насколько законно данное судебное решение, ведь на суд нас никто не приглашал. И что нам будет за то что мы еще не оплатили данную сумму, ведь мы до сих пор не видели судебного решения. Как нам действовать? Или ничего не делать пока не получим судебное решение?

Может ли страховая компания взыскать с гражданина разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом? По ОСАГО.

Здравстуйте, судебный пристав взыскал 500 рублей штраф гиббд с денежной карты, законно ли это?

АО и ООО "ОПТИН" заключили договор поставки товара. В обеспечение исполнения обязанности по оплате товара в договоре предусматривалось предоставление гарантии оплаты третьим лицом. ОООзаключило соглашение о выдаче гарантии со страховой компанией "Глобус".Последняя направила АО гарантийное письмо где обязывалась принять на себя ответственность за неисполнение ООО своего обязательства в пределах суммы платежа. Но оплата в срок не была произведена и АО предьявило иск к СК "Глобус" с требованием о взыскании с нее суммы долга и % за пользование чужими ден. средствами. СК иск не признала, указав что сделка по продазже тканей мнимая - по факту деньги не поступали покупателю. По мнению СК недействительность основного договора влечёт за собой недействительность гарантийного обязательства. Подскажите пожалуйста обоснованы ли возражения страховой компании? И подлежат ли исковые требования АО к страх. Компании удовлетворению в полном объёме?

Отец сбил человека на смерть в алкогольном апьенение него иск на 950000 тыс рублей, ещё пострадавшие подали в страховую компанию документы и им выплатили ещё 500 тыс рублей, страховая компания кинула нам регресс, выплатить эти 500 тысяч, могут ли эти 500 тысяч входить на погошения иска или это вообще не относится к иску и нам нужно выплатить и иск на 950000 тыс и страховой 500 тыс.

В декабре 2017 брала кредит в Ренессанс банке на три года, обязательное условие кредита, страхование жизни в Ренессанс жизни. Сумма оплаченной мной страховки 63500. Через четыре месяца я досрочно закрыла кредит полностью. Отправила пакет документов в страховую, для расторжения договора страхования, из 55 900 мне выплатили 2% 1118. На сколько правомерны действия страховой компании? Что можно сделать чтобы вернуть свои деньги?

Есть ли у страховой компании право отказать в выплате по ОСАГО пострадавшей стороне на том основании что виновная сторона не предьявила свой автомобиль для осмотра? Должна ли виновная сторона в обязательном порядке являтся в страховую компанию?

Мы получили заочное решение суда от 29.01.2013, в котором указано, что страховая компания, в котором была застрахована жизнь отца, обязана выплатить задолженность покойного отца перед банком. В решении указано, что ответчик-страховая компания, вправе подать в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Далее получили исполнительный лист, в котором указано, что ответчик-страховая компания обязана выплатить задолженность отца перед банком, вступил в законную силу 12.03.2013 г., выдана нам 19.03.2013 г. Мы отнесли в банк исполнительный лист 22.03.2013. В решении суда не была указана сумма, которую должна погасить страховая компания перед банком за заемщика (отца). Со слов сотрудника банка при вручении решения: будет подано заявление в суд для уточнения суммы. Чуть позже нам сообщили, что решение суда отправлено в страховую компанию, так как банк знает сумму задолженности и страховая компания хочет его отменить. Имеет ли право страховая компания сейчас подать апелляционную жалобу и отменить решение суда? В какой срок они должны исполнить решение суда? Страховая компания дочерняя компания банка. Спасибо.

По суду было принято решение взыскать со страховой компании штраф по делу с ДТП. Всем процессом занимался юрист. В момент подписания договора с ним я подписывала доп. соглашение к договору по уплате юристу 50% от штрафа, взысканной со страховой. Законно ли это? Имею ли я право отказаться от этой уплаты?

Отдав комплект документов для получения выплаты по страховому случаю (КАСКО) в страховую компанию и получив распечатку с перечнем отданных мною документов, через полтора месяца по телефону мне сообщили из страховой компании о том, что справка от участкового не содержит информации о том, что ущерб был причинён третьими лицами и предложили взять у них эту справку и принести им другую. Не является ли данная ситуация нарушением моих прав и если да, то как мне поступить?

На парковке около дома протаранили 2 машины, мою и мужа, авто виновника нашли рядом с соседним домом, описали, пока оформляли наши машины виновник перегнал ее еще на квартала. Авто виновника из другого региона, сейчас ГИБДД пытается установить водителя, по база страховщиков у виновника есть действующая страховка. Так ли важно найти водителя?

Имеет ли право суд снизить штраф по фз "о защите прав потребителей"? т.е. долг страховой 100000, а штраф суд взыщет 10 000 р.? имеет ли право на эт осуд?

Ситуация такая. Произошло ДТП, я потерпевший. После ДТП я собрал все справки, сделал оценку у независимого оценщика (сам выбирал, а не по направлению СК). По истечении двух месяцев с даты ДТП пришел в страховую компанию с полным комплектом документов и сдал их. Через неделю СК присылает мне письмо, в котором просит предоставить машину на осмотр и проведение независимой оценки. Я ей отвечаю, что машина уже осмотрена независимым оцещиком, сумма ущерба подсчитана и отчет вам уже ранее был предоставлен. Через неделю СК опять мне шлют такое же письмо, я ей такой же ответ. После этого прошел месяц, я написал в СК претензию, где просил выплатить страховое возмещение или дать мотивированный отказ. И вот уже месяц из СК ни ответа ни привета. Свои косяки я знаю: 1) не уведомил СК о произошедшем страховом случае в предусмотренный срок 2) на тот момент когда они прислали мне письмо о предоставлении машины на осмотр и незав. Оценку, машину я сделал. Хочу обратиться в суд, но не знаю какие перспективы. Могу ли я со страховой компании взыскать страховую сумму и моральный вред?